简析税收征管过程中各类经济主体的行为特征

各类经济主体具有各自的经济利益，具有特定的行为特征，在税收征管过程中他们通常会自动结成一定的利益集团，各利益集团一般会为集团利益而在相互间展开博弈活动，为了尽量放大经济主体相互博弈的正面效益并降低其负面影响，需要整合经济主体间的利益，实现相互间的“相容性激励”。     

我国利益集团规制问题研究

利益集团是以获得不合理的甚至非法暴利为目的,有意识地影响政府决策的集团化的利益群体。现阶段我国利益集团主要包括垄断利益集团、境外(涉外)利益集团、民间利益集团。我国经济体制转轨过程中,道德约束软化、法制化建设相对滞后,客观上导致了利益集团的形成。而利益集团的存在,将严重影响我国经济改革、社会公平和国家竞争力的发展。因此,必须加快反腐治租法规制度建设;构建四位一体的利益集团监督体系;建立健全社会群体利益制衡机制;以经济手段调控利益集团的行为。     

论我国投资结构与利益结构的关系

为什么会产生投资膨胀？一条重要的原因是利益对投资的错误导向，目前，有一种流行的看法，认为投资膨胀是国家过多地放权让利引起的，我认为，在有计划的商品经济条件下，国家放权让利的政策是正确的。问题在于放权让利的同时，没有运用行政的、经济的和法律的手段，形成合理的利益及利益结构，约束经济主体的利益行为，因而使它们产生不规范的投资行为。在这里，我之所以要作投资结构和利益结构的关系的实证分析，就是想把利益结构的现有格局及其变化对投资结构调整的影响予以说明，并讨论如何理顺我国的利益关系，以约束我国经济主体的投资行为，达到调整产业结构和投资结构的目的。     

出版业改革仍须勇闯“市场关”

中国出版产业的改革方向和路径,只能是"市场化"。中国出版业的制度变迁在总体上属于是由国家作为制度主体进行制度选择和制度变革的强制性制度变迁。这种渐进式改革,每前进一步都要反哺利益集团更多的利益,使得利益集团反而日渐壮大,进一步成为改革的阻力,并造成"市场化"进程的长期阻滞甚至失败。深层次的改革迫在眉睫,出版业要勇闯"市场关":打碎所有制壁垒,积极建立主体多元的出版业市场,改变相对封闭的市场准入和退出制度,建立竞争、开放而充满活力的出版业市场秩序。打破地区壁垒、行业壁垒,建立各生产要素充分流动的统一大市场。     

现阶段我国“利益集团”与政府决策互动制度化研究

在社会转型过程中,社会利益结构必然同时经历着巨大的分化和重组,并在不同程度上通过不同的途径影响着政府决策。由于我国的利益集团还处于发展的初级阶段,对政府决策的积极影响还没有充分显现,但对政府决策产生的负面效应却日益突现。应以制度建设为基础,对利益集团影响政府决策加以规范地引导,为利益集团活动创造良好的法制环境,可以促进利益集团在最大程度上发挥其积极作用,同时避免其负面效应,最终推动民主宪政的发展和社会的进步。     

双层博弈框架下的汇率决定--以中美之间关于人民币汇率的争论为例

汇率决定问题，在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈，在国际是不同国家之间追求各自国家利益的博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团之间、两国政府之间的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

税收负担效应分析

税收负担效应是指国家课税多少对经济产生的不同反应及效果,它调节国家与纳税人的利益关系,主要通过税收的职能来实现.税收负担的投资效应可以表现为刺激投资或者抑制投资;税收负担的消费效应不仅会改变消费者的消费水平,还会对消费者的消费和储蓄以及不同商品的相对购买量产生结构性影响,进而影响商品的生产结构;税收负担的出口效应直接影响并决定一个国家出口商品的竞争力、出口商品的结构,进而影响国内的产业结构的调整与升级.税收负担还直接影响居民、企业及国家的储蓄,导致储蓄结构的变化.税收负担合理化,有助于投资、消费、出口、储蓄之规模与结构合理化,进而实现国民经济协调发展与良性循环.     

利益集团理论综述

在西方,利益集团又称利益团体、压力团体、院外活动集团等,关于利益集团的研究渗透于西方政治学、经济学、社会学等多门学科,是一个综合性的范畴.许多学者分别从不同的角度对利益集团作了界定.     

利益博弈与国有商业银行不良资产的形成

在计划经济向市场经济转轨的过程中 ,虽然国有企业与国有银行产权安排的实质没有发生变化 ,但企业与银行逐渐在脱离政府的指令 ,成为独立的利益主体 ,有了各自的利益追求。然而由于转轨过程中市场规则的欠缺 ,在整体利益与局部利益不能很好衔接的情况下 ,各利益主体在利益博弈中为寻求自身利益最大化目标时 ,国有银行的不良资产在这样的过程中积聚起来。经济转轨过程中利益集团的形成中国的经济改革促使原有的大统一格局下单一利益主体的分解。计划经济下地方政府、国有企业和银行与中央政府具有一致的利益认知 ;随着改革的逐渐展开 ,各主体…     

汇率决定的国际政治经济学——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

本文从国内和国际双层博弈的角度，阐明了汇率决定的国际政治经济学：在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈；在国际是不同国家之间追求国家利益的相互博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团、两国政府的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

浅析基建领域存在的问题及监管思路

随着市场经济的发展,以及工程项目投资主体的日趋多元化及利益格局的多样化,如何对中央及特大型企业的基本建设实行有效的监督管理成为困扰财政监管部门的一大难题。近年来,湖北专员办通过了解事前决策程序、事中监督流程、事后考核评价体系,在基建监     

支持煤矿建设与建行商业化相悖

煤矿作为国家重点建设项目,历来是建设银行重点支持的对象。在办理基本建设投资拨款时期,支持重点项目建设和建设银行的根本任务、经济利益是一致的,但随着金融体制改革的深化和市场经济体制的建立,便产生新的矛盾:支持煤矿建设,与建设银行商业化相悖。 首先,基本目标不同。建设银行作为办理固定资投资的国家专业银     

经济研究要关注利益集团

在经济研究中,理论分析的对象主要是根本利益、长远利益、一致利益,但实际上大家更注重具体利益、近期利益、不同的利益。集团利益归属于后者,所以经济研究需要关注利益集团,我们的学术研究思维需要转换。     

经济增长与产业结构调整之间的关系

经济增长和产业结构调整的主体(有效益的投资主体)都是企业。制定经济增长政策和产业结构调整政策时,应把企业作为具有独立利益和接受利益约束的主体看待。产业结构调整实际上是各个不同部门之间投入比例、产出比例及部门内投入产出比例的变化。企业成为利益主体时,既从投入产出方面,     

利益集团理论综述

在西方,利益集团又称利益团体、压力团体、院外活动集团等,关于利益集团的研究渗透于西方政治学、经济学、社会学等多门学科,是一个综合性的范畴。许多学者分别从不同的角度对利益集团作了界定。美国著名学者大卫.特鲁曼(DavidTruman)1951年在其《政府的过程》一书中系统地论述     

汇率变动与政治博弈——人民币汇率与政治关系分析及改革方向

<正>自我国加入世界贸易组织后,我国对外贸易增长迅速,由此带来的国际收支不平衡、人民币汇率决定的问题成为中国与发达国家特别是中美争论的焦点。通常,学界认为汇率作为经济指标之一,当然由经济本身决定。然而,由于汇率并非一个中性指标,其变动必然会给不同经济利益集团带来不同的经济结果,继而造成利益主体之间的利益冲突。汇率的决定在很大程度上是政治博弈的结果,是政治经济学问题,并非单纯的经济理论能够解释。     

关税、配额与补贴：效果分析与政策取向

关税、配额与补贴是一个国家用来保护国内市场、帮助国内厂商抵御国外对手竞争的常用措施.由于保护机制不同,关税、配额与补贴对不同利益主体的利益再分配会产生不同的影响.因此,一个国家可以根据其要保护的利益主体不同采取相应的保护措施.     

货币政策传导机制理论中的结构因素及其应用分析

货币政策传导机制理论表明中央银行的货币政策冲击如何引起微观经济主体的行为反应,它缺乏对结构因素特别是区域结构性因素的分析,而货币政策的实际运行是一个动态的结构性作用过程,由于不同区域的投资、消费利率敏感性差异、开放程度差异和商业银行发展和结构差异等方面的原因,会使货币政策实际运行中产生的传导过程和效果出现区域性差异,这一问题在欧盟已经引起足够重视,中国是一个处于经济转轨中的发展中大国,因而应该重视对基于区域金融差异的货币政策传导机制的研究。     

资本结构理论研究简介

所谓资本结构,狭义地说,是指企业长期负债和权益资本的比例关系;广义上则指企业各种要素的组合结构。资本结构不仅仅体现了企业资本的不同来源,还影响到企业权力在各个利益主体间的分布关系,决定了各利益主体所受到的约束与激励的强度。一、资本结构理论的发展研究及启示资本结     

政府绩效评估多元主体利益运行机制创新研究

利益是政府绩效评估多元主体追求的目标,也是主体评估行为的动力。在政府绩效评估多元主体体系中,主体之间会产生利益差别、矛盾和竞争,于是就需要建立利益运行机制,来创新政府绩效评估多元主体体系。政府绩效评估多元主体的利益运行机制要在利益表达机制、利益激励机制和利益平衡机制上取得新的突破,来促进科学发展。