论国有银行引入外国战略投资者

国有商业银行在股份制改造中是否需要引入外国战略投资者。国有商业银行资产是否被贱卖,是否会影响国家金融安全,国有商业银行能否真正学到外国战略投资者的先进技术与管理经验,已成为当前中国金融界争议最大的热点问题。本文主要对国有银行引入战略投资者的相关争议进行分析。     

自主技术创新与国有银行引入外国战略投资者

国有商业银行在引入外国战略投资者的过程中能否同时引进外国战略投资者的适宜技术,一直是中国金融界争议较大的热点问题.本文认为,国有银行能否从外国战略投资者那里学到所需的先进适宜技术值得怀疑,自主技术创新才是解决国有银行技术落后的根本所在.     

自主技术创新与国有银行引入外国战略投资者

国有商业银行在引入外国战略投资者的过程中能否同时引进外国战略投资者的适宜技术,一直是中国金融界争议较大的热点问题。本文认为,国有银行能否从外国战略投资者那里学到所需的先进适宜技术值得怀疑,自主技术创新才是解决国有银行技术落后的根本所在。     

从引入境外战略投资者看国有银行改革

在国有商业银行纷纷将引入境外战略投资者列上日程并已付诸实施的时候,国有银行引 入境外战略投资者的必要性就成为了一个备具争议性的话题。人们在问,引入战略投资者为何成为了 中国国有商业银行的改革必经之路?为何此次银行业改革着重引入境外战略投资者而不向民间资本开 放?我们是否在贱卖银行?境外战略投资者的引入能在多大程度上帮助实现国有银行改革的目标?中 国银行业将为此面临什么样的新风险?“以开放促改革”的经验是否也同样适用于国有银行的改革? 种种疑问,需要讨论,需要得到解答。为此。本刊将“从引入境外战略投资者看国有银行改革”作为 本期名家论坛的主题,希望专家们的见解能够解开这种种疑问。     

国有商业银行引入战略投资者定价机制分析

本文构造了引入战略投资者的理论模型,分析了国有商业银行引入战略投资者定价的相关因素,并通过对工中建交四家银行的股权转让价格的测算,认为四家银行的定价能够公允地反映各自银行的真实价值,其股份转让价格与价值相比较,属于合理的区间范围.     

引进境外战略投资者对我国商业银行公司治理影响的实证研究

目前，我国银行领域出现了一个十分引人瞩目的现象：大中小商业银行通过出让部分股权，纷纷引进境外战略投资者，形成了商业银行引入战略投资者热潮。从理论上来说，商业银行积极引入境外战略投资者，不仅意在帮助实现股权结构的多样化，提高资本充足率，帮助银行境外募资上市，还在于可以促进我国中资商业银行改善公司治理结构、不断完善和促进中资商业银行风险管理和内部控制、提高商业银行业务和产品创新能力、促进中资银行国际化水平的提升、进一步强化国有商业银行的经营约束机制。境外战略投资者入股中资银行后是否能够帮助完善商业银行公司治理，这将成为本文的研究重点。     

我国商业银行引进境外战略投资者的风险及防范

随着对外开放步伐的加快,我国逐步意识到对中国银行体系进行改革的重要性,并采取了多项改革措施.其中,引入境外战略投资者的做法受到了广泛关注,人们对此评价不一.本文从外资参股的现状出发,分析了国有商业银行引入境外投资者的风险,进而提出了一些风险防范对策.     

简论外国资本对中国经济发展的影响

随着外国资本的不断涌入,也给我们提出了一个问题,外国资本对一国经济的发展是起促进作用还是阻碍作用,一个国家是否引入越多的外国资本越好?外国资本对一国经济的影响问题长久以来一直存在着争议,尤其是对广大的发展中国家来说,是否引入外国资本,如何引入外国资本都是关系国家发展的大问题.本文既是通过分析外国资本在中国的分布及中国政府对于外国资本的利用,阐述外国资本在中国经济发展中的重要地位.     

国有商业银行引入战略投资者定价机制分析

本文构造了引入战略投资者的理论模型,分析了国有商业银行引入战略投资者定价的相关因素,并通过对工中建交四家银行的股权转让价格的测算,认为四家银行的定价能够公允地反映各自银行的真实价值,其股份转让价格与公允价值相比较,属于合理的区间范围。     

我国商业银行引进战略投资者述评

本文对我国商业银行引进战略投资者进程进行了回顾和总结,对战略投资者参股动机进行了分析,将战略投资者分为两种类型:财务投资者和战略投资者,进而从商业银行股份制改革的历史角度,分析国家推动商业银行引进战略投资者的真正动因,并就当前引入战略投资者引发的各类争议进行了评说。     

中国银行同心协力确保股改成功

国有商业银行改革的目标，就是要使其走市场化的道路，推进产权制度的改革，推进公司治理结构的改革，真正把国有商业银行变成现代商业银行。具体来说，有三个显著特点：第一，触及国有银行产权制度改革这个核心问题。引入机构投资者、战略投资者及社会公众投资者，将打破国有独资单一产权结构。第二，制定了保全措施和     

引进外资战略投资者就能推动国有商业银行改革吗?--兼与田国强、王一江两位老师商榷

田国强、王一江两位老师合作发文认为:引进外资战略投资者推动国有商业银行改革可以做到“打破一种局面、引进两类股资、形成三方制约、达到四个有利”。但我们在引入模型分析的结果却是:当国有商业银行的控制权租金大到可以补偿控股风险成本和股权交易成本时,引进外资与非国有两类股资后所形成的三方制衡体系是不稳定的,被打破的国有股一股独大的局面可能被新的股权集中模式所替代,而外资战略投资者更可能寻求获得银行的控制权,并造成银行价值额外的损失。因此,引进战略投资者推动国有商业银行改革成功的关键在于要先行从市场微观基础建设方面消除国有商业银行特殊的垄断地位、降低国有商业银行的控制权租金。     

我国商业银行引入境外战略投资者的法律问题探讨

我国国有商业银行股份制改革,自2003年底正式启动至今,除中国农业银行之外,中国工商银行、中国建设银行、中国银行和交通银行已经相继沿着"财务重组--消除历史包袱--建立现代公司治理机制和引进战略投资者--择机上市"改革路线图取得实质性进展.本文试从法律视角对国有商业银行引进战略投资者予以分析,望有助于随后跟进的中小商业银行引进战略投资者的改革进程.     

掌声何时为银行改革响起来

一段时间来,国有商业银行改革引起广泛争议,其焦点在于目前的改革究竟目标明不明确?路子对不对?方式好不好?成本高不高?效果理想不理想.但表面上,则集中在引进境外战略投资者和海外上市是否存在股权贱卖现象等极富刺激性的话题上;是否贱卖的争论又上升到是否威胁金融安全的高度.关于银行改革争论可能还会继续下去,还会产生新的争论,其间种种看法,种种见解,或批评,或建设,或激情四射,或理性见长,将使银行改革长期成为人们关注的焦点.     

我国银行业机构引进战略投资者的有效性分析

社会各界对我国银行业改革过程中引入战略投资者一直存有争议。本文基于战略投资者向中资银行知识传递角度的分析表明,中资银行难以通过与战略投资者合作吸收对方以金融产品创新和风险管控为核心的隐性知识,而且战略投资者通过向中资银行派遣高管和专家,可以相对容易地掌握中资银行的本地运营技巧和商业秘密,客观上形成了中资银行向战略投资者的逆向知识转移。政府应限制引入战略投资者的程序化和符号化,并为国内银行走向国外市场创造条件。     

国有商业银行引入境外战略投资者效率问题研究

引入境外战略投资者对于改善国有商业银行公司治理、优化资本结构、改善风险决策和管理技术等正面作用虽然得到肯定并逐步付诸实践,但如何最大限度地发挥引进境外战略投资者作用效果仍然有进一步深入分析的必要.本文从外资金融机构与国有银行业改革的目标差异、利益矛盾以及信息不对称等角度分析了影响境外战略投资者履行战略投资者义务的种种因素,通过构建和比较战略投资者委托代理模型和相互持股模式,得出了虽然互持股票模式的信息优势能确实保证战略投资者作用更为有效,但依然受外资金融机构自身利益的约束的结论,并据此提出了相关的政策建议.     

如何成为一名称职的银行董事

国有商业银行改革是中国整个经济体制改革中最为艰巨的任务，公司化的治理已成为国有商业银行的改革方向。国有商业银行能否真正建立起规范的现代公司制度，建立起完善的公司治理结构和高效的董事会，能否成功地引入战略投资者是公司化治理成败的关键。     

以"合格的境外金融机构"重塑国有商业银行的治理结构

国有商业银行的改革、改制和上市必须围绕建立良好的公司治理结构 ,以塑造国有商业银行全面的竞争能力和持续的盈利能力为根本。本文提出在国有商业银行改革“三步走”战略最为关键的第二步战略中 ,实行金融约束、市场保护和休生养息等配套政策 ,提高国有商业银行的特许经营权价值 ,提升其市场价值和对外部投资者的吸引力 ,通过引入“合格的境外金融机构”作为战略投资者 ,以其注入的资本金补充国有银行的资本 ,借其先进的管理经验来重塑国有商业银行的公司治理结构 ,通过不断增强的财务结构和不断提升的盈利能力来化解国有商业银行的不良资产 ,最终达到公开上市标准 ,成为具有较强国际竞争力的现代金融企业     

中国金融改革发展实证分析研究

中国金融改革发展存在自己独特的逻辑.就四大国有商业银行而言,既有的改革没有打破银行业产权单一和国有银行寡头垄断的局面,改革的方向是股份制,方式是整体改制,当前重点在于引入战略投资者,并与国有银行外部改革相配套.     

引进外资战略投资者就能推动国有商业银行改革吗？——兼与田国强、王一江两位老师商榷

田国强、王一江两位老师合作发文认为：引进外资战略投资者推动国有商业银行改革可以做到“打破一种局面、引进两类股资、形成三方制约、达到四个有利”。但我们在引入模型分析的结果却是：当国有商业银行的控制权租金大到可以补偿控股风险成本和股权交易成本时，引进外资与非国有两类股资后所形成的三方制衡体系是不稳定的，被打破的国有股一股独大的局面可能被新的股权集中模式所替代，而外资战略投资者更可能寻求获得银行的控制权，并造成银行价值额外的损失。因此，引进战略投资者推动国有商业银行改革成功的关键在于要先行从市场微观基础建设方面消除国有商业银行特殊的垄断地位、降低国有商业银行的控制权租金。