知识产权视野中的金融创新保护

随着我国金融市场对外资银行的全面开放,国内金融市场的竞争态势进一步加剧。其中,金融知识产权的竞争成为各金融企业竞争的一个战略制高点。许多来华的外资金融机构把申请知识产权作为一个重要的战略储备来看,纷纷到中国来注册自己的知识产权,同时投入大量的财力、物力、人力来支持知识产权的研究。据粗略估计,银行信息化和电子银行发展的核心技术有90％以上都已被国外企业和外资金融机构申请了专利。而我国金融企业在知识产权保护方面的情况并不乐观。这种状况如果长期延续下去,势必会对我国金融业,尤其是银行业的未来发展产生全局性和根本性的影响。     

试论金融创新与知识产权保护的关系及国内银行的应对策略

我国已加入WTO，为应对WTO的挑战。在激烈的市场竞争中生存与发展。各市场主体只有继续深入进行经济体制改革，不断创新，提高自身竞争力，才可能在竞争中立于不败之地。金融是经济的核心。金融业的存在和发展对经济的影响是深远的，而金融业的竞争又是异常激烈的。因此各金融机构必须通过不断地创新来维持竞争力。金融创新，乃是金融业发展与变革的根本动力，频繁的金融创新对知识产权保护提出了新的要求。二者相互影响，本文拟对金融创新与知识产权保护二者之间的尊动关系作初步的探讨，并通过浅析国内银行金融知识产权保护状况及不足，提出国内银行知识产权保护的对策建议。     

金融创新的知识产权保护

随着金融市场竞争态势加剧,金融知识产权竞争成为金融企业竞争的战略制高点。外资金融机构纷纷到中国注册自己的知识产权。据粗略估计,银行信息化和电子银行发展的核心技术有90％以上都已被国外企业和外资金融机构申请了专利。这种状况延续下去,势必对我国金融业、尤其是银行业未来发展产生全局性和根本性影响。     

论金融创新产品的知识产权保护

随着2006年的到来，按照我国加入WTO时的承诺，金融行业即将对外资全面开放，金融业的竞争态势将越来越激烈。金融产品的竞争是金融企业竞争的“主战场”，产品竞争力决定了金融企业的生死存亡。产品竞争很大程度上取决于产品创新的质量和速度。金融产品创新与知识产权有着紧密的联系产品创新是金融知识产权的重要源泉，而知识产权保护对金融创新产品竞争力的确立和维持具有促进作用。随着建设银行的股份制改造和在香港的成功上市，金融产品创新力度加大。2005年，建设银行在公司机构和个人银行两个业务条线上均设立了产品开发中心，推出了存贷通，个人理财一户通、“利得盈”、“汇得盈”、“建元”资产证券化产品等创新产品。2006年建设银行的产品创新力度将更大。金融创新产品的知识产权保护是我们面临的一个新课题。[编者按]     

商业银行知识产权专利与创新策略研究

随着信息网络技术的快速发展，技术创新成为当代金融创新的主要动力，提高商业银行创新能力，并把创新成果转化为专利保护，是金融企业真正的不断增长的利润。针对目前国内商业银行在创新和知识产权专利保护方面存在的重视程度不够，专利保护体系和激励机制有待完善，信息反馈渠道不畅，专利保护意识薄弱以及投入不足等问题，本文提出了相关对策：建立相应的知识产权专利组织、制度和操作流程；建立创新体系，实行全面创新管理；做好培训宣传，提高员工创新能力和专利知识水平；建立专用基金，对创新和专利者实施激励；重视创新及专利的质量。     

金融产品的知识产权属性及其保护——以保险产品为例

企业创新对于转变经济增长方式具有重要影响,目前我国金融市场发展还不完善,不少金融机构法律意识淡薄,相互抄袭导致产品同质化现象严重,不利于企业产品创新,对金融产品授予知识产权是保护金融主体利益的有效手段之一.本文以保险产品为例进行分析,指出金融产品具备知识产权属性,并结合其他国家和地区对包括保险产品在内的金融产品的知识产...     

我国商业银行金融创新知识产权法律保护机制研究

自入世以来,我国商业银行面临WTO的各种挑战,为能在激烈的市场竞争中得以生存和发展,不断创新,提高自身竞争力,目的是能在激烈的国际市场竞争中占有一席之地。经济的发展在于金融业的繁荣,金融业在经济体系中的影响是深远的,其中最主要的金融主体商业银行必须通过不断创新争取市场份额,从而提升自身的竞争力。而金融创新又是其发展的原动力。金融创新又需要知识产权保护的有效支撑,于此同时知识产权保护也因此进一步走向国际,二者互为基础。立足我国商业银行金融创新的实际,试图初步探究其与知识产权保护两者间的互动与联系,通过浅析我国商业银行金融创新产品的知识产权保护的现状,知识产权保护对金融创新的影响,从而为我国商业银行在金融创新领域更好地进行知识产权保护提出对策建议。     

浅析我国金融机构自主创新中商业方法的专利保护

近年来,各国金融机构大力推广以信息和数据为内容的电子化工程,产生了一系列关系金融企业核心竞争力的产品、软件。这些产品和软件,与金融企业的业务和管理系统密切相关。根据金融机构的申请,已有不少国家对这些业务和管理系统采取了专利法律保护。而以花旗银行为代表,至少8家以上外资银行向我国知识产权局提出“商业方法类”专利申请。面对外资银行咄咄逼人的挑战,我们的银行到了必须把金融商业方法问题放到重要位置上来考虑的时候了。为此,笔者拟从金融商业方法专利化的起因着手,探究我国金融商业方法专利法律之保护。     

金融业专利的激励与挖掘

专利对金融行业有用,已经是一个毋庸置疑的观点。但是专利到底有什么用,在保护知识产权与金融创新中充当一个什么角色,如何将专利有用的观点落实到具体的工作之中、使专利成为保护知识产权的一种有效的方     

从“花旗银行抢注专利”谈我国银行产品专利保护

随着我国加入世界贸易组织，知识产权之争已逐渐蔓延到金融服务业，以前不被人们熟知的银行产品专利也登上市场舞台。本就银行产品及其专利保护作一些分析和讨论。     

金融专利:达摩克利斯之剑

1998年,美国Signature金融集团与道富银行之间关于“轮式金融服务数据处理系统”,的金融产品专利是否有效的诉讼之后,美国的银行和金融集团,不断把新的技术、方法运用到金融业务中,开发出新的金融工具和金融产品,并普遍应用专利手段,对这些创新产品进行知识产权保护,从而在专利保护期内形成对特定金融服务的垄断优势。     

美国金融消费者权益保护及对我国的启示

近年来我国金融消费领域发展迅速,购买金融机构的金融产品和接受金融服务的消费者群体日趋庞大。与传统的消费者不同,金融消费者权益如何获得保护在我国是一个亟待完善的问题。美国在2010年通过了《华尔街改革和消费者保护法》,并在美联储内部设立了一个独立的金融消费者保护机构,其对金融消费者权益保护的做法与经验,值得我们思考和借鉴。     

中外资商业银行金融产品专利的比较分析

金融产品专利不但能够为专利持有人带来丰厚的专利使用费和转让收入，更重要的是有助于金融机构保持持久的创新优势，并且构筑起有利于自身业务发展的金融壁垒，所以外资银行都非常重视金融产品的专利申请，并制定了相应的金融专利战略。但是，由于观念和体制上的原因，我国银行业长期以来并未重视金融产品专利对银行长远发展的作用，无论是金融产品的专利数量还是质量都与外资银行特别是美国商业银行有较大差距，这非常不利于中资银行在未来金融知识产权国际化大环境下的竞争。因此，研究金触产品专利及中资银行的专利战略，对处于转轨中的中国银行业具有很重要的现实意义。[编者按]     

国外金融后台园区建设经验及启示

金融后台园区建设是开启电子金融产业化的钥匙。首先，美国是全球软件外包的最大发包方，印度是最大受包方。印度的金融后台园区建设的诸多经验，如区位优势、知识产权保护、营销推广、硅谷精英回国创业、注重证书等等，值得我们思考。最后，本文通过分析得出结论：我国的电子金融自主创新采取金融后台园区建设的形式，符合理论要求，也符合银行等金融机构的利益。     

基于社会责任理论的金融消费者权益保护工作研究

金融消费者权益保护工作,是银行业金融机构应尽的社会责任,也是公平对待消费者承诺的一个重要体现.企业社会责任理论中的消费者行为意向理论和利益相关者理论为银行业金融机构承担金融消费者权益保护提供了理论依据.从银行业金融机构社会责任视角看,金融消费者交易安全权、知情权、公平交易权、金融隐私权、受教育权等屡遭侵犯,为此需加快完善我国金融消费者权益保护制度,制定落实保护金融消费者权益的具体措施.     

金融消费权益保护公众的参与问题研究

金融消费权益保护工作的推进应当是权力主体、金融机构和社会公众(包括金融消费者)充分互动、共同努力的结果。本文从社会公众在金融消费权益保护工作中应当承担的角色和发挥的作用为视角,在界定金融消费权益保护公众参与的概念的基础上,以湖北为例对公众参与的现状进行了述评,阐述了美国金融消费权益保护公众参与的做法,并对如何推进我国金融消费权益保护的公众参与提出了建议。     

商业银行知识产权专利与创新策略研究

随着信息网络技术的快速发展,技术创新成为当代金融创新的主要动力,提高商业银行创新能力,并把创新成果转化为专利保护,是金融企业真正的不断增长的利润。针对目前国内商业银行在创新和知识产权专利保护方面存在的重视程度不够,专利保护体系和激励机制有待完善,信息反馈渠道不畅,专利保护意识薄弱以及投入不足等问题,本文提出了相关对策:建立相应的知识产权专利组织、制度和操作流程;建立创新体系,实行全面创新管理;做好培训宣传,提高员工创新能力和专利知识水平;建立专用基金,对创新和专利者实施激励;重视创新及专利的质量。     

金融消费者权益保护存在的问题、制度参照与改进建议

二十世纪90年代以来，金融消费形式已从单一的银行存取款向支付、理财、融资、投资等一体化交易延伸，金融消费者群体迅速壮大，金融消费者与金融机构地位的不平等日益突出。2008年爆发的国际金融危机标明，金融消费者保护的基础薄弱，不仅损害金融消费者的正当权益，而且影响金融机构自身发展，危害金融稳定。金融消费者保护成为维护金融稳定的核心议题。世界各国都开始采取措施，切实加强金融消费者权益保护。     

金融消费者的概念及内涵

国内外金融消费者概念的阐述金融消费者作为一个法律概念,在20世纪末首先在美国使用20世纪60年代以后,在存款人保险人等保护制度日趋融合的基础上,形成了金融消费者的概念,美国也出台了一系列以保护金融消费者权利为主旨的金融立法。美国的《金融服务现代化法》规定,金融消费者是指为个人、家庭成员或家务目的而从金融机构得到金融产品或服务     

我国IC企业在创新中崛起

中星微：企业创新与知识产权保护同步 1999年10月，中星微电子成立初始，基于对IC设计产业的深入了解，以及立足于自有核心技术开发产品的定位，中星微即设立了专门的人员和部门，对研发技术成果进行专利申报。目前中星微知识产权部的工作范围已涉及到软件登记、集成电路登记、版权保护等所有相关知识产权工作，同时注意知识产权的系统规划，做到专利与项目良好结合。截至目前，中星微已经申请国内外专利近600项。