市场动态（2008年4～5月）

证券交易印花税率下调至1‰。经国务院批准。财政部、国家税务总局决定从2008年4月24日起,调整证券（股票）交易印花税税率。由现行3‰调整为1‰,即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据．由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券（股票）交易印花税。这次调整证券交易印花税率是证券市场历史上第九次调整。     

政策

证券交易印花税率今起下调至1‰经国务院批准,财政郎、国家税务总局决定从2008年4月24日超,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行3‰调整为1‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。     

国内市场

●证券交易印花税率下调至1‰。经国务院批准,财政部、国家税务总局决定从2008年4月24日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行3‰调整为1‰,即对买卖、继承、赠与所书立的A股、     

股票市场印花税调整的敏感性分析

证券交易印花税是从普通印花税发展而来的，专门针对股票交易发生额征收的一种税。对于中国证券市场，证券交易印花税是政府增加税收收入的一个手段，也是政府调控股市的重要工具。本文采用单因素方差分析法对本次印花税调整前后的上证综指，成交量等指标进行分析，研究印花税调整对股票市场的波动影响。     

正确理解印花税税率调整

编者按:5月30日,财政部决定调整证券交易印花税税率,由现行的1‰调整为3‰.政策的变动显然出乎投资者的意料,当日大盘放量暴跌,跌幅超过6%,近千只股票跌停,市值损失达1.2万亿元.许多股民在惊愕和愤怒之余,纷纷斥责印花税税率调整政策.可是,印花税税率调整真的是引发股市暴跌的罪魁祸首吗?为何股民对之前央行的货币紧缩政策视而不见,而对印花税税率调整如此敏感?我们应该如何评价此次印花税税率调整?应该如何看待今后的股市走向?     

公司税收规避、税率持续性与股票收益波动率

从税率平稳性角度看,避税活动是否会增加税率波动性进而给企业带来高风险是一个值得探讨的重要问题。从动态视角研究发现,避税是一种策略性行为,低实际税率的企业相比高实际税率的企业,其税率在长时期内能够保持平稳。此外,避税活动并不一定会带来未来税率和股票收益的波动性。这说明公司通常采用持续、稳定的税收策略,不会带来公司风险的激增。进一步研究发现：节税率的波动性与公司未来股票收益波动存在着显著正相关,即当避税引起税率波动较大时,会带来公司股票收益风险的增加。     

证券交易印花税调整效应的实证分析

证券交易印花税的调整可能对证券市场产生多方面的影响,从我国开征证券交易印花税到如今,短短19年间我国对印花税税率做了12次调整,如此频繁的变化不利于整个市场的长期发展。本文主要对2007年5月30日及2008年4月25日我国证券交易印花税率的两次调整的效应进实证分析,通过波动性、流动性效应的研究检验我国证券印花税作为政府调控证券市场工具的可行性和有效性。     

证券交易印花税调整效应的实证分析

证券交易印花税的调整可能对证券市场产生多方面的影响。从我国开征证券交易印花税到如今，短短19年间我国对印花税税率做了12次调整，如此频繁的变化不利于整个市场的长期发展。本文主要对2007年5月30日及2008年4月25日我国证券交易印花税率的两次调整的效应进实证分析，通过波动性、流动性效应的研究检验我国证券印花税作为政府调控证券市场工具的可行性和有效性。     

证券交易税对股票市场发展的影响——基于中国股票市场的实证研究

以中国股票市场印花税7次调整前后的数据为样本,运用事件研究法与两独立样本T检验法可以检验证券交易税对股票市场发展的影响.研究发现:仅靠证券交易税调整很难对股市规模起到预期的调节效果;证券交易税调整对股市流动性能起到较好的政策效果;中国股市流动性太高,为了抑制泡沫,应该制定较高的证券交易税税率.     

关于证券交易印花税的几点思考

证券交易印花税身兼二职?完善的证券税制主要包括流转税和所得税两部分,虽然各税种都有增加财政收入的作用,但并不同时具备其他功能。例如证券交易税能控制交易频率,调节资金流向,但在维护公平方面却收效甚微;证券所得税兼顾收入与公平,但侧重于调节投资者的利益差别。二者各司其职,相互补充,但是不能相互取代。与成熟的证券市场相比,我国证券市场尚处在发展初期,目前市场的主要交易品种是股票,因此,与股票相关的税种就成为我国证券税制的主体税种。我国现行税制中,与股票相关的税种主要包括两大类:一是证券交易印花税;二是证券收益所得税,其中包括证券交易收益所得税和证券投资收益所得税(交易收益指的是资本利得,即股票买入价和卖出价之间的差额;而投资收益指的是股息、红利收入)。从目前的实施情况来看,证券收益所得税的课征尚未达到规范、全面的程度,如对国家股、法人股的股利所得尚未纳入课税范围;对上市公司的证券投资所得按15%的税率征收;对个人的证券交易所得免税等。因此,我国目前证券市场的主体税种是证券交易印花税。一般来说,证券交易印花税是一种流转税(就我国目前证券交易印花税而言,其实质是对交易行为课税,因此,应该归为证券交易税的范畴),资本利得...     

证券交易税对证券市场影响的国际比较研究

近期我国证券市场出现了多年未见的上涨行情,市场波动增加,坊间传出政府将要上调股票交易印花税以稳定市场的声音。政府是否应该在当前调整股票交易印花税?本文对国外证券交易税政策现状、国内外证券交易税税率变动对证券市场的影响进行了研究分析,认为上调证券交易税对于证券市场弊大于利,目前我国不应为稳定市场而调高股票交易印花税税率。     

证券交易印花税与股市波动关系分析

基于回归分析和GARCH模型，利用上海综合指数和深圳成分指数2008年9月19印花税调整的前后1O日、30日和60日的数据，对证券交易印花税税率调整对股市的波动性进行了分析。实证结果表明，证券交易印花税对股价波动性在短期内有较强影响，而在长期几乎没有影响。     

税事文摘

大牛市带动证券交易印花税激增；证券交易印花税税率调整为3‰；国内首家县级税史陈列室亮相；武汉地税局赴武钢“四上门”服务；英国人出租房要缴“环保税”     

特质风险与市场收益动态关系的实证研究

本文使用流通市值加权的股票平均波动率作为股票市场未分散特质风险的间接衡量指标,对A股市场特质风险与市场预期收益之间的动态关系进行研究。有别于国内已有研究,本文使用流通市值加权股票平均波动率的自回归残差项作为回归模型的解释变量,避免了解释变量高度持续性特征给回归结果造成的不利影响,发现A股市场未分散的特质风险对预期市场超额收益具有预测能力,两者呈正相关关系,这种预测能力在考虑市场分割、流动性、经济周期以及不同特质风险度量方法后依然存在。     

对我国证券交易税制改革的思考

我国证券交易税制存在着一、二级市场税负倾斜、税率变动多,税制结构老化等问题。解决这些问题的办法是完善税制,如取消对红利征税,开征证券收益所得税,开征证券交易税,取消证券交易印花税。     

问题不仅仅在税率

经批准，财政部决定从2001年11月16日起，调整证券（股票）交易印花税税率。对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按2‰的税率缴纳证券（股票）交易印花税。A股印花税从4‰降至2‰，税率降低了50％；B股印花税从3‰降至2‰，税率降低了33％。     

浅谈印花税调整对股票市场收益率影响程度

一、引言证券交易印花税是对买卖、继承、赠与所书立的股权转让书据征收,由立据双方当事人分别按法定税率缴纳。近年来,研究印花税调整对我国股市影响的文献不在少数,这些文献从不同角度出发,应用不同的方法来研究印花税调整对我国股市的影响。东北财经大学     

国内证券市场动态

全国财政工作会议提出，今年继续执行暂免征收储蓄存款和证券交易结算资金利息所得税、降低证券交易印花税税率及单边征收政策。此前，证券交易印花税于2008年9月19日起由双边征收改为单边征收，税率为1‰。     

基于EGARCH模型的中国股市波动性的实证研究

一、引言现代金融理论广泛以波动性代表金融产品风险。在股票市场中,用股票收益的标准差或方差来度量股票市场的风险,因为风险不仅是股票定价的关键因素,也是人们理解和管理股票市场的重要指标。因此,探讨股票市场波动(风险)以及与预期收益之间的关系具有重要的理论意义和实用价值。大量的实证研究表明,股票收益呈现出波动的聚集效应(Volatility Clustering),即大幅度波动聚集在某一时间段,而小幅波动聚集在另一时间段上。Engle,Ito和Lin(1990)认为波动的聚集效应是由两种原因造成的:第一,如果消息集中到达,那么收益就可能显示出聚集性;第二,如果市场交易主体偏好不同,并且需要花费时间来消化信息冲击,从而消除预期差异,那么市场的动态变化趋向于波动聚集。股票市场呈现有时相当稳定,有时波动异常剧烈,即股票市场波动具有随时间而变的特征。而Engle的ARCH(自回归条件异方差)模型和Bollerslev的GARCH(广义自回归条件异方差)模型能够用条件方差来刻画波动的时间可变性。因而,从时间序列角度可以研究股票市场波动与收益的关系。中国股票市场自从20世纪90年代初期产生以来,发展十分迅速,已跻身最重要的新兴...     

证券交易印花税：是市场调控工具，还是政府创收财源？

我国的证券交易印花税的实质其实就是证券交易税，从一开始，（证券交易）印花税就没有立法机构的准许和授权，仅凭政府行政部门的政令而套用不同税种的法规来执行；在市场快速发展并可见巨大利益前景之后，中央政府在1994年用个在税收法律意义上并没有完全付诸实施的行政决定改换了它的性质。此后又长期不更改它的名称和所依据的法律，并根据政府部门对市场冷热的判断而多次变动税率的高低。随着中国证券市场的逐渐发展壮大，中央政府逐渐加重对证券市场的行政统管理和对证券交易印花税等市场收益的关注，在和地方政府的利益博弈中，逐步改变了证券交易印花税和地方政府的分成比例，使之成为中央政府财政税收收入的重要部分。这也就使得证券交易印花税成为一个法律依据有所缺失的特殊税目。