境外投机资金流入国内股市问题研究

境外资金流入国内股市,既有良性作用,也可能导致资金集中流出入的风险.本文阐述了境外资金流入国内股市的现状,分析了投机资金流入股市的原因及影响,然后从人民币汇率制度改革、加强监测等方面,提出对策建议.     

境外投机资金流入国内股市问题研究

境外资金流入国内股市,既有良性作用,也可能导致资金集中流出入的风险。本文阐述了境外资金流入国内股市的现状,分析了投机资金流入股市的原因及影响,然后从人民币汇率制度改革、加强监测等方面,提出对策建议。     

阻截境外异常资金流入

随着我国经济持续健康、稳定、协调发展,以及全球经济及直接投资的逐步复苏,人民币汇率呈现出不断升值趋势。这种对人民币的升值预期,再加之利差、房地产热等因素,致使一些境外投机套利资金已经或正在利用各种渠道流入境内。大量跨境异常资金的流入,会造成境内资金流动性过剩,在一定程度上抵消或削弱人民银行实施稳健货币政策的效果,增加国内通货膨胀压力,增大我国房地产市场的泡沫。因此,如何有效甄别外汇资金投机套利行为,防范跨境资金的异常流动,就成为当前外汇管理部门监管的重点。     

当前境外资金流入的方式、影响及对策研究

人民币汇率机制改革后,由于国际外汇市场预期人民币还会再升值,国外投机资金还在不断大量流入。本文试对境外资金流入我国的情况进行深入分析,在此基础上寻求相应对策,对加快建立我国调节国际收支平衡的市场机制和管理体制,维护国际收支平衡和人民币汇率稳定进行一些探讨。     

阻截境外异常资金流入

随着我国经济持续健康、稳定、协调发展,以及全球经济及直接投资的逐步复苏,人民币汇率呈现出不断升值趋势。这种对人民币的升值预期,再加之利差、房地产热等因素,致使一些境外投机套利资金已经或正在利用各种渠道流入境内。大量跨境异常资金的流入,会造成境内资金流动性过剩,在一定程度上抵消或削弱人民银行实施稳健货币政策的效果,增加国内通货膨胀压力,增大我国房地产市场的泡沫。因此,如何有效甄别外汇     

控制外资流入 减小通胀预期

外资流入系指通过银行结售汇顺差、贸易顺差、外商投资或黑市非银行渠道流入到我国货币流通领域的境外资金。资金的流入引起了外汇储备急剧增长和流动性过剩,一方面给人民币升值形成压力,另一方面是通货膨胀不可小觑的外部因素。因此,控制境外资金合理流入,对保障我国经济可持续增长,减小通涨预期具有不可忽视的意义。     

个人外汇收支管理存在的主要问题及几点建议

个人外汇收支管理存在的主要问题 　　1.境外投机资金往往以个人大额外币现钞结汇的方式流入境内.当前,人民币升值预期明显,2007年国内证券市场也屡创新高,吸引了大量境外投机资金也进入国内,一方面境内非法资金通过此渠道流向境外,另一方面,更多境外热钱和投机资金也利用地下钱庄流入国内.……     

外汇资金异常流入渠道及监管对策

基于我国经济持续快速稳定增长的现实和预期、人民币升值和本外币利差扩大等因素，境外投机资金大量进入境内套汇套利，对我国宏观经济运行和调控形成一定冲击。本文从微观角度，分析梳理外汇资金流入结汇套利的渠道与管理薄弱环节，探讨有效监控外汇资金流动的对策。     

境外资本流入对我国房价的影响效应与对策

本文分析了近年来我国部分地区房价发展趋势,认为人民币汇率预期和境外资本流入与房价的波动具有一定的关联性.利用利率平价理论、购买力平价理论、预期理论作为解释境外资本流入房地产市场的依据,分析人民币升值预期与房价存在因果关系,人民币升值预期是诱因,境外资本流入是推力,房价不断上涨是结果,提出"房价与汇价双管齐下,本外币政策匹配出台"的政策建议.     

跨境资金异常流入渠道的监管难点及对策建议

近年来,随着人民币的升值并呈现持续上升趋势,加之利差加大等因素,一些境外投机套利资金利用各种渠道流入境内。大量跨境异常资金的流入,在一定程度上抵消或削弱了央行适度从紧货币政策的实施效果,增加国内通货膨胀压力。通过日常现场与非现场检查,掌握了一些境外资金异常流入的渠道。下面,结合现场检查中遇到的典型案例,谈谈对境外异常资金流入的监管难点及对策建议。     

“热钱”流入中国的套利机制及其防范

目前在人民币升值预期较强的条件下,投机资本早已把目光投向中国市场,大量的投机资本流入中国,加剧了通货膨胀的压力,影响中国金融的稳定。本文主要分析了投机资本流入的原因、套利机制原理、热钱流入的影响,并重点考察了通过外汇贷款套利和通过港币套利的机制。最后本文提出了投机资本管理和防范的政策建议。     

国际资本流入促进我国经济增长的实证分析

改革开放以来我国一直鼓励外资的流入,随着经济的发展和外资流入规模的不断扩大,国际直接投资成为外资流入的主要形式。从近几年我国GDP的增长与外资增长趋势看,两者基本上是同步的。那么,外资的增长是否真正促进我国经济的发展呢?本文通过实证分析,得出外资流入在一定程度上促进我国经济增长的结论。     

币值低估和投机性资本流入的演化模型

利用演化博弈模型分析了在币值低估和预期升值条件下，投机性资本流入的演化路径和均衡结构。研究表明：在确定性演化博弈中，投机性资本流入存在着两个均衡，即少数投机者选择投机或者全部投机者都选择投机，这些均衡依赖于其初始状态和收益函数；在随机性演化博弈中，只要存在尝试调整策略的学习过程，即使尝试调整的概率趋向于零，投机性资本流入的演化结果最终都只会收敛于一个长期均衡，并且这一均衡与经济基础密切相关。     

外资潜入及其对中国股市的冲击——基于1994～2007年实际数据的分析

"外资潜入",是指海外资本为获得高额收益,逃避资本管制和政策限制,通过非正常渠道进入中国大陆进行投机的资本流动。本文在对"热钱"的内涵进行辨析的基础上,提出"外资潜入"的概念,分析外资潜入的目的和渠道,并对1994～2007年外资潜入的规模进行测度,进而实证检验外资潜入对中国股市的冲击。研究发现:外资潜入规模较大、流动速度加快、反转性强;外资潜入与国内股票价格正相关,即外资潜入会推动国内股价上涨;当外资潜入出现反转时,则会引起国内股价下跌。     

关于加强对跨境资本流动均衡管理的思考

随着季度金融数据的发布，国内再度引起了对热钱的热议。文章分析认为，由于任何开放经济都会面临跨境资本流动冲击，任何资本流动也部是逐利的，因此区分热钱、冷钱实际意义有限。同时，在很多情况下，套利是正常的财务运作，通常不应该一概加以限制。应对跨境资本流动的冲击，应从解决对外经济失衡人手，采取一揽子措施。     

以新思维审视中国外汇储备风险

外汇储备是一国国际经济活动往来形成的特殊的外币债权,中国经常项目、资本和金融项目的特点以及热钱的大规模流入决定了中国当前的外汇储备存在一定的不稳定因素。过多的外汇储备必将产生较大的机会成本风险,并且面临着较大且频繁的汇率风险以及境外金融机构倒闭和资产价格波动的风险,给国内的流动性控制和金融调控带来诸多的困难,增加了贸易摩擦的频率。要审时度势,通过加快国内经济结构调整、鼓励走出去、多元化运作储备资产等形式规避中国外汇储备所面临的风险。     

化解流动性过剩的财税政策研究

流动性过剩已经成为当前宏观经济运行中亟待解决的问题。本文以财税政策为基点,从贸易顺差、资本流入、外汇占款等方面,分析了当前流动性过剩的成因,并探讨了缓解流动性过剩的财税政策,包括:利用出口退税及进出口关税等税收杠杆调节贸易顺差,通过内外资企业所得税法合并(以下简称"两法合并")抑制"假外资"流入,财政部发行特别国债对冲外汇占款等。     

我国国际资本流入期限结构错配:现状、影响与对策

2003年以来,在人民币升值预期和国内资产价格高涨的刺激下,大量短期资本通过各种途径进入我国,直接的结果就是我国国际资本流入的长短期期限结构发生了逆转。本文对我国短期资本流入的最优规模进行了分析,结果表明:国际资本流入过度"短期化"趋势的潜在风险不容忽视;在化解人民币升值压力和抑制资产价格泡沫化的同时,我国应加强对短期资本流入的真实性审核、实施差异化的国际融资政策.在必要的时候采取"托宾税"等短期资本流入管制措施。     

进入中国市场的境外资金研究

1997年东南亚金融危机的一个深刻教训在于:越是开放的经济体,越应该对进出本经济体的境外资金加强监测和管控。这对处于经济转型和加快开放的中国经济来说,尤其具有参考意义。从2002年下半年开始,境外资金大量、持续地流入中国境内,并在我国的经济金融运行中占据着越来越重要的份量。然而,目前国内尚未对境外资金的流入进行系统、深入的跟踪研究,导致无法对境内的境外资金做出准确的把握。在人民币汇率制度加快改革的大背景下,加强对境内的境外资金监控更具有突出的战略意义。本文在估算境外资金的流入态势和规模的基础上,分析了其入境的主要途径和动因,最后提出了相应的对策建议。     

Hot Money and Business Cycle Volatility: Evidence from Selected ASEAN Countries

This study investigates the linkage between speculative capital and business cycles in Malaysia, Thailand, and Singapore from 1981:Q1 to 2012:Q4. We use the multivariate Markov-switching intercept autoregressive heteroskedasticity vector autoregressive (MSIAH-VAR) model and observe that while speculative shocks during the tranquil period temporarily promoted Malaysia’s economic growth, they temporarily damaged economic growth in Thailand and Singapore. Moreover, speculative capital flows from abroad exacerbated economic volatility and damaged economic growth prospects for all these countries during the crisis period. Thus, it may be important for policymakers to take appropriate actions against the potential risk of economic instability and market volatility from speculative capital.