浅谈企业合并的会计处理

随着我国市场经济的建立,公司兼并和收购成为市场资源配置中的普遍手段,成为增强实力、实现发展战略的手段.公司兼并和收购时在会计上有两种处理方法.即:购买法和股权联合法,而采用不同的会计处理方法会对公司产生一定的、甚至重大的影响.本文首先分析我当前我国关于企业合并会计处理的法律规定,接着对购买法和权益结合法会计处理的比较进行了分析,在此基础上重点分析了购买法和权益结合法会计处理对财务的影响.     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局。本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议。     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局.本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议.     

彼此之间(上)

在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望的景致而游走于购买法与权益结合法之间。在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望而游走于购买法与权益结合法之间。而公司与监管层在购买法与权益结合法之间的博弈,使得企业合并方法的选择平添沧桑。两种企业合并方法对企业现金流并无影响,但对资产负债表和利润表以及有关财务比率的影响却是显而易见的,如表1所     

对权益结合法与购买法的关系疏理及其思考

企业合并会计处理方法的规范与选择曾被认定为国际四大会计难题之一,在会计学术界引起了广泛的关注和讨论。研究成果主要集中在对购买法与权益结合法的经济后果的对比分析以及对权益结合法的存废之争上,而对二者相互关系的历史变迁的研究尚不多见。从美国企业合并会计准则的历史沿革来看,权益结合法与购买法之间的关系经历了从互补到交叉再到互斥最后到统一的变化历程。我国目前正处于购买法与权益结合法互斥共存的二元格局。从中国经济的发展趋势来看,预计我国最终也会取消权益结合法而统一使用购买法来处理企业并购实务。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法。本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法.本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并,是现时和以后进行企业合并的主流,但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别,并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

浅议权益结合法

目前,企业合并的会计处理方法主要有两种:购买法和权益结合法,国际上流行采用购买法.企业合并时采用的会计处理方法会对合并后公司经营情况会产生或轻或重的影响.     

购买法和权益结合法下合并报表编制研究

在现代社会,企业合并是一种重要的社会资源再分配的方式,在财务上对企业合并的处理方法主要有两种:购买法和权益结合法。本文讲述了购买法和权益结合法的区别,针对购买法和权益结合法在企业在编制财务报表时产生的差异和影响作了分析,对我国企业合并在财务方面的处理方法进行了深入研究。     

企业合并购买法和权益结合法的比较分析

企业合并中采用的会计方法有购买法和权益结合法,二者各有其特点、优劣个适用范围。购买法和权益结合法在会计处理方法上、会计信息质量上以及二者的会计后果都存在着较大差异。     

谨防利用购买法进行会计操纵

为了规范企业合并的会计处理，向会计信息使用者提供决策有用的信息，2006年2月我国财政部颁布了《企业合并》具体会计准则。企业合并的主要形式有吸收合并、新设合并和控股合并。在会计实务中，记录企业合并的会计方法有购买法和权益结合法。人们普遍认为权益结合法较购买法容易操纵财务指标，因此，新准则规定了非同一控制下的企业合并采用购买法进行相关的合并会计处理，旨在减少会计政策的可选择性造成的会计操纵，尽可能避免企业利用会计政策实现自利的经济后果。     

并购会计方法的信息质量和经济后果比较分析

企业合并是公认的会计三大难题之一。其中最主要的两种会计处理方法：权益结合法和购买法的应用一直存在着很多争议。本文首先从两种方法所提供的会计信息质量及其产生的经济后果进行比较分析，近而结合并购会计方法选用的原则和国际惯例，从我国合并资产的质量问题出发，建议取消权益结合法，采用以可辨认净资产公允价值代替的购买法。     

对权益结合法在我国运用的思考

权益结合法的使用一直是企业合并会计处理争论的热点问题,针对我国的实际情况,是否应该采用权益结合法核算同一控制下企业合并是本文分析的重点。本文通过回顾权益结合法在历史发展进程及对权益结合法和购买法理论上的优缺点分析,认为继续使用权益结合法是符合我国国情的。但权益结合法在实际应用中仍存在些不足,本文提出了相应的建议。     

关于企业并购会计处理方法的探讨

随着市场经济的发展以及市场竞争环境的愈演愈烈,企业合并成为企业获得持续竞争力的手段之一。企业合并过程中可供选择的会计处理方法有两种,一种是购买法,一种是权益结合法。两者之间存在较大的差异,并且对于合并后企业的生产经营也会产生完全不同的影响。本文通过对购买法和权益合并法的介绍,对二者进行比较,并据此提出完善企业合并过程中会计处理方法的建议。     

企业合并处理方法探讨

在如今国内外的具体操作中,企业合并会计处理方法已成为国际会计三大难题之一,引起了很多专家学者的注意.西方国家都因为在企业兼并中权益结合法出现的问题以及被滥用的实际情况,相继表示废除权益结合法的使用,只保留购买法.而在我国2007年1月1日施行的准则中对企业合并做出了与其他西方国家不同的阐述.论文针对两种方法做出了详细的阐述,并解释了在中国当前经济发展水平和法律法规完善程度的条件下,权益结合法存在的合理性和必要性,以及现阶段我国合并实务中出现的几个问题,并针对这些问题提出了自己的改进建议.     

我国上市公司换股合并的会计方法选择:案例分析与现实思考

自 1999年 4月美国财务会计准则委员会宣布取消权益结合法以来 ,合并会计方法的取舍问题成为国内外会计界的讨论热点。本文在回顾有关文献的基础上 ,考察了我国已有的 10例换股合并中权益结合法的使用对主并企业的财务影响 ,并结合我国证券市场现状 ,对上市公司的换股合并能否采用购买法作了分析。最后对上市公司换股合并的会计方法提出建议。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，采用不同的方法对购并企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响，我国应从本国的具体国情出发，根据购并业务的实质，合理选择企业合并的会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法研究

企业合并会计处理方法主要有两种——权益结合法和购买法,文章对两种方法的概念和特点进行了分析,对我国企业合并的会计处理方法进行了介绍,并重点从四个方面进行了比较研究。     

企业合并中的权益结合法利弊谈

最近，美国财务会计准则委员会 (FASB)修订了第 16号会计原则委员会意见书《企业合并》 (APB Opinion, No.16)，正式取消了权益结合法。可是，我国除关于企业合并的会计准则的征求意见稿提到合并可以使用权益结合法外，尚无其他相关规定。但实践中，我国已有使用权益结合法的案例。 本文拟就美国取消权益结合法的原因和我国使用权益结合法的主客观条件，探讨一下权益结合法的利弊所在。 一、 美国取消权益结合法的原因——权益结合法的弊之所在 从世界范围看，处理企业合并的会计方法主要有两种，即购买法 (Purchase method)和权益结…