论健全以偿付能力为核心的非现场保险监管体系

随着我国保险监管体制的不断完善,保险监管工作的重心由以市场行为监管为主向以市场行为监管与偿付能力监管并重的方向转移.监管重点的转移,使保险监管理念与监管方式发生了深刻的变化,以风险为核心的保险监管理念和监管模式也在逐步确立.非现场监管是风险监管的重要手段之一,也是监测保险企业偿付能力和经营风险的有效方式.本文从以偿付能力监管为核心的非现场监管的作用和意义等切入,提出建立适合当前需要的非现场保险监管目标体系、风险监测以及预警体系,以及建立和实施特别监管制度等建议.同时,就如何健全以偿付能力监管为核心的非现场监管体系,提出了完善数据采集系统和处理分析系统,健全工作制度、规范工作程序,培养专业人才、优化监管队伍,建立综合评价和信息披露制度等配套措施的建设性意见,以期提高非现场监管的效率.     

保险监管失灵及其规避问题

保险市场失灵需要保险监管来弥补,但保险监管也存在失灵的现象。本文首先从理论上对保险监管失灵进行了解释,然后结合我国保险监管的失灵风险,对规避监管失灵的难点进行了分析,并着重讨论了如何在委托人缺位、缺乏直接激励和约束机制的情况下规避监管失灵。     

保险监管沙盒模式下的消费者权益保护机制研究

在保险科技发展的浪潮下,保险科技沙盒应运而生,其不仅顺应了保险创新的时代潮流,还具有缓解保险科技创新与监管法律冲突、降低保险创新成本等多重优势,但与此同时保险监管沙盒对消费者也存在诸多潜在风险,对此境外国家和地区在建立保险监管沙盒制度时,均特别突出了对消费者权益的保护。而相较于英国、新加坡、中国香港等发达国家和地区而言,我国保险行业的整体水平以及保险公司的自我规制能力都仍有较大的发展空间,侵害保险消费者权益的事件亦时有发生,因此未来我国在构建保险监管沙盒制度时,更应建立完善的消费者权益保护机制,以避免保险科技创新对消费者权益造成额外侵害。     

重视加强整改工作 切实增强监管有效性

近年来,我国保险监管虽不断得到加强和改善,但监管的主要矛盾仍然是监管水平和行业科学发展的要求不相适应的矛盾。建议在整改责任主体、整改工作标准、整改制度机制等方面创新监管工作,切实增强保险监管的有效性。     

创新监管方式 提升监管效能 促进内蒙古保险业持续健康快速发展

内蒙古自治区地域辽阔,东西狭长达2400公里,南北跨距1700公里,在总面积118．3万平方公里的土地上分布着保险分支机构2024家,地域辽阔和保险机构点多面广的客观实际与保险监管力量有限形成鲜明对比。内蒙古保监局立足于自治区区域特点和保险业发展实际,积极创新保险监管方式,加强非现场监管,实施分类监管战略,强化协会建设,提高监管效能,走出了一条具有地区特色的保险监管之路,实现了辖区保险市场的健康、平稳、可持续发展。     

保险系统性风险的风险溯源与监管创新

近年来,保险系统性风险与宏观审慎监管问题逐渐受到世界各国重视。目前我国的保险监管制度虽已逐渐将保险系统性风险纳入监管范围,但现有的监管措施过于简陋,难以有效防范、化解系统性风险。为此,在厘清保险系统性风险内生性根源与制度性根源基础上,反思我国保险系统性风险既有监管规则之不足,认为我国保险系统性风险监管的应然诉求是建立金融机构协调合作机制的法制化路径、提高保险宏观审慎监管相关立法、将现代科技手段运用与保险宏观审慎监管实践相结合。     

确立风险监管理念 防范化解保险风险

保险企业经营失败风险的不可接受性是实行保险监管的重要原因。如何避免保险企业经营失败风险及保险体系动荡风险,以确保保险业适应和满足社会经济发展的需要,是保险监管部门首先必须明确的问题,其实质也就是监管什么和如何监管的问题。本文从存在保险监管风险的客观事实出发,通过构建监管风险模型,探讨风险监管的作用机制,阐述做好保险监管工作必须确立风险监管理念、加强风险监管技术创新和监管组织建设等主张。     

我国保险监管法制建设70年:回顾与展望

今年是中华人民共和国成立70周年。70年来,伴随着国家建设和改革开放的伟大进程,保险业取得了令人瞩目的成就。我国保险监管体制经历了初期监管、集中监管、专门监管、协同监管等四个阶段。随着监管体制的演进,保险监管法律制度体系积极适应现实需要,朝着科学、完备、协调的目标向前迈进,在促进行业健康发展和有效实施保险监管等方面也取得明显成效。保险业发展的辉煌成就,与保险监管工作密不可分。在监管实践中积累的许多宝贵经验,为进一步推进保险监管法制建设提供了有益借鉴,即坚持党的领导,坚持市场化、法治化方向,坚持监管姓监,坚持以人为本。新时代的保险监管法制建设,要准确把握保险监管法制建设面临的新形势,持续提升保险监管质效,深入推进保险法律制度体系建设。     

从谷歌公司的企业文化谈保险监管创新文化建设

当前,我国保险监管面临的主要问题不是创新过度,而是创新不足。本文针对当前保险监管创新面临的主要问题,在分析世界500强企业、美国互联网IT巨头谷歌公司的企业文化,特别是创新文化的基础上,就如何建设保险监管创新文化提出了具有实际参考价值的建议。     

论保险监管的改革与创新

保险监管承担着推动保险业改革发展的重任。近年来,为适应保险业改革发展的新形势,我国保险监管进行了多方面的改革创新,但仍滞后于保险业发展的需要。2014年8月《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》发布,我国保险业迎来全面升级发展的新时期,保险监管面临的压力与挑战也将不断升级。本文通过探求动因构建起保险监管改革的理论基础,着重分析当前我国保险监管制度存在的主要弊端,并从监管制度、监管机制、监管模式、监管体系等方面,提出创新制度安排。     

我国互联网保险发展与监管研究

近年来,我国互联网保险发展迅速,大致经历了起步、探索、创新、发展四个阶段,在发展潜力、业务增长、参与主体、产品创新、网销渠道、市场监管等六个方面呈现出明显特征,并且在产品创新、保险精算、营销体制改革、反保险欺诈等领域给保险业带来了新变革。针对当前互联网保险发展中面临的信息披露不充分、产品创新不规范、风险管控水平不高、保险服务能力和大数据应用能力不强、监管制度建设滞后等风险和问题,本文提出要健全完善互联网保险监管,具体明确互联网保险的监管定位、功能定位、产品服务定位和安全定位,引导和促进我国互联网保险规范健康发展。     

新会计准则对保险业的影响

近年来，我国保险监管和风险防范能力不断增强，建立健全了以市场行为、偿付能力和公司治理为支柱的现代保险监管体系，建立了以公司内控为基础、以偿付能力监管为核心、以现场检查为重要手段、以资金运用监管为关键环节、以保险保障基金为屏障的防范风险的五道防线，建立了市场化的风险自救机制，并率先在金融行业建立了保险保障基金制度，发现和解决了保险业前进道路中的苗头性问题，化解和控制了一些存量风险和增量风险。     

加强保险监管能力建设 促进保险业快速健康发展

加快发展是时代赋予保险业的重任。中国保监会作为我国商业保险的专门监管机构,将紧紧围绕加快发展这个主题,树立市场观念、创新观念和服务观念,转变工作作风,改进监管方式,完善监管手段,着力在提高监管实效上下功夫,切实为保险业发展服务。保险监管是否具有实效,最终要看保险监管能否促进我国保险业快速健康发展,广大被保险人的利益能否得到有效保护。     

深刻内化保险监管核心价值理念要义

深入学习和落实保险监管核心价值理念,是当前和今后保险监管事业改革发展的重要内容和重点工作议程。保险监管核心价值理念的提出和表述,是改革开放三十年来保险监管思想智慧、根本经验的高度凝练和精确概括,聚合了保险监管机构和保险监管干部的文化认知认同,表达了保险监管系统广大干部共同的意志和心声,开启了保险监管文化建设新起点,为保险监管机构和监管队伍建设提供了规范性的文化引领和战略目标导向。保险监管核心价值理念的根本要义是创新和丰富国家行政文化保险业作为国家经济建设重要金融支柱产业,在推进社会发展、经济建设和改善民生方面发挥了重要的保障作用。回顾改革开放以来保险监管机构和     

浅析我国保险业的监管制度问题及对策研究

随着我国社会经济的不断发展,保险行业也在呈现出越来越快的发展态势,整个社会对于保险的认识也在不断增加,对保险的需求也在持续增长。国际化的金融创新也在扩大保险业的业务版图,保险已经不仅仅是保障个人和企业安全的保障工具,它更多了具有金融投资的功能,我国目前的保险业已经允许进入证券投资领域、基金和股票投资领域,也就是说,保险资金可以用于投资证券、基金和股票,与此同时,保险资金如果用于投资股票,那么风险性就会大大增加。那么如何应对风险,加强风险监控成为保险监管的一个新领域。虽然我国保险业近些年也取得了不错的发展成就,但是在快速的发展中也遭遇了很多的问题和挑战,保险市场本身暴露出的风险和监管不到位也屡屡成为困扰保险业发展的重要阻碍。这就要求保险主管部门和监管部门对保险市场的新形势和新变化要有充分的认识和研究,特别是保险监管制度要走在市场发展的前头,不能等保险市场出了不可挽回的风险再去想办法。为适应保险业发展和市场竞争的新形势,保险业的监管制度也进行了一系列创新,但目前仍滞后于中国保险业的发展,我国保险监管还存在一些亟须解决的问题,本文就此分析了我国目前保险监管制度的问题,并提出了相应的解决对策。     

后危机时代的保险监管创新——基于企业风险管理的视角

效率与稳定一直是保险市场发展的重要目标,而保险企业的风险管理则是保险市场稳定、有效运行的微观基础,因此,监管机构一直关注保险公司的风险管理问题,保险监管的演进历史也验证了这一点。其实,保险监管创新在很大程度上是为了提升保险公司的风险管理水平,而企业风险管理能力的提升也是保险监管创新的重要动力,两者相互促进、相互影响。次贷危机后兴起的新新凯恩斯主义强调宏观监管要基于微观组织的视角,具体到保险监管来说,就是从企业风险管理的视角出发,实现监管思路从传统的偿付能力、公司治理和市场行为三支柱监管向动态偿付能力、风险管理要素及可持续风险新三支柱监管转变。     

德国保险监管机制的借鉴与启示

本文以德国保险监管机制为参照，从法律法规、监管体系、代理人管理等方面，与我国现行保险监管制度进行比较，并结合我国保险业的现状，总结出德国保险监管机制对我国保险业监管的启示。     

浅析我国保险业偿付能力监管体系

加强偿付能力监管是保险监管的一个重点。目前我国尚处在保险发展的初级阶段,保险公司行为及市场调节机制还不完善,建立一个全面、系统的保险偿付能力监管体系就显得尤为重要。本文阐述目前我国保险偿付能力监管中的强制性与技术性规定,分析保险监管系统存在的问题,并对我国保险监管机构应承担的监管任务以及如何进行“进取型”监管进行了论述。     

谈加快建立我国保险事后监管机制

一、确立现代保险监管目标与理念加快建立保险事后监管机制,必须顺应国际保险监管理论和实践发展变化的新趋势,确立现代保险监管目标和理念。在经济一体化和金融全球化进程加快的背景下,全球保险业的国际化程度不断加深。各国保险市场的关联性不断增强,保险业的国际依存度不断提高,一国保险市场日益成为全球保险市场的不可分割的组成部分。保险业的这种国际化趋势,使得一国保险市场的发展非常容易受到国际国内政治、经济和社会发展的影响和冲击。我国保险监管必须适应国际保险监管发展新趋势,从我国保险业发展实际和监管现状出发,围绕有     

保险消费者保护:保险监管的定位与职能

保险机制相对于一般金融机制具有显著特性,保险消费者保护的机制设计需要体现出其特有的规律。本文从保险机制特性出发,分析了保险消费者保护的制度根源及内涵,借鉴国际经验,从监管的角度对我国消费者保护制度机制建设提出了政策建议。