论保险公司和养老服务业的合作与发展

一、问题的提出 随着改革开放的不断深入和经济社会的快速发展，我国在享受人口红利的同时，也不得不面对悄然变化的人口结构。按照国际通行标准，65岁及以上的老年人口或者60岁以上的老年人口在总人口中的比重超过了7％或10％，即可视为进人了“人口老龄化社会”。根据这一世界通行的标准，     

坚持保险本质，促进保险业的全面转型和科学发展

在“快速发展”并且“矛盾和问题逐步凸显”的“十二五”保险业全面转型的关键时期，坚持保险本质论，明确保险业的基本定位，不仅是新时期保险业科学发展的客观要求，也是促进保险业在“又好又快发展的基础上再上新台阶”的理论保证。     

关于延迟法定退休年龄的相关探讨

中国法定退休年龄基本沿用了20世纪50年代的规定,存在着退休年龄较低、男女退休年龄差距较大、提前退休较为严重等问题。实施延迟退休对维持养老保险的运行、增强经济竞争力和创建社会主义和谐社会等方面有积极的作用。但延迟退休年龄需要有合理的政策来减少成本和规避其可能带来的问题。     

我国财险公司盈利能力分析

财险公司的盈利能力直接决定了公司经营的稳健程度和科学发展。后金融危机时代，保险公司的盈利问题已经成为保险业一个非常重要的现实问题，对财险公司盈利能力的研究就显得非常必要。     

后金融危机时代我国保险监管发展的理论思考

2008年，始于美国进而席卷全球的金融危机，已经成为自1933年以来最严重的一次危机，造成了世界经济的整体衰退。尽管危机的影响还远没有过去，但是人们已经开始多方寻找造成金融危机的原因。而在众多的指责声中，金融监管成为众矢之的。人们开始重新思考麦金农和肖的金融深化理论以及深受其思想影响的“金融自由化运动”。可以说，金融管制的放松在促进金融创新的同时，也造成了金融监管的不平衡和不完全，进而扭曲了金融机构之间的利益关系、     

费率市场化条件下的保险监管问题研究

随着我国经济改革和对外开放的不断深化，保险市场的市场化进程的不断加快，保险费率市场化成为保险市场发展的必然。但是并非由“保监会定价”变为“保险公司定价”就实现了保险费率的市场化。因为，保险市场机制的固有缺陷，使得人们已经达成这样的共识——“费率市场化”并不是保险费率的“完全自由化”。“费率市场化”改革并不是一项独立的改革，完善费率改革还需要与保险监管的其他方面的配套改革相结合。为此，本文通过对费率市场化条件下的保险监管目标和监管重点的分析，指出了费率市场化条件下的保险监管重点在于保险市场规则的建立和完善，并在此基础上提出了完善保险市场规则、规范保险监管的策略建议。     

高速公路上市公司财务监督的办法与机制研究

本文分析了高速公路传统管理模式的局限性,对高速公路上市公司的财务监督办法进行了思考,提出了明确股东大会财务监督职能、完善监事会制度、发挥独立董事作用以及加强内部控制制度的新思路。     

我国省级区域保险业发展评价：基于保险业绩指数的分析

引言 从我国保险业的发展历程来看，“十一五”期间，我国保险业将不得不面对“巨大的保险潜在需求”和“保险业缓慢增长”之间的矛盾，为此，我们必须深思我国保险业近年来发展速度放缓的深层次原因。这里，本文将近来我国保险业发展受阻的原因归结为“结构性问题”，其中突出的反映在空间上保险业的非均衡发展。不过，我国非均衡的区域保险业发展，并没有呈现出类似于区域经济一样的“东高西低”的阶梯式发展特征。正如魏华林、李开斌（2002）的分析，“尽管西部落后，但是其保险深度并不低。”那么，我们应该如何看待我国非均衡的区域保险业发展问题？如何认识和评价区域保险发展的业绩水平？如何才能够实现不同区域之间的协调、均衡发展呢？就此，本文将通过引入保险业绩指数对我国35个省级区域（包括直辖市和5个计划单列市，不包括西藏。）的保险发展业绩水平进行客观的认识和评价，以期正确认识各省级区域保险业的发展现状，为促进省级区域保险发展，均衡区域保险发展提供参考。     

再保险市场供求的理论与实证分析

在保险市场中，“投保人－保险人－再保险人”的模型说明：投保人通过与保险人订立直接保险合同将风险转嫁给保险人；保险人因此也可能面临风险过度集中，偿付能力不足的风险；为此保险人需要通过再保险再次分散风险。可见，再保险直接影响着保险业的快速、稳定发展。在我国，随着改革开放的深入，市场化进程的不断加快，经济的持续增长，客观上要求我国保险业的迅猛发展。然而，由于我国保险业总体供给能力的制约、再保险业务的滞后导致保险人风险集中。目前，保险公司的风险转嫁即再保险问题已经成为制约我国保险业发展的瓶颈。这里，笔者从再保险市场的一般理论入手，对我国再保险市场中的需求、供给进行了理论与实证研究。     

道德风险与保险商品价格形成的博弈分析

在一般的分析中,我们总是假定投保人的风险状况是外生的,投保人的行为不改变风险状况(损失概率).但是,国际保险市场中各种类型的保险欺诈使得保险商品的价格每年要增加10%左右的事实表明,投保人(或被保险人)的行为导致风险(损失概率)内生化.因而,投保人(或被保险人)的道德风险对于保险商品的价格形成影响很大.