金融资产管理公司转型和发展的路径选择

在转轨体制中，作为外生性金融中介安排的逻辑延伸，资产管理公司成为继国有银行之后．支持渐进转轨的重要一环，转轨体制也内生出了资产管理公司转型的逻辑起点以及发展的路径选择。由于资产管理公司与国有银行、国有企业存在的内在关联，因此资产管理公司不可避免地具有低效率，而且产生了三重道德风险和双重不当处置。在这一制度背景下，资产管理公司转型需要遵循渐进的逻辑；在发展模式选择上，应分别组建政策性和商业性资产管理公司。     

城市资产管理公司:去行政化与市场化转型升级研究

城市资产管理公司作为我国地方经济发展特殊时期下产生的经济组织,在推进城市建设、拉动经济发展中发挥了极为重要的作用.伴随着改革开放的深入,特别是步入新的历史阶段,在践行新的发展理念、构建新的发展格局大背景下,城市资产管理公司迫切需要进行重新定位、赋能和转型.而市场化、专业化、数字化、低碳化、系统化作为新时期的发展目标,必须进一步深化城市资产管理公司体制与机制的改革,着力推动城市资产管理公司转型升级目标措施的实施,做强城市资产管理公司发展的支撑体系,积极创造城市资产管理公司的发展环境,以改革为抓手推动城市资产管理公司全面市场化转型,让其在新的历史条件下在促进地方经济发展中发挥新的功能.     

对资产管理公司分支机构商业化业务运作的若干思考

目前,四大资产管理公司基本上选择了按国家战略发展布局和资产管理公司资源分布特点,实行搭建战略平台与属地办事处“双轨”运作的转型战略布局。作为资产管理公司分支机构的众多办事处,只有立足于公司搭建的业务平台,找准自身商业化业务运作定位、方向和路径,抢占资源,抢占市场,才有可能获得先机。本文围绕资产管理公司分支机构商业化业务运作的定位及原则、开展业务的主攻方向、构建保障体系和切实解决业务运作中存在的基本问题等四个方面进行了初步的探讨和研究。     

我国金融资产管理公司商业化转型研究

金融资产管理公司既是我国经济金融体制改革的产物,也是我国金融体系不断自我发展、自我完善的需要。目前金融资产管理公司政策性资产处置工作基本完成,商业化转型将成为未来的趋势。本文基于金融战略视角,借鉴国外的转型经验,从探讨资产管理公司继续存在的必要性入手,结合我国实际情况分析资产管理公司转型的现实条件和转型目标,提出我国资产管理公司商业化转型应该分步实施:第一步,使资产管理公司成功向商业化的综合性资产管理公司转型;第二步,逐渐向现代投资银行过渡;第三步,在现代投资银行基础上向大型金融控股集团公司发展。     

重建与再生——我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

从1999年4月信达资产管理公司成立至今,金融资产管理公司在我国就成为了一个热门话题.理论上说,资产管理公司的发展过程就是其市场的逐步退出过程.资产管理公司能否实现市场退出取决于能否成功化解转移到其手中的不良资产,在这个过程中,资产管理公司业务运作手段的选择就构成了其将来能否成功退出的关键因素.因而,采取哪些技术手段来提高移交到资产管理公司的不良资产的回收率、变现率,降低缩水率,如何选择资产管理公司化解不良资产的有效运作手段就成为了一个极为重要的问题,它直接关系到资产管理公司能否有效完成其使命,尽快达到退出市场的目的.     

资产管理公司商业化转型探讨

随着我国资产管理公司不良资产处置速度的加快和暂定10年存续期限的临近,其未来发展问题日益突出。从当前实际出发,对我国资产管理公司实行股份制改造、建立健全科学的业绩考核体系、注重员工的培养和激励、改善运行环境是可行的战略选择。     

我国AMC的发展定位与不良资产市场的构建

当前资产公司改革与发展的必要性在于我国国有企业战略性重组和产业结构调整需要资产公司对存量资本调整进一步发挥作用;市场经济下新的不良资产需要专业化机构管理和处置;资产公司的改革与发展有利于完善我国金融体系和市场功能.资产公司的发展定位是以不良资产管理和处置为核心业务,发挥社会金融资源再配置作用的准金融服务公司.长远来看,我国应当建立市场参与者众多、交易工具丰富,政策性业务与商业性业务分离,批发性业务与零售性业务兼备的统一、多层次的不良资产交易市场.     

资产管理公司的转型之路

无论是业界所说的＂标志着四大资产公司股改正式开局＂,还是＂意味着四大资产管理公司商业化转型迈出实质性的第一步＂,7月16日,信达资产管理股份有限公司的最终获批成立,的确把资产管理公司深度发展和未来方向的问题推向了一个焦点位置。     

金融资产管理公司国际比较分析及借鉴意义

金融资产管理公司是金融体制改革的一个重要组成部分,其业务运作没有现成的经验可借鉴,其发展方向在继续探索中。本在比较中外资产管理公司定位的基础上,对我国金融资产管理公司的发展目标进行了定位,并提出了实现对策。     

推进资产管理公司处置方式创新之思考

创新是资产管理公司当前运行和未来发展的动力,资产管理公司处置方式创新,既有其内在运行的需求,也有其外部环境发展产生的压力.现阶段,资产管理公司进行业务创新在具备必要性的同时,也具备了创新的可能性,主要体现在:     

利率锚、冗余吸收与差序均衡——利率市场化的资产管理视角

随着理财、基金、信托等资产管理市场的发展,货币、信贷与资产管理三足鼎立的局面将成为金融发展格局的新常态。金融市场均衡利率的锚定与合理差序结构的形成,有赖于资产管理市场冗余吸收作用的发挥,但资产管理市场尚不具备完全市场化的价格形成机制和风险出清渠道,使其影响轨迹呈现“诺瑟姆曲线”。未来资产管理是金融行业“盘活存量、用好增量”的重要力量和渠道,资产管理市场的多元化和多层次建设,是实现差序均衡的最优路径选择。     

资产管理公司财务管理

无论何种单位类型,财务管理活动都是其运营与发展的基础。本文围绕财务管理,以资产管理公司为立足点,对该类公司财务管理的特点与发展现状展开分析,并探讨了财务管理的三大模式及如何选用,希望能够为我国资产管理公司的未来发展略尽绵薄之力。     

金融功能整合对保险业的深层次影响研究

上世纪末，越来越多的国外保险公司开始转型为金融服务公司，其金融功能整合的具体表现在于大量并购资产管理公司，本文着理分析了这一现象的内在原因，并对我国保险业的未来发展提出建议。     

企业战略绩效评价研究述评

战略定位的准确性与战略选择的合理性是企业持续稳定发展的前提和保证,对企业战略选择的准确判断是评价企业价值的关键。然而,由于战略定位刻画及其绩效表现的复杂性,战略绩效评价成为了公司战略管理与绩效评价研究的重点和难点问题之一。本文通过对该领域国内外相关文献的调研,从公司战略的刻画、公司战略对绩效的影响以及战略绩效评价方法等方面对战略与绩效关系的研究动态进行了评述,并探讨了该领域未来研究的方向。     

国有资产管理公司金融功能的国际比较北大核心SSCI

资产管理公司发挥了不良资产处置、问题机构救助、防范和化解系统性风险、存量资产盘活等金融功能。本文通过中外比较分析发现:资产管理公司的防范和化解金融风险功能、存量资产盘活功能、国家控制资产管理公司等具有普遍性,资产公司的存续及功能发挥受不同经济金融体系的影响。因此,要重视中央财政控股资产管理公司,将其纳入到系统性金融风险防范和处置体系中,加强和完善不良资产处置技术,发挥其存量资产盘活及其他特有的金融功能。     

我国资产管理公司的未来走向

今年2月，财政部提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确了资产管理公司的未来发展方向，为资产管理公司今后继续发挥服务于我     

股权分置改革背景下的应对策略和发展思路

当前，资产管理公司到了向商业化转型的关键时期，商业化收购业务已全面展开，商业化资产正在取代政策性资产成为资产管理公司经营资源的主体。国务院赋予资产管理公司包括投资银行业务在内的专业地位和业务功能、资产管理公司作为上市公司的债权人、由债权派生股权的股东，这种集投资银行、债权人、股东三位一体的特殊市场主体注定要在股权分置改革这场“大戏”中扮演重要的角色。     

资产管理公司:十大难题与操作对策?

债转股是进一步深化国有企业改革的必要举措，它成功与否的关键在于资产管理公司的运作是否恰当，本文列举了资产管理公司在功能与目标定位、不良资产估价、股权安排、激励与约束机制、退出机制等十大难题，并相应提出了操作性建议。     

不良资产拍卖处置若干问题的探讨

采取拍卖的方式处置不良资产可在“公开、公平、公正”的原则下,由市场形成竞价的机制,科学、合理地确定拍卖资产的价格,因其具有透明度高和市场价格发现功能等独特优势,所以成为目前资产管理公司处置不良资产普遍采用的处置方式。资产管理公司采用拍卖方式处置不良资产这一手段已基本形成了一套较为完善的拍卖机构选择、监督管理程序和机制,对促进不良资产的快速、高效、     

我国金融资产管理公司的发展方向

我国金融资产管理公司在三年多时间里,肩负起国家赋予使命,充分利用其广泛业务范围和特殊的手段和功能,努力尝试各种不良资产处置的手段和方式,积极开拓业务,到2003年6月底处置不良资产已达3014.42亿元,占收购总额近1/4,资产处置进度比国家方案设计考虑的进度要快得多,预计资产管理公司存续期比原定的要短,由此面临着金融资产管理公司未来怎样发展的问题.