当前我国创业板市场退市机制问题研究

创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义.我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究了当前我同创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议.     

A股退市制度之残缺

虽然对于＊ST长油的退市,业内不乏赞美之词,但实际上,此次退市对于A股市场退市制度的建设来说很难起到太多积极的作用。     

关于退市公司出路的思考

如何妥善解决退市公司出路问题是证券市场退出机制的一项重要内容。本文比较分析了当前一些退市公司推出的股权置换重组模式及其所面临的困难,指出要完善退市制度和更好地解决退市公司出路问题,须进一步严格现行退市标准,建立和完善上市公司重整制度,正视上市公司破产问题,并允许退市公司无需重组直接进入三板市场。     

分众传媒退市案例研究

近年来许多在境外上市的中国企业掀起了一股私有化退市的浪潮,比如盛大网络,阿里巴巴,小肥羊等知名企业。在国内许多企业还在排队等待IPO之时,这些好不容易上市了的企业为什么会选择私有化退市呢?本文以分众传媒的退市案例来解读企业选择退市的原因以及海外退市对我国资本市场的启示。     

分众传媒退市案例研究

近年来许多在境外上市的中国企业掀起了一股私有化退市的浪潮,比如盛大网络,阿里巴巴,小肥羊等知名企业。在国内许多企业还在排队等待IPO之时,这些好不容易上市了的企业为什么会选择私有化退市呢?本文以分众传媒的退市案例来解读企业选择退市的原因以及海外退市对我国资本市场的启示。     

完善创业板退市制度

从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效     

健全退市制度 打造理性市场

2019年是当之无愧的“退市大年”,共有18家上I市公司股票退市,创历史新高。其中,主动退市1家,以面值退市为主强制退市9家,以重组出清资产方式退市8家。2019年底召开的中央经济工作会议,提出了2020年资本市场改革的五项具体任务,健全退市制度赫然在列。随着顶层设计路径的日益清晰、制度建设的不断健全,A股距离退市多元化、常态化时代渐行渐近。     

推进刚性退市制度改革

退市制度不完善,是A股市场最致命弱点,为此要排除一切阻力,坚定推进刚性化退市制度改革。笔者认为,一是要从维护市场整体利益的高度推进退市改革。二是上市公司可以主动退市。三是建立重大违规即退市制度。五是彻底禁止借壳上市。六是加强对公司退市中的中小投资者合法权益保护。     

退市新规助推资本市场发展

近期,上交所、深交所公布了新修订的一系列退市新规。至此,我国资本市场全面深化改革的两大关键制度——注册制、强制退市——全面落地。退市制度是资本市场的基础性制度之一。尽管我国自1999年就建立了退市制度,但是在较长时期,强制退市制度的实施并不尽如人意。     

上海场外交易市场(OTC)发展模式与路径研究

发展OTC市场,是打造无缝隙资本市场体系和上海国际金融中心建设的重要环节。多层次资本市场包括主板市场、创业板市场和场外交易市场,三者相互补充、渗透,为实体经济发展提供资本支持。上海推进OTC市场建设,是积极扶持广大中小高科技企业成长的需要,可为主板和创业板市场提供预备市场及退市通道,以形成无缝对接的资本市场体系。上海OTC市场发展模式选择,应包括OTC市场体系、交易机制、转板及退市、监管设计等方面。     

金融机构市场退出机制探析——从临夏个案看金融机构市场退出中存在的困难和问题

目前我国金融机构市场退出机制尚不健全，金融机构市场退出效率低下，不仅加大了退市成本，而且不利于整个金融体系的长期稳健发展。本文立足临夏市解放路农村信用社机构退市实际，就金融机构市场退出机制进行了探析．     

股市“不死鸟”将成为历史

A股市场是世界资本市场中的一朵奇葩,各类怪象一直在挑战投资者的想象力。作为连续数年全球垫底的市场．被国内外投资者诟病颇多,其中尤以退市制度一直保持着“中国特色”,很多年没有与国际接轨的迹象。从任何角度说,连续五年没有一家上市公司退市．这是国外投资者难以想象的,一个有活力的资本市场必须保持一定的流动性,如美国的纳斯达克和纽交所两大市场的退市率一直在6～8％。     

政策关键词

10月17日，证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》。该意见主要从健全上市公司主动退市制度，明确实施重大违法公司强制退市制度，严格执行市场交易类、财务类强制退市指标，     

中国旺旺为何从新加坡转到香港市场上市？

中国旺旺于2007年9月成功地从新加坡市场退市,并于2008年3月成功转到香港市场上市。从中国旺旺案例看出,旺旺从新加坡退市后,并没有回到台湾地区证券市场上市,而是到香港市场上市,说明香港市场存在其优越性;香港正逐步成为台湾公司首选的上市地点。中国旺旺案例同样表明,转市场上市将成为大股东套利的新途径     

上海场外交易市场发展模式与路径

发展场外交易（OTC）市场，是打造无缝隙资本市场体系和上海国际金融中心建设的重要环节。多层次资本市场包括主板市场、创业板市场和场外交易市场．三者相互补充、渗透，为实体经济发展提供资本支持。上海推进OTC市场建设，是积极扶持广大中小高科技企业成长的需要，可为主板和创业板市场提供“预备市场”及退市通道，以形成无缝对接的资本市场体系。上海OTC市场发展模式选择，应包括OTC市场体系、交易机制、转板及退市、监管设计等方面。     

资本市场退市制度创新与实施框架

国内外证券市场发展的经验表明,一个完整的证券市场制度不仅包括发行、上市和交易制度,还应包括退市制度.通过退市制度建立起优胜劣汰的市场机制是证券市场可持续发展的制度保证.因此,上市公司退市制度的建立和改革引起了社会各界的广泛讨论和研究.今年5月,中小企业板的顺利推出,迈出了创业板市场分步建设的实质性步伐,初步形成了中国多层次资本市场体系的雏形.在这样的背景下,如何构建符合中国市场实际、同时又与国际接轨的退市制度使资本市场功能得到充分发挥,对中小企业板块乃至整个市场的发展具有重要的现实意义.     

股份代办转让市场的发展前瞻

股份代办转让市场的开设为退市公司的股份流通创造了现实条件，这必将促进退市机制的形成。但其作为“三板”市场的雏形，还存在诸如流动性不足等问题，需要通过创新的方式加以解决。……     

退市常态化投资者的“风险教育课”

长期以来,我国资本市场一直存在在退市率低、反复“戴帽摘帽”、退出渠道不畅等问题。2010年至2018年,A股年均退市公司为3.9家,而同期年均新增上市公司多达211家。美国纽交所和纳斯达克的年均退市率则分别为6%、12%,退市公司数量与上市公司新增数量大致相等。     

我国创业板市场存在的问题及对策

我国的创业板市场于2009年10月23日正式开板,创业板的推出对完善国内多层次资本市场体系,拓宽中小企业的融资渠道,推动风险投资行业的发展等具有重要的意义,但是在创业板市场推出短短几年时间里,股价频现暴涨暴跌,退市机制不完善等问题。本文提出创业板市场的存在的问题,并对它们进行深入的分析,使创业板市场上市公司在上市、运行、退市各方面制定完整的体制,进一步促进创业板市场的和谐发展。     

新动态

退市制度改革尚待推进；上海自贸区人民币跨境业务细则即将公布；居民阶梯气价方案年内有望推出 过去23年来，沪深两市共有89家上市公司退市，而过去17年来，美网纽交所与纳斯达克的退市公司超过1万家，反差巨大。证监会新闻发言人日前表态称，下一步将严格执行现行退市制度，实现市场运行效益最大化，推动存在退市可能与需要的公司在法律、规则框架内主动退市。