“营改增”下增值税虚开专票研究——以××黄金增值税发票案为例

我国自开征行增值税以来,虚开增值税案件屡禁不止,其占到了我国税收犯罪的60%以上。同时自2016年起我国开始全面推进"营改增",增值税在我国税收收入中日益重要,因此本文选取了2015年××百亿黄金虚开增值税案作为案例来分析增值税虚开犯罪的具体情况,通过其发现我国增值税发票存在的问题,并对于我国增值税的虚开提出自己的一些对策。     

保监会严打保险中介虚开发票

2月20日，保监会发布了《关于进一步遏制保险公司通过虚开中介发票非法套取资金行为的通知》，要求从源头上遏制虚开发票行为，标本兼治。由于保险公司通过保险中介机构虚开发票非法套取资金行为屡禁不止，因此，保监会要求监管机构在检查保险中介机构虚开发票违规行为时，要延伸检查涉及的保险公司，查清套取资金去向和用途。     

关于整治中小企业虚开增值税发票问题的探讨

本文就中小企业虚开增值税发票问题的现状、成因和危害性进行分析,并就如何整治中小企业虚开增值税发票、增加国家税收收入、创造公平的税收环境进行探讨。     

运用“互联网+”思维破解出口骗税难题北大核心CSSCI

出口骗税是涉税违法活动中的一个突出问题,也是困扰税务部门多年的老大难问题。出口骗税尽管作案手法很多,花样不断翻新,但最终都离不开取得虚开增值税专用发票。因此,破解出口骗税难题,关键在于防止发票虚开。实际工作中,宜运用"互联网+"思维,通过搭建跨部门的信息综合管理平台,在发票开具、涉税银行账户、开票资金运动三者间构成内在联系,形成相互制约,严控开票资金运动,防止其体外循环回流到受票企业,斩断不法份子获利链条,釜底抽薪,以根治发票虚开,进而防治出口骗税违法行为。     

总理批示严办的运输发票大案——许昌虚开19亿运输发票大案查处前后

国家税务总局连续召开会议，研究并出台有关货运业的税收管理政策。目前正以前所未有的力度，对货物运输业发票进行整顿改革。这一切缘于河南许昌的虚开货运发票大案浮出水面。     

海南自由贸易港销售税发票创新的思考

发票管理既是增值税管理的核心和基础,也是销售税管理的核心和基础。在市场主体越来越借助现代化支付系统的环境下,增值税发票系统与支付系统独立给市场主体带来不便,增大了虚开发票空间。销售税与增值税相比,具有比较优势。通过销售税发票系统与支付系统的关联,实现“收款即缴税、缴税即开票”的创新,可便利市场主体操作,一定程度上减轻虚开发票。“收款即缴税、缴税即开票”将促使销售税走向收付实现制,对纳税人更友好,有助于经济社会高质量发展;同时,可加强资金流动管理,增强反避税、反洗钱合力。     

发票虚开风险全周期监管体系构建的几个问题

当前，我国正处在税收征管改革的关键时期，在以数字经济的蓬勃发展和“放管服”改革深入推进为主要特征的时代背景下，发票虚开风险呈现出“空壳化”“团伙化”“智能化”的新特点，给发票虚开风险的监管工作带来了新挑战。鉴于此，本文基于生命周期理论和治理理论，利用大数据、人工智能等现代信息技术，结合增值税发票虚开违法行为的演化特点，构建了包括事前预警、事中监测、事后追溯的发票虚开风险全周期监管体系，并在此基础上提出了发票虚开风险全周期监管体系的实施路径。     

犯罪坐牢不悔改 虚开发票又入狱——王伟虚开巨额发票案查处纪实

倒卖和虚开发票的行为在乌鲁木齐曾经嚣张一时，在南门、火车南站等繁华地段就经常有人直接向路人发送名片，上面就是打印着“出售各种发票”，其嚣张程度可见一斑。     

公安部发布三张A级通缉令

我国公安部目前发布3张A级通缉令．追捕河北警方查处的3起虚开发票抵扣税款案的主要嫌疑人。     

论虚开增值税专用发票罪的本质

关于虚开增值税专用发票罪的本质,理论上主要有三种观点即行为犯说、目的犯说以及"抽象的危险犯"说,但这三种观点皆有不妥之处.但不可否认的是虽然虚开增值税专用发票本身不具有危险,可为了防止利用虚开的增值税专用发票进行骗取出口退税、抵扣税款行为的发生,有必要提前对虚开的行为进行处罚即预备行为正犯化.虚开的发票本身并没有导致国家税款损失的危险,只是后续利用本发票进行骗取出口退税、抵扣税款才可能导致国家税款流失,不能混淆不同犯罪所具有的危险,所以虚开增值税专用发票罪本质上是真正的抽象危险犯,既不是行为犯或目的犯,也不是"抽象的危险犯"说实际上所指的具体危险犯.至于本罪量刑过重的问题则很难通过刑法解释解决,解决这个问题的最好方法还是立法修改.     

IPO注册制下发行人与中介机构虚假陈述民事责任研究

以信息披露为核心的股票发行注册制改革背景下,发行人与中介机构虚假陈述民事责任面临新挑战。统计发现,上市公司信息披露违规行为大多与控股股东、实际控制人的故意欺诈有关,建议在制度设计与监管执法方面强化对“首恶”的追责,并探索中介机构过错大小与责任承担相匹配的法律路径。中介机构之间的虚假陈述民事责任划分,应综合多维度指标,按照过错程度与导致损失的原因力大小确定责任份额,并厘清第三方主体间接导致虚假陈述的民事责任。在此基础上,从中介机构、行政监管与司法审判三方面提出对注册制下虚假陈述民事责任的风险防范与政策调整建议。     

海峡两岸反垄断法实施之比较分析

反垄断法是维护市场经济秩序的基本法律制度。台湾地区公平交易法实施已逾二十载,反垄断执法、司法制度日渐成熟。大陆反垄断法自2008年实施以来,虽然存在许多问题,但亦在逐步的向前发展。立足于两岸反垄断法实施现实,选取执法对象、执法主体、和解制度、司法程序以及法律责任等两岸典型的反垄断实施制度进行比较研究,以期对大陆反垄断法的合理实施及具体制度的完善有所裨益。     

关于违约适用精神损害赔偿的探讨

关于违约责任中是否适用精神损害赔偿一直以来争议颇大,我国至今在立法上未作明确规定,但司法实践中却客观存在,现实生活亟待要求解决这一问题。从保护受害方利益出发,对违约适用精神损害赔偿是非常必要的,但应有一定的限制范围,我国应在借鉴国外立法经验的基础上,在立法和司法中明确它的法律地位。     

论WTO反倾销司法审查条款及其借鉴

WTO《反倾销守则》第13条规定了"司法审查"制度,这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取"转化"的方式将该规定的内容以国内立法的形式完成了作为世贸组织成员国应尽的国际义务。借鉴欧美国家的经验而实施这一系列的立法过程对法治原则的贯彻和独立司法审查的建立和完善对我国司法审查制度,特别是在保障该制度的独立性方面起到了十分重要的作用。其主要表现在从程序正义和实质正义两个方面对西方司法审查概念在中国反倾销司法审查制度中的融入。     

德国最高法院对“抢帽子交易”案的判决及其启示

如何界定“抢帽子交易”的法律性质，在各国证券界一直存在争议。2003年德国联邦最高法院对斯图加特“抢帽子交易上诉案”作出判决，裁定“抢帽子交易”不是内幕交易，而是市场操纵。这一判决无论是对德国司法实践还是对德国证券法学理论都具有极其重要的意义。本文以德国联邦最高法院的判决书和相关法律资料为基础，简要介绍了案情、一审判决和联邦最高法院的判决，详细阐述了联邦最高法院将“抢帽子交易”裁定为市场操纵的依据，并论述了该案例可对我国证券立法和执法提供的启发和借鉴意义。     

利用未公开信息交易罪若干问题探讨——以“老鼠仓”行为的刑事立法与司法处境为视角

"老鼠仓"行为尽管已经"入罪",但其"入罪"的立法理性是基于罪刑法定基本原则、社会危害性、刑罚目的等因素的考量;"老鼠仓"行为"入罪"后罪名确定为利用未公开信息交易罪,其存在争议的真正原因是司法罪名的正当性问题,但是应对现行罪名保持应有的尊重;在该罪的司法适用中,要对"未公开信息"、"明示或暗示"等问题给予准确的理解和定位,方能更好地实现立法的司法化,对司法实践有所裨益。     

我国刑事侦查权司法审查制度的确立和完善

我国刑事诉讼法在有关刑事侦查权的制度设计上存在严重的缺陷和不足,在赋予侦查机关侦查权力的同时,并没有规定相应有效的监督制约机制,以至于不可避免地造成了司法实践中因违法侦查而侵害公民合法权益的严重后果,其后又未能给予权利受害者以及时充分的司法救济。当前在刑事侦查程序中确立司法审查制度已成为刑事司法改革理论研究的主流呼声。为此,在我国现有法治框架下,如何构建我国的司法审查制度已是亟待解决的重要问题。     

平台经济税收监管探讨

近年来,平台经济迅猛发展,逐渐成为引领经济增长的重要力量。作为一种新的经济形态,平台经济由于跨界融合广、业务流动强、交易留痕难等特性,税收监管面临着一系列难题。本文根据税收工作实践,探讨了平台经济涉税管理面临的来自征税认定、监管落实、发票使用等方面的挑战,并提出了完善法律法规、细化分类管理、推广电子发票等加强平台经济税收监管、促进平台经济健康有序发展的具体建议。     

回到“定分”经济学： 法律经济学对科斯定理的误读与澄清

科斯定理面世至今,不管是在经济学界还是法学界,均存在对该定理的诸多理论误读。从科斯一以贯之的理论逻辑出发,基于一般化的交易成本概念和比较制度分析进路,科斯定理的重点是科斯第二定理（或科斯定律）,即一种“经济的法律分析”。但基于新古典经济学的最优化思维,波斯纳错将科斯第一定理视作科斯定理的核心和重点,不仅将该定理内在的财富最大化视为法律（包括立法和司法）的应然目标,也将最优化模型视为法学研究的基本方法。这是一种将法律视为新古典经济学最优理论之新殖民地的“法律的经济分析”。该理论不仅与科斯经济学背道而驰,还导致了国内法学界在科斯定理上的误判和误用。基于此,我们应该回归科斯所提倡的一种基于比较制度分析的定分经济学。     

加强海关增值税完税凭征抵扣管理

自从全国统一实行防伪税控系统开具增值税发票后,虚开、倒卖增值税专用发票的违法现象得到了有效的扼制,但犯罪分子虚开、倒卖假海关增值税完税凭证等"四小票"的现象又日趋猖獗。本文通过分析海关增值税完税凭证在抵扣管理中存在的问题,提出了加强海关增值税完税凭证抵扣管理的对策和建议。