有限重复博弈中的声誉机制、负向激励与灾区农户借贷行为

声誉机制对中国广大农村地区基于血缘、亲情和地缘的社会关系网络中的借贷行为仍然发挥着重要的激励与约束作用。但灾区农户借贷行为具有非重复性特征,在很大程度决定了农户趋向于选择短期行为,同时由于农户违约的实施机制不可置信且由于金融机构无法在"别人不还,我就不还"等群体性行为中识别个体信誉,借款农户声誉机制传递受阻,进而无法通过声誉机制有效地防范部分农户的道德风险行为。下阶段,在加强农房重建贷款贷后管理的同时,必须加强灾区信用环境建设,不断完善制度实施机制,充分发挥声誉机制的激励约束作用。     

巨灾后农房重建资金筹集的创新与完善——基于汶川特大地震灾后四川农房重建实践

巨灾后农房重建是解决农村居民基本居住问题、维护灾区社会安定和促进经济发展的重要举措.汶川地震定后农房重建的资金筹集是一个庞大而复杂的系统工程,具有涉及面广、需求量大、时间紧迫和政策性强等特点,其有效的制度供给与健全的实施机制是解决该问题的核心.汶川地震灾后农房重建资金筹集在创新中仍然存在一些问题,应该加以总结和完善.     

金融支持岷县震后重建的调查

由政府出资壮大岷县诚信担保公司实力,各涉农金融机构按照1:8倍数发放贷款,为有效解决农户5万元额度内的农房重建贷款提供了可能。甘肃省定西市岷县"7·22"地震灾害发生后,各金融机构以高度的政治责任感投身灾后重建工作,制定灾后重建方案,简化贷款手续,降低贷款利率,加强信贷支持,优化金融服务,坚持让利于民的原则帮助灾区人民恢复生产、重建家园。     

关注灾后重建信贷风险——以阿坝州为例

"5.12"汶川大地震使地震灾区惨遭重创,为加快灾后重建步伐,保障民生,各银行业金融机构加大对灾区基础设施重建、企业灾后重建、农房重建、灾后民生领域等信贷支持力度,但随着时间的推移,灾后重建信贷资金风险逐步显现。本文指出了灾后重建信贷资金风险的若干表现,并提出了相应的应对措施。     

当前形势下农民工就业及收入特征分析——以德阳市中江县为例

德阳是四川省农民工输出集中地区,也是＂5·12＂汶川地震重灾区,农民工就业与收入还面临灾后重建的影响,特别是随着农房重建资金缺口压力的增大,以及农户对务工收入预期的强化,外出务工     

灾后重建 金融大有作为

在推进汶川地震灾后恢复重建过程中,金融提供了强有力支持.在党中央、国务院的正确领导下,在中国人民银行、银监会、保监会、证监会和有关部委的具体指导和大力关爱下,在银行、证券和保险业金融机构总部的倾斜扶持和在川金融机构的共同努力下,灾后恢复重建金融支持工作成效显著,灾区特殊金融政策及时出台并实施,信贷资源和各类资金向灾区倾斜,有力支持了灾后恢复重建工作的顺利推进.     

农村信用社信贷支持地震灾后农户住房重建的建议

受"5.12"汶川大地震的波及,清水县18个乡镇不同程度受灾,属甘肃省地震烈度在6级以上的44个受灾县之一,农户住房倒塌造成直接经济损失6.1亿元.为保障农户住房重建工作扎实有力、规范有序,突出信货支持重点,提出信货支持灾后农房重建几点建议.……     

发挥央行职能 积极促进灾后重建工作

"5·12"汶川地震发生后,在人民银行总行、四川省委省政府的坚强领导下,在各有关方面的全力支持下,成都分行指导灾区各分支机构、在川各金融机构认真落实国家对地震灾区的特殊金融政策,坚持灾后恢复重建金融支持的市场化、法制化和可持续原则,将推进灾后恢复重建与金融改革发展相结合,有力促进了灾区经济全面恢复发展和金融稳健运行.     

对地震灾区法人金融机构优惠金融政策实施效果的分析

为了评估5.12汶川特大地震发生后人民银行出台的存款准备金、支农再贷款等一系列金融优惠政策的实施效果,人民银行汉中中支对全辖地方法人金融机构执行优惠政策情况进行了全面调查。结果显示：优惠金融政策的实施对灾区法人金融机构自身发展、灾后恢复重建和灾区经济发展功不可没,建议适当延长优惠政策。     

实践经济：国家与社会的共谋——以地震灾区贫困村民住房重建为例

纯粹的市场难以启动住房重建,甚至限制着重建户的经济行动。然而,威权国家没有无视风险触及＂民生＂政策的底线,通过强制性和诱致性制度安排引导着住房重建;多重的强社会关系则在相应机制作用下转换为物质资本扶持和资助着住房重建经济行动。在＂双强型＂力量的共同塑造下,支配重建经济的形式和优势相继发生转变,建构了一定的合法性与合理性,并日益膨胀。因此,在注重国家与社会合谋型实践经济功效的同时,我们不仅要看到它的目的性取向,即作用市场的社会机制促进了效率,也要反思其所带来的外部性效应,如重建户被重新配置了风险。