论人民币可兑换与国际化

本文论述人民币实现资本项目可兑换的必要条件;对实现可兑换的时间、指导原则、具体步骤进行分析论证;对人民币可兑换与国际化的关系进行了分析;对西方货币国际化的历史经验教训进行阐述;论证人民币国际化的战略,指出人民币区域化是国际化的初级阶段,分析区域化的现状与进程以及国际化的利弊与路径;最后,提出了当前促进资本项目可兑换与人民币国际化的思考与措施。     

基于利率平价理论视角的离岸市场人民币利率形成机制研究 ——以香港离岸人民币市场为例

近年来,我国人民币国际化进程和金融改革步伐不断加快,2015年5月存款保险制度正式运行,10月24日利率市场化最后一步存款利率上限也已放开.从国际经验看,货币国际化进程中离岸金融市场的发展对在岸金融市场有显著影响,尤其是当货币国际化进程和资本项目可兑换进程同时进行的时候,离岸市场与在岸市场的联动关系更为明显.在人民币国际化加速推进、资本项目可兑换有序推进以及利率市场化加速的背景下,本文基于香港离岸人民币市场,以扩展的利率平价理论为研究分析框架,对离岸和在岸市场人民币汇率和利率的联动关系以及离岸市场人民币利率形成机制进行了定量研究,并提出针对性政策建议.     

“十四五”时期人民币国际化需要破解四大难题

文章回顾了人民币国际化进程,指出人民币国际化发展处于重要战略机遇期,“十四五”时期人民币国际化步入攻坚阶段,需要破解资本项目可兑换、从结算货币跨越到计价货币、应对人民币融资贵融资难问题、营造新型互利合作关系等四大难题。     

货币可兑换与国际化的国际经验

本文在对货币可兑换与国际化的内涵及关系进行理论分析的基础上,比较了美元、马克、日元实现可兑换和国际化的历史进程,得出了人民币可兑换和国际化的有关启示。分析表明,一国货币实现可兑换和国际化的进程相互影响、相互促进,货币可在尚未完全可兑换的情况下承担部分国际货币职能,而可兑换是国际化发展的重要推动因素,对我国来说,应注重人民币可兑换和国际化进程的相互协调,以顺利实现可兑换与国际化的目标。     

审慎看待人民币国际化进程

本文通过分析得出,短期内人民币国际化的必要条件资本项目可兑换以及其他—些重要条件不能实现,且较长时期内人民币国际化程度将较低,难以享有成为世界货币之—的比较利益。强调应应审慎看待人民币国际化进程,认为加快金融改革发展经济是当前要务,应在条件成熟时促使人民币国际化。     

人民币区域化与资本项目可兑换改革

后危机时期,虽然国内外政界和学者们对国际货币体系改革的方向存在很多争议,但对人民币的区域化和国际化改革已基本达成共识。"十八大"报告明确提出了要稳步推进利率和汇率市场化改革,逐步实现人民币资本项目可兑换,这将会加快人民币的区域化步伐。本文对后危机时期人民币区域化进程进行了梳理,对人民币资本项目可兑换的现状和发展动力进行了总结分析,并从宏观层面指出了现阶段应该注意和解决的关键事项,最后提出对资本项目可兑换改革前景的看法。     

日本资本项目可兑换的历程及启示

日本从1964年宣布经常项目可兑换到1998年实现资本项目可兑换,前后大致经历了四个阶段,文章详细介绍了各阶段政策措施及经济背景,分析了中日两国在实现经常项目可兑换之后在国内外环境和采取的政策上存在的共同点和不同点,指出日本资本项目可兑换的经验为我们提供了启示与借鉴,在推进人民币资本项目可兑换的进程中,应处理好其与人民币国际化、汇率政策和经济结构调整的关系。     

人民币可兑换与可自由使用的关系探究

本文对我国人民币可兑换现状进行了评估,认为目前大部分资本项目子项均打通了资本流动渠道。货币可兑换与可自由使用是货币对外开放的两种表现形式,二者相互影响、相互促进。需从有序提高跨境资本和金融交易可兑换程度、健全宏观审慎框架下跨境资本流动体系、推动人民币国际化相关制度和基础设施建设等方面,稳步提升人民币可自由使用程度。     

人民币资本项目可兑换顺序问题研究

如何看待加入WTO与人民币资本项目可兑换？准确地说，人民币资本项目可兑换不是中国加入WTO的前提条件，但是加入WTO推动着人民币向可兑换货币发展的进程。加入WTO促使中国经济加快融入全球化过程。经济全球化的实质是资源配置的全球市场化。     

对中国加入WTO后人民币实现可兑换的思考

在过去几年中,理论界对人民币实现可兑换的问题展开过一些研究,但大多数成果停留在设想方面。现在,中国离加入世界贸易组织（ＷＴＯ）越来越近了,重新研究这一问题有着非常重要的现实意义。本文将就这一专题进行探讨。一、人民币实现可兑换的意义人民币完全可兑换,指对经常项目和资本项目下的经济交易引起的外汇收支均不加以限制,外汇可以自由流出流入,也称为资本项目可兑换。国际货币基金组织对资本项目下可兑换没有给予严格界定。在具体实践中,某些国际储备货币在国际化进程中依然对资本项目下兑换实施一些必要的限制。在我国,早…     

以上海国际金融中心建设为契机推进人民币境外使用

人民币在边境贸易、跨境贸易和货币互换等方面已见成效。随着我国经济实力的提高和国际地位的变迁，人民币应当从便利贸易投资的结算工具发展到多方位的国际使用。可以借助国际金融市场使人民币成为重要的投资品种和金融工具。应探索成立境外人民币结算中心，发展人民币衍生产品。实现人民币自由兑换是上海建成国际金融中心的重要条件．而扩大人民币境外使用有助于推进上海金融市场的开放，有助于提升上海金融市场参与者国际化程度及化解金融风险。因此，应加快推进人民币“走出去”，为扩大人民币境外使用创造有利条件。     

资本项目自由兑换与中国（上海）自由贸易试验区建设

中国（上海）自由贸易试验区建设与人民币国际化相辅相成,但两者都需要进一步加快人民币资本项目自由兑换的进程.根据渐进稳妥的原则,可以将一些人民币资本项目自由兑换政策在上海自由贸易试验区内先行先试.例如,近期可以在区内推行人民币跨境贷款制度和完善贸易信贷管理制度等.     

析人民币跨境问题上的五大认识误区

自跨境贸易人民币结算试点启动以来,在认识上存在着不少误区。文章就境外人民币存放境外、境外人民币具有外汇性质、人民币对外负债等同于外债、人民币跨境就是资本账户可兑换、人民币跨境就是人民币国际化等五个方面进行了讨论,对正确认识这五个方面的问题具有一定的意义。     

我国跨境人民币投融资的发展现状与推进思路

跨境人民币投融资是指境内外经济主体直接使用人民币在跨境范围内开展的投资或融资活动,这将有利于为企业"走出去"和"引进来"提供金融支持,也将进一步推进人民币国际化的进程。由于我国资本和金融项目尚未完全开放,目前跨境人民币投融资面临的政策性限制比较多、相关配套改革不完善,需要借鉴国际经验教训,在不同层面加快改革,推进跨境人民币投融资的开展。     

金融危机冲击下的人民币贸易结算与人民币国际化

人民币贸易结算有利于缓解全球金融危机对中国经济尤其是对外贸易的冲击。但是,人民币贸易结算更重要更深远的意义在于它启动了人民币国际化的进程。改革开放30年的巨大成就为人民币国际化奠定了坚实的经济基础,中国经济高度的外向性和人民币良好的国际信誉确立了人民币国际化的外部条件,全球金融危机给人民币国际化打开了有利的时间窗口。因此,要抓住全球金融危机提供的机遇,利用人民币贸易结算试点,推进人民币国际化进程。     

中国利率市场化程度与跨境贸易人民币结算量的关系研究

运用向量自回归(VAR)模型分析我国利率市场化程度与跨境贸易人民币结算量之间的相互关系,运用格兰杰因果检验、脉冲响应等方法对模型进行计量经济意义的检验。结论表明：利率市场化程度与跨境贸易人民币结算量的关系是从初期的相互促进作用逐渐减弱最终趋于平稳。对此,要完善人民币汇率形成机制,提高利率与汇率的相关性,有序推动资本项目自由兑换,共同稳步推进我国利率市场化与人民币国际化进程。     

中国的贸易基础支持人民币区域化吗?

贸易发展是一国货币国际化的决定性推动力量。推动人民币在国际贸易,特别是与周边国家一般贸易中的普遍使用,是人民币区域化的突破口和重中之重。在介绍国际贸易媒介货币选择研究成果的基础上,本文结合中国对外贸易的现状,从产品差异程度、对外贸易竞争力、对外贸易区域结构和对外贸易全球份额等方面检验了我国现阶段的贸易基础是否支持人民币区域化这一命题。研究发现,当前推行人民币区域化具有一定的贸易基础,但也存在着一些不利因素,需要统筹规划,合理确定人民币区域化的方向、重点和节奏。     

人民币国际化进程中的资本账户开放

自2009年我国政府推出一系列人民币国际化政策后,跨境贸易人民币结算业务快速推进。随着海外人民币的增多,国外经济主体需要通过投资活动使其持有的人民币资产保值增值,这就要求旧内的金融市场作出相应的制度安排,其中资本账户开放已成为不可回避的问题。资本账户的开放会对宏观经济管理产生不确定影响,所以需要把握好开放的力度与节奏。要坚持主动性、渐进性与可控性原则,最大程度降低资本账户开放带来的风险。     

人民币国际化与香港人民币离岸中心的发展展望

人民币国际化是中国经济发展的必然趋势。当前人民币国际化仍处于起步阶段,需要逐步实现各阶段性目标。人民币离岸市场的发展是人民币国际化进程的重要环节之一。香港作为国内外贸易的关键中介和桥梁,在发展人民币离岸市场方面有着得天独厚的优势。香港人民币离岸市场的发展,面临着各种机遇和挑战。在港金融机构,应该紧紧抓住这一机遇,勇于应对挑战,积极创新,提升服务能力以满足市场和客户的多层次需求,为香港人民币离岸中心的发展和人民币国际化的顺利推进贡献力量。     

保持经常项目顺差与金融项目逆差:中国维持经济持续增长的唯一路径

本文分析了当前中国大经济体与人民币小货币之间的矛盾,指出借鉴二战后美元以及上世纪70—80年代前西德马克的历史经验,通过金融账户逆差向外输出人民币和人民币资产以推进人民币国际化才是保持中国经济平稳增长的正确途径;文章进而从中国巨额外汇储备、实体经济实力以及当代不稳定双本位国际货币体系等方面继续论证了人民币国际化的历史趋势性。