改革创新提升信托业竞争力

信托作为金融业中最具创新活力的金融机构，落实科学发展观，加快改革发展，既是顺应国家政策引导的方向，更是自身发展的必然要求。近年来，中国银监会以科学发展观作为指导思想，出台了一系列新的信托监管法规，着力推进信托业健康发展。2007年3月，银监会颁布实施了《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》，     

信托公司发展养老金业务的几个问题

2010年中国银监会出台的《信托公司净资本管理办法》,无论是在短期还是长期都对信托行业的发展定位都具有极其重要的意义。根据自身资产结构和业务开展情况,信托公司要建立动态的净资本管理机制,以确保净资本等各项风险控制指标符合规定标准,从而有效降低房地产信托等融资类业务可能带来的巨大信用风险信托行业深度介入养老金市场,发展养老金业务,从近期来看,是信托公司面临当前监管和发展瓶颈的必然选择;从长远的战略角度看,也是信托公司扩大自身规模和业务,改变现有的主要盈利模式,     

信托业的发展机遇和挑战

信托在国外已有3800年的历史,被认为具有无穷的经济活化作用.2002年7月18日《信托投资公司资金信托管理暂行办法》的正式颁布实施标志着我国信托业进入规范发展阶段;2007年3月1日“新办法”代替“老办法”实施,中国信托也进入高速扩张阶段;2010年7月12日,中国银行业监督管理委员会通过了《信托公司净资本管理办法》,它与《信托法》、《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托业务管理办法》一道,将中国信托业正式引入一个以“一法三规”为信托业监管主要政策依据的全新的历史发展时期.本文先阐述了信托业高速发展的原因和意义,并在此基础上分析了该行业的机遇和挑战.     

《中国信托业:淘尽黄沙始见“金”》之一:“回归”主业为新生

新年伊始,中国银监会发布了新修订的《信托公司管理办法》和《信托公司和资金信托计划管理办法》,业内称之为信托“新政”,目的在于明确信托业功能定位,引导信托业回归     

信托公司风险监管“箭在弦上”

从20世纪90年代中期以来,以美国为代表的境外成熟市场监管当局深刻认识到以净资本为核心的风险监管对投行类金融机构风险控制的重要性。随着我国信托业的发展、信托公司业务模式的调整和创新业务的开展,信托监管也急需建立一个能综合反映信托公司潜在风险的、有效的风险监管体系。     

中国信托业：淘尽黄沙始见“金”——《中国信托业：淘尽黄沙始见“金”》之一：“回归”主业为新生

近日，由中国银监会发布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》（简称资金信托管理办法）和《信托投资公司管理办法》（简称新信托公司管理办法）开始正式施行，这表明国家已经加强了对信托业务参与者各方的规范和管理，对我国信托市场健康发展必将起到积极作用。 3月7日，中国银监会首次下发《信托公司治理指引》。按照《公司法》、《银行业监督管理法》、《信托法》为信托公司从股东大会、董事会、监事会等多个方面建立合规管理机制，体现受益人利益最大化的基本原则做出规范。银监会同时要求，各家信托公司需在2007年12月31日前据此修订公司章程。 而信托这一古老的金融形态，从汉代的“驵侩”，南北朝的“柜坊”一直到明清的“牙行”，中国经济发展史上始终没有短缺过它们的身影。近代的中国信托业，从1917年民营的上海商业储蓄银行在上海的总行首家设立了“保管部”，到1921年，中国历史上出现第一家标明为“信托公司”的企业——“中国商业信托公司”，也是历经风雨。1979年10月，中国国际信托投资公司在北京宣告成立，这标志着改革开放后中国信托业的正式恢复。 而恢复后的中国信托业却是麻烦不断，50来年的时间历经5次整顿，在付出了巨大的代价和品尝了巨大的痛苦后，终于确定了正确的行走方向，可谓“淘尽黄沙始见金”。 本刊特别策划了一组报道，对中国信托业发展始末、现状以及问题作一探讨，以期使广大读者能够更好地了解中国信托业，为其健康发展给予关注。     

对新形势下信托业发展的思考

信托业与银行、证券、保险一样,是金融业中的重要组成部分,2001年我国颁布《信托法》,信托发展进入一个新阶段,2007年开始实施新修改的《信托公司管理办法》和《信托公司资金信托计划管理办法》,信托业发展进一步提速。     

预期收益与投资收益之间的距离——房地产信托热销背后的风险

我国信托业与房地产金融有着不解之缘。《信托法》实施以来，在信托公司发行的信托计划中房地产项目始终占有较大比重。尤其是国家加强房地产信贷监管政策出台后，房地产信托逐渐成为房地产企业融资的重要渠道，也成为信托公司的主要信托业务之一。     

发展我国信托业要立足国情依法规范

我国信托业恢复20多年来，经历了一个试点、盲目扩张、清理整顿的过程，目前正处于规范阶段。截至2004年6月末，银监会依法登记的信托公司有59家，从业人员达4600人，管理信托财产2000亿元，其中资金信托占信托财产的84％，虽然有一定规模，但主要是经营银行、证券和投资业务，规范的信托业务比重并不大。我们对怎样办中国特色信托业的认识虽然比过去深化了，但仍有许多问题需要继续探索。     

信托公司净资本监管体系评价及改进建议

中国银监会已于2010年9月正式颁布了《信托公司净资本管理办法》(以下简称《办法》)。《办法》以净资本管理为核心对信托公司进行整体风险监管和控制是监管部门对信托公司监管模式的一次有效突破,有利于加强信托公司规模控制、强调信托公司主动资产管理功能和丰富风险监管手段等。但新出台的《办法》在实践和操作过程中可能存在信托公司利用净资本监管套利、业务结构集中化趋向、经营机构差异化管理、资本补充机制建立等方面的潜在缺陷和问题,需要立足以信托公司净资本管理为核心和强化风险管理的理念,从完善净资本管理的整体功能的系统视觉,对政策性监管工具重新改进和强化,进一步增强信托公司内生管理动力,促进其健康和持续发展。     

政策·直击

银监会与财政部联合发布《信托业保障基金管理办法》 为建立信托行业市场化风险处置机制,保护信托当事人合法权益,有效防范信托业风险,促进信托业持续健康发展,近日,银监会与财政部共同制订并发布《信托业保障基金管理办法》。     

论理财市场困局下信托公司的重新定位

<正>自2007年银监会颁布《信托公司管理办法》和《信托集合资金信托管理办法》以来,银监会将信托公司定位于高端的资产管理机构,鼓励信托公司大力发展集合资金信托。经过四年的发展,集合资金信托已经成为信托公司的主要产品形式之一。但是,信托公司似乎依然无法改变"在夹缝中生存"的命运,在发展集合信托时仍然面临着理财市场的困局。     

我国信托公司业务模式的二次转型

在新的政策环境下,信托公司的业务模式必然与监管部门的指向趋同,由被动管理型向主动管理型业务转变2010年以来,根据国际惯例和我国信托业当前发展阶段的现实情况,中国银监会制定了一系列监管制度和业务规范,特别是2011年正式实施的《信托公司净资本管理办法》对我国信托业的发展产生重大影响,并开启了我国信托公司新形势下业务模式二次转型的帷幕。     

政策

近日，银监会发布信托公司净资本新规，要求信托公司净资本不得低于2亿元人民币和净资产的40％，并不得低于各项风险资本之和的100％。此外，新规对不同业务范围的信托公司风险权重控制比例也提出了明确要求。     

政策

近日，银监会发布信托公司净资本新规，要求信托公司净资本不得低于2亿元人民币和净资产的40％，并不得低于各项风险资本之和的100％。此外，新规对不同业务范围的信托公司风险权重控制比例也提出了明确要求。     

我国信托发展策略

2007年银监会颁布了《信托公司管理办法》,随着这一法案的出台,一法两规的完善使得信托公司在法规政策上有了更多的约束。近年来我国金融市场的不断借鉴国外先进经验,发展之快锐不可挡,对信托公司而言,是机遇更是挑战。面对商业银行的委托贷款、基金管理公司的证券投资基金、证券公司的集合理财以及投资管理公司私募基金的蓬勃发展,信托公司在巨大的压力之下仍具有优势。如何对信托自身准确定位、设计出符合信托特征并且能迎合市场需求的产品是信托公司当前必须解决的问题。本文旨在结合国内外信托市场的发展、分析当前信托市场的产品需求,找出信托公司今后的产品开发重点和发展方向,提出有利于其发展壮大的建议。     

信托公司战略转型研究

近几年来,我国信托业发展迅猛。但随着内外部因素的影响,信托行业竞争压力增大,监管新政频繁出台,也使信托业务不确定性增加。在此背景下,信托公司战略转型已然成为大势所趋。信托公司在进行战略转型时必须适应社会融资结构演进趋势、市场变化、信托公司自身竞争优势以及监管环境的特点。信托业务转型是信托公司战略转型的核心。信托行业转型要有有效的路径,即建立转型所需的相关关键能力,分别是适变应变与创新能力、专业化能力、营销能力、人才管理能力、风险管理能力、品牌管理能力。本文详细论述了信托行业的现状、未来发展的转型策略以及相关能力的建立。     

我国信托公司净资本管理实践和评价——基于2012年信托公司年报数据

当前,信托公司加强了《信托公司净资本管理办法》落实,初步建立起了净资本管理体系,将净资本管理进一步应用于经营发展中。但是,信托公司净资本管理理念认识不足,净资本管理体系尚不健全,净资本管理应用不够深入,净资本管理和应用仍有较大提升空间。     

提升信托公司核心竞争力的路径选择

过去的2004年,国内几家信托公司因违规而出现问题,使本来步履蹒跚的我国信托业再次蒙上阴影。因此,提高我国信托公司的整体素质,形成一批规范经营、核心竞争力强的信托公司,对我国信托业的长远发展有着极其深远的战略意义。一、信托制度的特点及其比较制度优势作为现代金融体系的重要组成部分,信托以其更为有效的财产转移与管理的制度设计,显现出独特的优势:     

信托公司隐性担保能力分析

随着经济下行常态化的发展以及泛资产管理时代的到来,加之信托行业风险事件发生的频率不断增加,故而市场对于信托公司的偿付能力越来越关注。本文在基于2014年各个信托公司公布的年报数据,从信托规模及运用、控股股东实力、净资本偿付能力、风险准备能力四个维度分析全国68家信托公司的偿付能力。