我国农村金融改革路径选择的思考——基于HN省农户金融需求考察

本文从我国农村经济的现实出发,提出了我国农村的基本形态是以农户为基础的“小农村社制”,并在农户经济行为分析的基础上,得出一直以来以农行、农发行和农信社为主体的农村金融改革思路存在不足的结论。文章以HN省农户金融需求为例,进一步探索农村金融组织建设与改革方向,提出发展真正的农村合作金融是解决广大农户金融需求的根本之路,以及针对农村不同阶层建立有效的农村金融服务体系的建议。     

完善我国农村金融体系思考——基于国外发达农村金融体系的分析

农村金融是影响我国农村经济发展的核心要素,对促进农村地区的农业生产发展、农民生活水平提高及农村改革进步等具有重要意义。完善的农村金融服务体系,是盘活农村金融资源的基础和关键,直接影响着农村地区金融业健康发展,间接影响农村经济整体状况的提高。对国外发达农村金融体系的分析研究,有助于完善我国农村金融服务体系。     

金融增量改革背景下我国农村金融成长路径研究

目前,我国农村金融改革是一种政府强制主导模式,具有较强的外生依赖性。我国农村具有发展内生性金融机构的优势,但现行我国农村金融机构内生性发展乏力,主要表现为外生性农村金融机构占比绝大多数,内生性农村金融机构发展受阻等现象。鉴于我国农村金融改革走内生化路径具有的自身优势,我国农村金融改革应走内生成长道路。     

国外农村金融发展的经验及启示

长期以来,我国金融领域改革重点一直放在城市,对农村金融发展不够重视,农村金融服务供给没能够很好地满足农村经济社会发展的各项需求,农村和城市金融在资金投入、网点覆盖、业务发展、风险控制、人员素质、管理水平、经营环境等方面存在的不平衡性亟待改变。十七届三中全会提出了未来一段时期我国农村改革发展的任务和目标,明确指出要＂建立现代农村金融制度＂。因此考察国外农村金融的制度建设和发展经验,对我国现代农村金融制度的建设和完善具有借鉴意义。文章首先阐述了发展中国家农村金融发展经验,其中重点介绍了孟加拉国的农村微型金融组织,以及印度的农村金融制度和发展经验;其次阐述了发达国家农村金融发展经验,其中包括美国、法国和日本的农村金融制度和发展经验;通过对发达国家和发展中国家经验的比较,最后得出了国外经验对我国的启示。     

新思路下的农村金融改革

我国经济金融发展现阶段的特征已经对农村金融改革提出了规范化和多元化的要求，在这种情况下，简单地否定或肯定合作制的改革思路都有失偏颇，而把合作制作为农村金融组织形式之一，     

德国农村合作金融模式对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

我国农村金融与农村经济发展关系模式的思考

新农村建设的核心在于发展经济,金融则是农村经济增长的关键约束条件。然而,许多实证研究指出,我国农村金融发展与经济之间呈现出负相关的关系,这一问题耐人寻味。本文对我国农村金融安排与农村经济间的不相容性进行了剖析,进而提出了两者之间三种历史关系的演进。本文结论指出,未来农村金融改革的思路应该是以共生为逻辑基点,推进农村金融组织的内生化创新,重塑农村金融体系。     

国外农村合作金融模式比较分析及对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展，农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织，但其服务职能尚需增强，经营管理模式有待改善。因此，积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式，对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

完善农村金融组织体系的探讨

我国农村金融组织体系存在诸多问题:组织不全;支农有限,资金外流严重;服务落后,效率低下;民间借贷受到管制;农业保险"缺位"。这些问题不解决,必将影响农村经济的发展。为此,必须进行全方位的改革:完善农村金融市场组织体系;建立农村资金回流机制;加强农村金融服务创新。     

我国农村金融发展路径研究

农业发展关系到国家整体经济的发展。农村金融是农业经济的命脉,大力、全面推进农村金融改革与创新,让农村金融更好的为"三农"服务,才能稳定农业经济的持续发展。本文从发展我国农村金融的角度,针对农村金融资源供求矛盾、农村金融资源配置不合理以及农村金融缺乏有效监管等问题,提出了相应农村金融发展路径。     

我国农村金融发展的路径思考

在我国推进农业产业化进程中,健全农村金融组织和金融支持的主体,推进农村金融产品的创新和金融服务项目,完善新型农村金融机构的运行机制,适时加快农村金融市场规范化改革,为农村金融发展提供了良好的路径选择。     

新农村建设中河南省农村金融体系研究

要保证农村经济的快速稳定发展,必须有一个规范、健全的农村金融组织体系来提供资金的支持和保障。因此,加快我国农村金融组织体系改革,对促进新农村建设具有非常重要的理论价值和现实意义。     

我国村镇地区农村金融市场存在的问题研究

改革开放几十年来,我国经济发展取得了辉煌成就,但是城乡差距越来越大,城乡二元经济、二元金融的现象非常突出,农村金融发展滞后。而我国是农业大国,农业是关系到国计民生的第一产业,也是国民经济的重要组成部分。农村金融的发展对我们正在大力开展的社会主义的新农村建设具有十分重要的意义。目前我国村镇地区农村金融市场的相关金融组织体系、融资结构和金融生态环境都有待进一步优化。通过研究,希望能够对于加快农村金融机构改革和职能定位、加强农村金融产品创新、优化农村金融生态环境等方面起到一定的推动作用。     

我国农村普惠金融内生化发展机理、障碍及对策研究

我国农村金融改革开展多年,期间包括对农村金融机构、功能、体制、业务等方面的改革,但改革效果距离我国普惠金融战略目标还相差甚远。广大农村地区仍然存在融资难、融资贵等问题。研究指出目前我国农村金融改革是一种政府强制主导模式,具有较强的外生依赖性。在这种路径依赖性下,政府对农村金融的改革也仅仅是对原有路径的修补,导致外生性农村金融机构占绝大多数,内生性农村金融机构发展受阻等现象,而并没有从根本上打破我国农村金融的发展模式。鉴于广大农村地区的一些内生性特点,我国农村金融改革应摆脱外生路径依赖,走内生化普惠金融发展道路。     

基于国际比较视角的新农村金融供给问题研究

建设社会主义新农村离不开农村金融的支持。本文选取了几个农村金融体系比较完善的国家,对其农村金融体制进行考察,比较不同国家农村金融体制与政策运用的异同,对各国的农村金融组织体系及配套的扶持政策进行评介,并对比我国农村金融的不足,提出与社会主义新农村建设相适应的农村金融体制改革路径选择。     

新农村建设中河南省农村金融体系研究

要保证农村经济的快速稳定发展,必须有一个规范、健全的农村金融组织体系来提供资金的支持和保障。因此,加快我国农村金融组织体系改革,对促进新农村建设具有非常重要的理论价值和现实意义。     

论我国农村金融组织体系的改革

我国农村金融组织体系几经改革，但仍存在大量问题，严重制约了农村经济发展，当前迫切需要改革重组农村金融组织，建立真正意义上的政策金融、合作金融、商业金融和其他金融机构并存的农村金融体系，为“三农”提供金融服务。     

农村资金互助组织模式的认知及发展路径探讨 ——基于对吉林省梨树县的考察

在2006年我国农村金融市场准入政策放宽后,农村资金互助组织作为新型的合作金融组织得以快速发展.但经过十几年的实践探索,这类组织的发展出现了分化,出现了社区型和联合型两种不同模式.这两类模式在生成机制、运行模式、风险控制等方面存在着比较明显差异,面临正式与非正式制度约束,所需政府支持及未来出路也不尽相同.对此,应尽快明确农村资金互助组织的法律地位,确立适当的监管模式,建立有效的风险分担机制,采取复合型发展模式,健全我国农村合作金融体系,为破解我国农村金融改革难题提供一种可行的路径.     

我国农村金融改革中的不足与对策

文章通过研究我国农村金融改革的发展历程,总结农村金融改革中的实践经验,提出了我国今后在衣村金融改革工作中的方向。文章从客观角度分析我国在开展农村金融改革工作的过程中存在的问题,同时对我国未来农村金融改革的发展趋势予以科学预测,并且提出关于农村金融改革的合理性建议。在借鉴国外有关金融改革的先进经验的基础上,把农村金融改革发展成为具有中国特色的先进力量,同时把与我国现有的基本国情接轨作为改革的重点。     

我国农村普惠金融内生化发展现状、障碍及对策研究

我国农村金融改革开展多年,期间包括对农村金融机构、功能、体制、业务等方面的改革,但改革效果距离我国普惠金融战略目标还相差甚远。广大农村地区仍然存在融资难、融资贵等问题。研究指出目前我国农村金融改革是一种政府强制主导模式,具有较强的外生依赖性。在这种路径依赖性下,政府对农村金融的改革也仅仅是对原有路径的修补,导致外生性农村金融机构占绝大多数,内生性农村金融机构发展受阻,外生性金融供给不适应等现象,而并没有从根本上打破我国农村金融的发展模式。鉴于广大农村地区的一些内生性特点,我国农村金融改革应摆脱外生路径依赖,走内生化普惠金融发展道路。