首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 859 毫秒

1.  出口贸易、高等教育发展与城乡收入差距——基于江苏省的实证研究  
   陈怡  李倩《南京审计学院学报》,2016年第4期
   利用2000—2013年江苏省13地市的面板数据考察江苏省出口贸易对城乡收入差距的影响,采用静态面板数据模型和动态面板数据GMM模型实证分析江苏省不同区域的出口贸易、高等教育发展与城乡收入差距之间的关系以及作用机制,研究结果显示:对于整个江苏省以及苏南地区而言,出口贸易、高等教育发展均扩大了城乡收入差距;对于苏中地区而言,出口贸易、高等教育发展扩大了城乡收入差距,且高等教育的中介效应显著;对于苏北地区而言,出口贸易、高等教育发展均为缩小城乡收入差距做出了显著贡献,且高等教育这一中介变量显著缩小了该地区的城乡收入差距;此外,所有地区的城乡收入差距均具有自我强化的作用。    

2.  金融发展、制度因素与城乡收入差距——基于省级动态面板数据的实证研究  
   潘娟《金融与经济》,2015年第4期
   金融发展与城乡差距之间有着内在的联系,本文主要基于中国1996~2012年31个省、直辖市、自治区的省级面板数据,采用动态面板模型SYS-GMM对政府城市偏向制度下的金融发展与城乡收入差距关系进行实证分析。研究发现,在城乡偏向制度下,金融发展规模加剧了城乡收入差距的扩大,而金融发展效率缩小城乡差距。对于城市偏向制度,政府对经济活动的干预、科教文卫事业支出、公共服务支出以及农业支出均是城乡差距进一步扩大的重要因素,并以此对缩小我国城乡收入差距提出相关建议。    

3.  银行业结构对城乡收入差距影响研究——基于新结构经济学最优金融结构理论视角  
   吕海运  赵洪进《科技和产业》,2016年第12期
   城乡收入差距关乎社会公平、牵系经济的可持续发展。基于2009—2014年我国31个省市自治区的面板数据,构建了动态面板模型,运用广义矩估计方法(GMM)就中小银行发展对城乡收入差距的影响及其作用渠道进行了研究。结果表明,中小银行发展对城乡收入差距的直接效应是扩大城乡收入差距,但通过中小企业发展渠道产生的间接效应缩小了城乡收入差距;且中小企业发展主要通过就业效应和经济增长效应提高农村居民收入,缩小城乡收入差距,且就业效应要大于经济增长效应。政策含义:优化金融结构中的银行业结构,使得中小银行发展推动中小企业发展释放就业效应和经济增长效应,抑制城乡收入差距的扩大。    

4.  农村金融发展与城乡收入差距——基于我国省级动态面板数据模型的实证研究  被引次数:4
   王征  鲁钊阳《财贸经济》,2011年第7期
   本文在分析农村金融发展影响城乡收入差距机理的基础上,设定动态面板数据模型,运用我国1993-2009年28个省级单位面板数据,实证分析了农村金融发展对城乡收入差距的影响。结果发现,在控制其他变量的情况下,农村金融发展的规模、结构和效率与城乡收入差距呈正相关,农村金融的发展扩大了城乡收入差距。在此基础上,本文就加快农村金融体制的改革、促进农村经济快速发展、缩小城乡收入差距提出了相应的对策建议。    

5.  财政分权与城乡居民收入差距  
   高锦涛《山东财政学院学报》,2014年第3期
   采用动态面板方法,利用我国2003-2012年的省级面板数据对财政分权与城乡居民收入差距之间的关系进行了深入研究.结果发现:财政分权对缩小我国城乡居民收入差距具有显著的促进作用,这种促进作用在区域间有所差异.财政分权对缩小东中部地区城乡差距的作用程度相当,对缩小西部城乡居民收入差距作用略小.在全国范围内,农村地区人力资本水平与城乡居民收入差距呈负相关,农村地区人力资本越高,越容易缩小城乡居民收入差距.    

6.  农民收入来源结构与中国城乡收入差距——基于PVAR模型的经验分析  
   殷金朋  倪志良  邹洋《财经论丛》,2015年第6期
   本文基于2000-2012年中国省级数据的面板向量自回归模型,实证分析农民收入来源结构与城乡收入差距的动态关系及影响机制.研究结果发现,农民收入来源对城乡收入差距的影响程度与作用方向各异,其中转移性收入构成了城乡收入差距变动的最主要因素,表明农村与城镇间的福利差距已严重影响了农民收入的增加;工资性收入对城乡收入差距的扩大作用最为显著;家庭经营收入和财产性收入的增加均起到了缩小城乡收入差距的作用.此外,城乡收入差距的扩大最不利于农民转移性收入的增长.    

7.  山西省城乡居民收入差距的金融影响因素研究——基于协整检验与脉冲响应的实证分析  
   耿宇宁《生产力研究》,2012年第3期
   文章选取山西省1980—2010年的时间序列数据,运用Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验以及脉冲响应分析方法,对影响山西省城乡居民收入差距的金融影响因素进行实证分析。结果表明,金融发展效率与山西省城乡居民收入差距存在双向的格兰杰因果关系。金融发展规模和金融发展效率短期内有助于缩小山西省城乡居民收入差距,但长期却会拉大城乡居民收入差距。提高农业贷款相关比率可以长期有效地缩小城乡居民收入差距。    

8.  安徽省金融发展、经济增长与城乡居民收入差距的动态研究  
   赵纳  华玉燕《江西金融职工大学学报》,2013年第6期
   随着金融发展、经济增长,城乡居民之间的收入差距也逐渐扩大.金融发展、经济增长与城乡居民收入差距之间有着什么样的关系一直是国内外学者研究的焦点.因此,本文选取安徽省1990-2011年的相关数据,运用协整检验、向量误差修正(VEC)模型进行实证研究,结果表明:短期内,金融发展缩小了城乡居民收入差距,经济增长扩大了收入差距;相反,长期内,金融发展扩大了城乡居民收入差距,经济增长缩小了收入差距.并在此基础上提出缩小收入差距的政策建议.    

9.  金融发展与城乡收入分配的库兹涅茨效应研究——基于中国省级面板数据的检验  被引次数:5
   陈伟国  樊士德《当代财经》,2009年第3期
   金融发展可度量为金融-规模、金融-活动和金融*效率三个主要指标.利用OLS和GMM回归、面板单位根、协整和因果关系检验对中国金融发展水平与城乡收入分配之间的关系进行检验后得知: (1)金融发展和城乡收入差距之间存在着库兹涅茨效应,即所谓的倒U关系. (2)中国金融发展规模显著拉大了城乡收入差距,但加强农业贷款对农民收入增长取得了显著作用,会缩小城乡收入差距;金融发展效率的提高有助于城乡收入差距的缩小. (3)金融发展水平与城乡收入分配之间存在长期的均衡关系;金融发展规模、农村信贷与城乡收入分配之间存在单向因果关系,金融发展效率与城乡收入分配之间存在双向因果关系.    

10.  金融发展对城乡收入差距的影响——基于中部六省2000-2011年面板数据的实证分析  
   徐远华《科学决策》,2014年第3期
   为了研究金融发展对城乡收入差距的影响,论文采用了以城乡居民人口比重加权的基尼系数,以金融发展规模、金融发展效率作为衡量金融发展的指标,选取了合理的控制变量,基于中部六省2000-2011年的面板数据,借鉴并扩展了Clark,Xu和Zou的模型进行回归分析。实证结果表明,城乡收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在协整关系;金融发展规模显著缩小了城乡收入差距,金融发展效率显著扩大了城乡收入差距,且前者的影响弱于后者,金融发展总体上对城乡收入差距的扩大具有显著的正向影响。第一、第二产业、城镇化都显著缩小了城乡收入差距,人力资本和农林水事务支出的影响不显著。城乡收入差距自身具有较强的、显著的、滞后效应。最后本文给出了相应的政策建议。    

11.  我国地区间金融发展与居民收入差距——基于金融资源分布差距角度的分析  
   戴淑庚  谢勇《福建行政学院福建经济管理干部学院学报》,2015年第1期
   通过建立面板数据模型对我国大陆金融发展影响居民收入水平的机制进行了实证分析。结果表明,地区间居民收入差距与地区间金融资源差距存在长期稳定的正向相关关系,而且地区间金融资源差距的变动能引起地区间居民收入差距同方向的变动。此外,金融发展能显著提高居民人均收入水平,而且,金融发展对东部地区居民人均收入的促进作用大于对中西部地区居民人均收入的促进作用。    

12.  农村金融发展、城镇化与城乡居民收入差距实证分析  
   胡振华  陈恒智《经济问题探索》,2013年第6期
   文章采用误差修正模型(VEC)对1978~2011年的相关数据进行实证分析,探讨城镇化进程中农村金融发展与城乡居民收入差距之间的关系。实证结果表明:农村金融规模的发展扩大了城乡居民收入差距,而农村金融效率的提高和城镇化进程则有助于缩小城乡居民收入差距。因此,着力提高农村金融发展效率,优化金融资源配置,并通过大力推进城镇化建设提高农民整体收入水平,是缩小城乡居民收入差距的有效途径。    

13.  农村金融发展对城乡收入差距的影响——基于VAR模型的实证分析  
   张晓《经济论坛》,2012年第6期
   本文选取1981~2009年数据,构建VAR模型,实证检验我国农村金融发展与城乡收入差距的关系.研究结果显示,农村金融规模和农村金融效率与城乡收入差距之间均存在长期均衡关系,两者均可缩小城乡收入差距.因此,我国要积极发展农村金融,完善农村金融体制,以缩小城乡收入差距.    

14.  我国金融发展对居民收入分配影响的实证研究  
   王修华《财经理论与实践》,2007年第28卷第6期
   我国金融发展对城乡居民收入分配影响的实证研究结果表明:金融发展规模是城乡居民收入差距的格兰杰原因;金融发展效率与城乡居民收入差距具有双向的格兰杰因果关系.金融发展规模的扩张扩大了城乡居民收入差距,金融发展效率的提升则缩小了城乡居民收入差距.    

15.  山西省城乡收入差距影响因素的实证分析  
   李存贵  佟光霁《经济师》,2010年第11期
   城乡发展失衡、收入差距日益扩大已成为制约山西省经济社会健康持续发展的主要瓶颈。首先,文章分析了山西省城乡居民收入差距的现状与历史演变趋势,分析结果表明,改革开放以来,山西省城乡居民收入差距呈现出缩小—扩大—再缩小—再扩大—趋于平缓的阶段性变动特征。其次,利用1978至2008年山西省城乡居民收入差距的相关统计数据,通过建立多元线性回归模型对影响城乡居民收入差距的主要因素进行了实证分析。实证结果表明,城乡二元经济结构、城镇化水平与城乡收入差距呈正相关关系,农村金融发展水平与城乡收入差距呈负相关关系。最后,在实证分析的基础上进一步提出了缩小山西省城乡收入差距的对策和建议。    

16.  老龄化对民族地区居民消费的影响研究——基于城乡差异的视角  
   张波  陈晓毅《云南财贸学院学报》,2015年第2期
   在新古典消费理论模型的基础上,以民族地区城乡居民的消费作为研究对象,基于2000~2012年的面板数据,利用动态面板数据的系统GMM估计方法,考察了老龄化和居民消费之间的关系,并进行了城乡层面的比较。实证结果发现老龄化对居民消费的影响在民族地区存在着显著的城乡差异:老龄化对民族地区城镇居民的消费具有显著的正效应,而对农村居民消费产生的是显著的负效应。这种差异形成的原因在于城乡老年人口收入来源的差异以及社会保障水平的差距,导致老龄化的"消费效应"在城镇地区占据主导地位,而农村地区则是"储蓄效应"占据主导地位。    

17.  金融发展与城乡收入差距实证研究  
   张学海  杨晓龙《现代管理科学》,2012年第12期
   文章基于1978年~2010年中国33年的时间序列数据对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究。实证结果表明金融发展与城乡收入差距存在显著的正相关,金融发展显著地扩大了城乡收入差距。实证结果同时也表明城市化进程缩小了城乡收入差距;财政支出与城乡收入差距不显著;对外开放扩大了城乡收入差距;就业结构的改进和升级缩小了城乡收入差距;市场化进程扩大了城乡收入差距。    

18.  金融发展影响城乡收入差距的实证研究——基于金砖四国的检验  
   汪帆  王鸾凤《当代经济》,2017年第30期
   收入分配受到多种因素影响.理论与实证均表明,金融发展与收入分配之间存在相关性.本文选取金砖四国(巴西、中国、印度、俄罗斯),检验二者之间的关系.研究结果表明:(1)信贷规模显著扩大了城乡居民收入差距,且呈线性递增关系;(2)信贷质量显著缩小了城乡收入差距,且呈线性递减关系.    

19.  城乡收入差距扩大会加剧环境破坏吗?——基于中国省级面板数据的实证分析  
   钟茂初  赵志勇《经济经纬》,2013年第3期
   笔者运用中国2003年~ 2010年省级面板数据,对城乡收入差距与中国环境破坏(污染排放)之间的关系进行了实证分析,静态估计和动态估计的计量分析结果都表明,除了人均收入的影响外,城乡收入差距对污染物排放有显著的正向影响.因此,要减少全国的污染排放水平,缩小城乡居民收入差距是有效的方式之一.    

20.  农业供给侧改革视野下金融扶贫的效果及路径研究——基于重庆区县数据  
   陈钦  林弼渠《林业经济》,2018年第6期
   扶贫一直是党关注的热点问题,为提升农村经济的发展质效,国家提出了农业供给侧改革的发展战略;经济的发展离不开金融的支持,但在经济发展的不同阶段,学者们对于金融的扶贫效果研究结论并不一致,且缺乏县级数据的实证研究。文章以城乡收入差距较大的重庆市为例,在选取金融规模、金融服务、金融效率指标的基础上全面衡量金融发展的扶贫效果,并结合政府支出、固定资产投入等控制变量,利用2009~2016年县级面板数据以系统GMM的计量方法实证检验金融发展与扶贫的关系,依据实证结果分析,为农村地区金融支持当地产业、缩小城乡收入差距献计献策。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号