维修工程全过程跟踪审计的内容

目前广泛开展的维修工程审计往往是项目完工后的工程决算审计,这种事后的决算审计不能对维修工程进行全过程的审计监督,缺少对工程事前、事中的客观了解,因而对概算超计划、预算超概算、决算超预算的情况难以做出客观的审计评价,容易导致投资失控,严重影响单位的经济承受能力,还可能使投资不能够投为所用,造成投资浪费。所以,在维修工程审计中有必要由单纯的工程决算这种事后审计逐步向“事前参与、事中监控、事后评价”的全过程跟踪审计模式发展。     

工程建设施工招投标审计应重点抓好的几个环节

工程施工招投标审计是对建设工程施工招投标活动全过程的真实性、合规性和有效性进行的审查、监督、评价，是企业内部审计“事前预防、事中控制、事后监督”格局的客观要求，是管理效益审计的重要内容。笔者对如何抓好工程招投标审计的几个重点环节，从实务角度进行了粗浅的探讨，以期引起审计工作者和工程管理者的共同关注。     

浅谈事前审计的重要性及发展策略

我国当前的经济水平正在不断提高,这就对审计工作提出了新的要求,必须提高当前的审计工作水平。目前我国审计工作的重心主要集中在事中审计和事后审计,而事前审计还需要进一步探索。在当前经济迅速发展的情况下,进行事前审计显得愈加重要。本文就如何推进事前审计进行简单分析,包括事前审计的定义、实行事前审计的目的及其必要性和可行性,并对进一步发展事前审计提出了一些建议。     

基本建设内部审计的内容

内部审计具有预防性、经常性、针对性的特点，内审人员是企业的成员，他们熟悉企业情况，这对于揭露矛盾、发现问题、挖掘企业内部潜力是十分有利的。因此，内审机构对企业基本建设各环节实施监督、评价，既能为完善内部管理制度服务，又能为企业增加效益，减少损失浪费。基本建设内部审计不能仅局限于对既成事实的审计（即项目竣工决算审计），应该对建设程序、建设项目的可行性研究报告、概预算及资金的来源、竣工决算、投资效果全面审计，包括事前审计、事中审计、事后审计三个阶段。一、事前审计１．审查建设项目立项的合规性、合法性及…     

审计费用的事前确定、异常审计费用与审计质量

实务中,我国部分上市公司年报审计费用采取事前确定方式,也就是在审计工作开展之前的董事会上确定。事前确定审计费用的动机何在,会产生什么样的审计后果?已有国内外文献尚缺乏这方面的研究。本文以2008~2017年全部A股上市公司为样本,通过实证考察审计费用事前确定方式对异常审计费用以及审计质量的影响发现:基于低价揽客或折价维持客户的经济动因,事前确定的审计费用显著偏低。进一步研究表明,在事前确定审计费用方式下,客户的审计质量更低。本文研究丰富和拓展了审计费用及审计质量决定因素的相关文献,同时也为监管机构规范审计费用确定方式提供了经验证据。     

改进建设项目跟踪审计工作的思考

长期以来,我国建设项目审计主要采用概（预）算执行情况审计和工程竣工结算审计等事后审计监督厅式,缺乏必要的事前预防和事中控制,     

关于强化国家建设项目评审的几点思考

加强国家建设项目评审，是法律赋予财政部门的重要职责。湖北省赤壁市政府对国家建设项目的评审监督工作十分重视。近年来市政府先后颁布了一系列文件，规定了国家建设项目实行必审制。未经评审，建设单位不得全部拨付工程建设资金，待工程竣工结算并实施审计后，按审计意见书、审计决定书进行工程价款结算。这一规定为国家建设项目评审事前监督制度化提供了重要保证。     

关于建设项目实施全过程跟踪审计的探讨

近年来，建设项目全过程跟踪审计已成为我国建筑、审计及相关行业的热门话题。通过实践已取得了明显成效，人们对跟踪审计已有初步的认识，但是由于建设项目实施跟踪审计是由事后结算审计向事前、事中全过程延伸，有很多问题亟待进一步探索。笔就建设项目实施全过程跟踪审计略抒己见，与大家共同探讨。     

政府投资项目跟踪审计

目前,随着审计监督的关口前移以及事前、事中审计的不断强化,建设项目跟踪审计因其适时性、效益性显著,已成为各地审计机关开展投资效益审计的主要模式. 审计署<2008-2012年审计工作发展规划>明确提出"积极探索跟踪审计.对关系国计民生的特大型投资项目、特殊资源开发与环境保护事项、重大突发性公共事项、国家重大政策措施的执行试行全过程跟踪审计"后,跟踪审计已在四川汶川灾后重建项目、奥运场馆建设、西气东输二线工程审计中发挥了巨大的作用.跟踪审计改变了以往事后审计"秋后算账"的滞后性和间接性,它要求审计人员全过程参与、全过程跟踪,能够更好地增强审计的时效性,发挥审计的"免疫系统"作用.     

开展履职审计 行使监督职能

一、开展履职审计的必要性 （一）有利于促进领导干部认真履行职责，强化了干部监督，有助于增强干部的责任意识。履行职责审计是在领导干部任中实施，监督关口前移，变“事后审计”为“事前和事中监督”，时效性很强。这种审计方式是对传统审计方式的创新，在领导干部任期内进行履职审计，对各级领导干部的工作做出客观、     

加强事前审计 搞好跟踪审计

2000年之前，我们安阳市审计局在固定资产投资审计方面尽管做了很多工作．但总感觉还不尽如人意。审计时间的滞后性、审计方式的单调性．长期阻碍审计应有效能的发挥，审计监督的层次、广度还远远达不到《审计法》的要求。因此，从2001年起，我们转换审计思路，改进工作方法，开始尝试事前审计和跟踪审计的做法．收到了明显的效果。     

企业内部实施经济效益审计探讨

企业经济效益审计是评价和考核企业经济活动经济、效率、效果最直接、最有效的手段和工具。李金华审计长在2006年中国内部审计协会会议上的讲话中，对于内部审计工作提出了两个要求：一是内部审计要以效益审计和管理审计为主；二是内部审计要以事前和事中审计为主。开展经济效益审计是今后各企业内部审计工作的必由之路，本就企业如何有效实施绎济效希审计的具体做洪讲行探讨。     

论民国时期政府审计思想的特点及其启示

民国时期产生了具有近代意义的政府审计思想,本文的目的是归纳它的特点及其启示。通过梳理、分析和归纳相关历史文献,发现民国时期政府审计思想有五大特点:从简单模仿日本审计制度到结合中国国情;注意事前审计;在机构设置、监察权行使方式和报告关系上实行监审合一;政府审计组织独立于行政组织,实行审计人员限制兼职和回避制度,确保人员独立;规定审计会议制度,推进民主审计。这一时期审计思想对当代的启示有:目前政府审计组织的"行政型"模式符合中国国情;由全国人大审计委员会对财政预算进行事前审计,对于预算支出,非经审计核签国库不得支付;合并监察部与审计署为监审部,提高它的地位至副总理级;在审计法规中明确审计会议制度,规定重大审计事项和重要人员调度须经审计会议决定。     

内审应着力推进事后审计向事前、事中审计转型

一、推进由事后审计向事前审计、事中审计转型是时代赋予内审工作人员的历史使命。李金华审计长针对内部审计模式存在的“重监督轻服务、重结果轻过程、重财务轻业务、重合规轻效益、重独立轻互动”等问题,提出了内审工作的定位,即：1、内审要以事前、事中审计为主;2、内审要以“管理审计＋效益审计”为主;3、把内审作为一个控制系统,而不是一个检查系统。     

建设项目跟踪审计的实践与研究

国家建设项目跟踪审计,是指审计机关采用跟踪审计形式对项目建设全过程(包括建设项目的前期准备阶段、建设实施阶段以及竣工交付阶段)进行的审计.它是现代审计的一种新模式,它是由事后审计,向事前、事中审计的一种延伸.跟踪审计是事前、事中控制政府投资成本最有效的办法,总结跟踪审计的实践,如何完善跟踪审计,具有现实意义     

谈物资采购合同审计

传统的物资采购合同审计都是事后审计,企业内部审计部门应努力探索物资采购合同审计的新路子,变事后审计为事前、事中和事后审计相结合,审计不能仅仅停留在合同上,应向物资采购活动的前期、后期延伸。通过审计加强物资采购管理、降低采购成本、提高经济效益。一、对物资采购合同实施事前、事中、事后审计的意义1.对物资采购合同事前、事中实施审计,审计人员能及时对合同标底物的需求计划、即时市场供求关系、供货周期、库存情况、商务谈判或招、投标等诸多因素及时地提出审计意见,审计意见适时有效地在签定合同中体现。由于目前的市场竞争异常激烈,供货商为了拿到合同定单,在投标或商务谈判过程中,人为的压低产品     

浅论审计公告制度的必要性

国家审计署曾在全国审计工作会议上提出要实行审计公告制度,先搞试点,然后在整个审计系统推行。审计公告有事前和事后两种。事后公告,即审计项目结束后,将审计结果通过报纸、电台、电视等新闻媒体或召开新闻发布会、发表公报等形式向社会公布。事前公告是指审计项目开始之前,在被审计单位或更大的范围内公布审计的目的、范围和时间,以鼓励知情人举报和提供证据,支持和配合审计组搞好审计。无论是事前公告还是事后公告,尽管内容有所不同,但目的都是为了加强社会和舆论监督作用,而且它们均具有公开性和透明度。实行审计公告制度,具有十分重要…     

基于霍尔三维结构模型构建经济责任审计大质量体系的实践

本文在经济责任审计中创新性地引入霍尔三维结构理念,对经济责任审计各个环节进行全面剖析,实现贯穿事前、事中、事后审计全过程管理,紧扣审计程序关键节点、难点提出质量提升解决方案,形成大质量管控提升路径,为提升审计质量、促进经济责任审计价值再提升提供参考。     

跟踪审计存在的问题与对策

跟踪审计是现代审计的一种新模式,它是由事后审计,向事前、事中审计的一种延伸,是传统审计模式的发展与完善,是现代管理学在工程项目管理应用上的新突破。其审计行为贯穿投资项目的全过程,与以往实施的事后审计相比,跟踪审计所能辐射的范围更宽广、更全面,内容更细化、更丰富,更符合审计目的需要。与任何新生事物一样,它在发展的过程中还     

政府采购审计要严把“四关”

政府采购审计是实施政府采购监督管理的一个重要方面，是促进政府采购行为规范，强化财政支出管理、提高财政资金使用效益的重要手段。为了做好这项工作，各级审计部门都在积极探索行之有效的采购审计方式、方法。针对事后审计监督时效性差、经济效益不明显的特点，笔者认为有必要将政府采购审计关口前移，积极开展以事前审计为核心的全程监督工作，在确保质量的情况下以尽可能低的价格满足政府采购需求，为此政府采购审计必须把好“四关”。[编者按]