资本审判"全球化"

作为资本运营的主战场,美国公司从来不缺少重磅新闻。当然,这些新闻事件的发生,也在客观上改变着全球企业的发展方向。20世纪30年代通过证券法案,21世纪初通过《萨奥法案》等,都在一定程度上影响并改变着全球企业的格局。同时,日、韩等其他经济体也在急速的发展进程中,正常或非正常地出现一些诸如堤义明、郑梦九式的商界大亨,通过资本运营来掌控自己的企业,其间运用若干非正常手段最终把他们带入了冰冷的监狱深处。     

从萨奥法案看我国上市公司内部控制体系建设

<正>2002年7月25日,美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》(以下简称《萨奥法案》),该法案以维护广大投资者利益为宗旨,在惩治企业财务欺诈、规范企业行为和加强资本市场监管等方面做出了更加严格、更加全面的规定,能够对财务报表的真实性提供保证,对投资人的最终利益起到保障。但由于我国上市公司在体制、会计准则等方面与《萨奥法案》的要求相差很大,需要付出更大的人力、物力、财力才能     

IT，满足萨奥法案要求的障碍

围绕IT系统及其内在的控制措施中所存在的重大缺陷,对满足萨奥法案要求带来了挑战.萨奥法案404条款要求在美国证券交易委员会(SEC)登记上市的公司报告其内部控制的效力,其中包括利用公司数据通过计算机系统生成报告的可靠性.如果没有有效设计IT系统的控制措施,就会直接影响到财务报告的质量.数据的质量和可靠性至关重要,因为系统的好坏在于其所拥有数据的质量.     

萨奥十年

美国《萨班斯-奥克斯利法案》（《萨奥法案》）颁布迄今已十载。 十年来,它带给美国乃至世界各国企业的影响是巨大而深刻的,引发了全球上市公司财务报告流程全面性的改革。     

中海油WBCR案例介绍

无论是美国本土的上市公司，还是在美上市的非美国公司，包括目前在美国上市的70多家中国企业，都必须遵从萨班斯法案的规定，面临着同样巨大的考验。[编者按]     

内部审计亟待转型

2003年,安然事件引发了"萨班斯"法案的出台,为了达到萨班斯的要求,中国在美上市企业在执行萨班斯相关条款的同时,也对内部审计机构进行了某种程度的改造,这时内部审计的转型问题才引起了更多人的关注.其实,内部审计转型在安然事件之前就已经展开,只不过这一事件促使中国内部审计在转型速度上加快了.     

"聚洋财"没什么不好

近几年来,中国企业到海外上市的热情一直不减。尤其是自2004年以来,在海外上市的国内企业无论是在数量上还是在融资规模上都远远超过以前。另据一些业内人士预测,在未来10 年内,我国还将有上千家企业“出海”。中国企业“聚洋财”的热潮也引起了全球资本市场的关注,在海外上市的中国概念股票受到投资者的追捧,全球各大证券交易所也在自身利益的驱动下,纷纷来华游说,邀请中国优秀企业到海外上市融资,“出海聚洋财”。     

US GAAP繁琐性追溯

在某种程度上,美国公认会计原则（USGAAP）的庞杂与其是个“民间提出和认可”的概念有关。但是“萨奥法案”的出现奠定了其的出身和权威性。     

实现“萨班斯法案”可操作性

“可操作性”是2006年“萨班斯法案”合规的关键词。中国许多企业和国有银行在赴美上市的过程中都遭遇了该法案在数据披露和执行内部控制方面的严苛条款的严峻挑战。上市还是不上?如何以最小成本的上市?     

卡尔弗豪斯 中国企业海外闯荡的引路人

2005年11月,美迈斯律师事务所的董事局主席亚瑟·卡尔弗豪斯 (ARTHUR B．CULVAHOUSE JR．) 在寒风中悄然来到北京。这次他是为了美迈斯第13个分所北京事务所的新职员招聘而术,同时也和一些中国准备赴美IPO的企业进行沟通,争取成为他们海外上市的法律顾问。美迈斯1885年创建于美国加利福尼亚州的洛杉矶,是目前世界上最大的综合性律师事务所之一。美迈斯的大     

筹资为王:沪深两市的"救赎"

近几年,中国企业再次掀起了海外上市的浪潮,数量和融资规模远远超过以前。在海外上市的企业中,不仅有中国电信、中国人寿等大型国有企业,也有经营良好的民营企业。据预测,在未来十年里,将有约1000家国内企业在海外上市。这些具有良好资质的企业在海外上市,在国内部分人看来,认为这造成了国有资产流失,是“肥水流入外人     

“萨班斯”炼狱倒计时

距离在美上市的外国公司按照<萨班斯法案>404条款,提交财务报表内控报告的最后期限--2006年7月15日已为时不远,尽管该法案允许年销售收入在5亿美元以下的企业可以再推迟一年,即到2007年7月15日再提交内控报告,但显然年利润都不止这个数目的在美上市的我国四大运营商无法享受这一优惠政策.     

跨越集体诉讼

对于中国企业在美遭遇的规模空前的集体诉讼潮,加强风险管理成为真正破解之道。截至2011年10月底,已经有36家在美上市中国企业遭遇集体诉讼。此外,针对在美上市的中国企业,美国证券交易委员会已发布多个强制执行举措和措施,发布正式公告警示投资者对于反向并购上市的中国企业投资的风险、并成立了特别小组调查这些通过反向并购上市的公司。     

萨班斯法案中企赴美上市的“紧箍咒”

2006年7月15日,悬在美国资本市场上空的《萨班斯-奥克斯利法案》之剑终于落下。从这一刻起,对于很多中国企业,赴美上市融资之路因此变得昂贵且遥远。而已在美国上市的中国企业则纷纷在为达到严格的监管要求冲刺。《萨班斯-奥克斯利法案》,这项被美国总统布什称做是“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”让很多企业大伤脑筋。     

多交所:中企融资"通天路"?

随着“走出去”战略的实施,越来越多的中国企业将海外上市作为梦想中的通天之梯。然而,2006年7月开始执行的美国《萨班斯-奥克斯利法案》却是对这一梦想的极大重创,那些一直对美国资本市场趋之若鹜的中小企业犹如全速前进的巡洋舰,突然失去     

走,到欧交所上市去!

海外上市,是饱受融资之苦的中国中小型企业,尤其是民营企业梦想中的“通天之梯”。然而,今年7月开始执行的美国《萨班斯一奥克斯利法案》却是对这一梦想的重创。严苛的财务条例之下,陈天桥、江南春等财富新贵的“纳市传奇”越来越难以复制。就在一些中国企业苦苦寻找走出融资峡谷的新通道时,年轻的欧洲证券交易     

《萨班斯-奥克斯利法案》对我国银行赴美上市的影响

《萨班斯-奥克斯利法案》也即《2002年上市公司会计改革与投资者保护法案》。本文首先介绍了该法案出台的背景,详细阐述了该法案的整体内容框架,并以此为基础,就该法案对已在和即将在美国挂牌上市的美国本土企业和外国企业在公司外部治理、内部治理及信息披露等诸多方面将产生的影响进行了深入的剖析。鉴于《萨班斯-奥克斯利法案》的执行要求繁琐、执行成本高昂、责任追溯严格,而我国商业银行现阶段的公司治理和信息披露水平又与该法案的要求存在着较大差距。因此,本文认为在当前阶段,国内商业银行以正式挂牌的方式赴美上市尚不现实。     

海外三部曲

如果说，是安然事件促生了美国萨班斯法案，那么，中国海外上市企业就是率先建成企业内部控制机制的先行者。无论是主动改变，还是被动合规，作为中国本土企业的海外上市公司，在两种文化和体制的交汇中，必然有着特殊的感受。     

《萨班斯-奥克斯利法案》对我国银行赴美上市的影响

《萨班斯-奥克斯利法案》也即《2002年上市公司会计改革与投资者保护法案》。本文首先介绍了该法案出台的背景，详细阐述了该法案的整体内容框架，并以此为基础，就该法案对已在和即将在美国挂牌上市的美国本土企业和外国企业在公司外部治理、内部治理及信息披露等诸多方面将产生的影响进行了深入的剖析。鉴于《萨班斯-奥克斯利法案》的执行要求繁琐、执行成本高昂、责任追溯严格，而我国商业银行现阶段的公司治理和信息披露水平又与该法案的要求存在着较大差距。因此，本文认为在当前阶段，国内商业银行以正式挂牌的方式赴美上市尚不现实。     

肯尼斯·莱之死

“萨班斯法案”的实施,对美国上市的中国公司绝对是一个利好,把握“萨班斯法案”所规定的财务内部运控系统,正好为顺势做强中国企业提供了一个契机。