清算土地增值税应把握的关键点——对国税发[2006]187号文件的解读

2006年12月28日．国家税务总局签发了《关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》（国税发[2006]187号）件。新法规从多个方面系统规范了土地增值税清算的政策及税收管理的要求。房地产开发企业如何领悟件精神、把握件的关键环节．将直接影响到其对土地增值税税收成本的估计以及涉税风险的有效控制。[第一段]     

短缺与可持续双重视角下资源开发补偿机制研究——兼论我国资源型城市可持续发展的长效机制

资源价格和收益分配关系的长期扭曲,使我国面临的资源能源与生态环境约束日趋严重,并且集中反映在我国越来越多的资源型城市过快地走向"矿竭城衰"的问题上。资源开发补偿机制的建立和完善已经刻不容缓!文章试图从矛盾的聚焦点——资源城市可持续发展的长效机制入手来探讨资源开发补偿机制的概念内涵与框架构建。首先,将目的与手段相统一,给出了机制的科学内涵,并将其与资源开发历史补偿机制进行了概念厘清;其次,基于资源价值及其构成的理论探讨,深入剖析了建立该机制的两大要点"资源价值完全实现"与"资源收益合理分配"及其内在逻辑;最后,就资源价格形成机制改革与资源税费制度重构这两大基本问题提出了政策建议和框架性战略设想。     

网上有约

“当你坐在电脑前的时候,没人知道你是一条狗。”这就是互联网世界所创造的奇迹。当你在网上与人聊天的时候,也许那个叫Tim的人就是美国总统或是好莱坞影星,谁知道呢。所以,名人可以不会像上街那样受人围观,心平气静在网上与人交友,普通人也可以轻而易举地同心中的偶像“面对面”。只是成为真正的“网友”并不太容易,因为不知道隔着有多远。     

带产权的“豪华酒店”

房地产业这半年来一直都挺热闹,先是Soho现代城被炒得沸沸扬扬,后来“中国城市房地产开发商协会”提出了“新住宅运动”,如今又冒出个“带产权的豪华酒店”,一个听着比一个邪乎。为了闹明白房地产商到底在干什么,他们的销售业绩如何,记者日前挑了最诱人的带产权的“豪华公寓”,采访了其倡导者——新世界地产。     

药品集中带量采购政策在内蒙古某三甲中医院实施后的药品使用情况及经济学效果

目的 通过分析某三甲中医院实施药品集中带量采购政策后的药品使用情况,评价国家组织药品集中带量采购的有效性及经济性。方法 通过医院信息系统（HIS）采集2020年内蒙古某三甲中医医院使用量排名靠前的降压、降脂、降糖药品,对中选药品和非中选药品的处方量、使用量、销售金额、价格进行比较,并与历史同期药品用量和销售金额进行比较,分析其经济学效果。结果 2020年该院中选药品处方数多于相同通用名下非中选药品处方数,中选药品平均使用量用药频度（DDDs）占比64.77%,非中选药品平均使用量DDDs占比为35.23%;中选药品与非中选药品DDDs比约为2∶1;中选药品价格日均费用（DDDc）（采购价的标准单位）平均为0.58元,非中选药品价格DDDc平均为4.18元;中选药品平均销售金额占比23.81%,非中选药品平均销售金额占比76.19%,潜在费用节省率91.19%;2020年与历史同期相比,使用量同比增长18.08%,销售金额同比增长-61.82%;未发现中选药品存在严重不良反应现象。结论 某三甲中医院实施药品集中带量采购政策后,药品费用明显降低,在一定程度上减轻了患者的经济负担,也减轻了国...     

企业家社会资本对企业绩效的影响——以江苏省上市公司为例

企业家是企业的特殊成员,其拥有的资源和能力对于企业绩效有着重要的影响。本文以2005-2006年江苏省上市公司为研究对象,探讨企业家社会资本对企业绩效的影响。研究发现:企业家的政府资本和市场资本对企业绩效具有显著的影响;企业家的个人声誉对企业绩效的影响不显著甚至呈现负面影响;企业家社会资本各要素间存在交互作用,各要素之间的互补效应强于替代效应。     

职业教育校企合作模式下的企业人才管理

随着中国经济、政治的改革与进步,教育革新被推上我国发展的核心地位,促进了教育形式的创新,引起了社会各界人士的广泛关注,校企合作的职业教育模式也顺应时代发展取得了一定的成绩。本文通过对职业教育校企合作模式下企业的人才管理中存在的问题进行剖析,以从观念、体制等方面提出应对这些问题的对策。     

如何提高体育教学质量

现代体育教学是一个结构复杂,项目繁多的教育系统,它不仅涉及的因素多,而且随机性大。因此,客观生活中在相同的社会和物质条件下,对相同的教学对象和内容,不同教师的教学效果却相差很大,这样不能不引起人们对这一问题的关注和重视。因此,笔者对教学的内容、进度、方法、手段以及教与学的配合等方面的因素是否与当前的社会发展相适应,进行了探索。     

对宁城老窖延期披露定期报告的反思

宁城老窖生物科技股份有限公司（以下简称“宁城老窖”）是唯一一家未在法定期限内公布2002年年度报告、2003年第一季度报告和2003年半年度报告的上市公司，公司为此遭到证券交易所两次公开谴责处罚。