恩格尔系数与财产保险需求的关联分析

我国保险业绝对规模日益扩大,保险公司数量逐渐增多。财产保险取得了巨大的发展,财产险业务原保费收入从2002年的779.51亿元增长为2012年的5330.90亿元。虽然增长迅速,业务规模不断扩大,但同发达国家相比,我国财产保险在保险密度和保险深度方面还存在明显差距。2012年发达市场人均名义保费支出为3677美元,其中寿险密度为2133美元,财产密度为1545美元。但2012年我国人均保费支出仅为178.9美元,其中寿险密度为102.9美元,财险密度为76美元。     

重疾险给付条件：合理性和再设定

重大疾病险给付条款所依据的医疗技术规范和确诊标准落后,无法体现目前医学界普遍通行的确诊要求,与现实的治疗手段相差甚远,不符合使重疾险被保险人能够在身患重大疾病时得到一些经济上补偿的初衷。保险公司为了规范给付的标准,或者出于约束自己责任的目的,不能简单地以“首次罹患”为给付条件,应从多方面进行考虑;要明确确定所承保的疾病范围和疾病定义;给付标准应清晰、严谨、准确并符合医学标准。     

中国非寿险保险公司的偿付能力分析

通过对1996—2001年各非寿险公司公开的资产负债表和损益表的分析表明，非寿险公司的扩张速度较快，自留保费占资本金和公积金总和的比率超过了4倍；但是未决赔款准备金、未到期责任准备金及再保险的实施情况较好，各公司基本上都严格遵守了《保险法)和其它的管理规定。     

国库集中支付下事业单位财务管理问题研究

随着经济体制改革的不断深入,国家提出了国库集中支付制度。从国库集中支付的现状意义入手,简述了国库集中支付制度的涵义,分析了国库集中支付对普通事业单位财务管理的影响,提出了可行性的意见。     

中国与世界保险市场的联动性研究——寿险与财险市场的比较

作为世界经济的一部分,我国的保险业与世界保险业的联系越来越紧密。我国保险市场不断学习世界保险市场的先进经验,世界保险市场的发展和变化也不断影响着我国保险市场。许多学者基于经济基础说和市场传染说的理论研究了中国证券市场与世界市场之间同步变化的现象及原因。本文借鉴证券市场联动性分析的理论和方法,利用中国和世界保险市场的数据进行了深入研究。分析结果表明,由于经济规律的同质性,中国寿险市场与世界寿险市场的发展轨迹基本相似,而财险市场的长期均衡性却不明显。短期来看,世界保险市场对中国保险市场的影响不大。但是,世界财产保险市场对中国财产保险市场单向溢出影响还是比较大的。特别是当世界财产保险市场发生了比较大的波动时,对中国财产保险市场的影响就更大。     

精算师职业操守案例三则

职业操守,即职业成员必须遵守的行为守则或道德准则。精算师作为金融保险业中一种专门职业,有其特殊和严格的职业操守。比如,中国精算师协会（CAA）2011年4月发布了《中国精算师协会会员职业行为守则》以及《中国精算师协会处分程序规则》,为我国精算工作者的自律管理提供了有力的制度保证。     

对杜蒙县农村土地承包经营权抵押贷款的调查与思考

2009年3月18日,中国人民银行和银监会联合下发了《关于进一步加强信贷结构调整,促进国民经济平稳较快发展的指导意见》。该《意见》提出,有条件的地方可以探索开办土地经营权抵押贷款。自此,土地承包经营权流转多样化的创新实践在全国多地积极探索开展。2011年3月,大庆市某银行在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡探索开展农村土地承包经营权抵押贷款,短短半年内取得明显成效,     

中国保险业资金使用效率的差异及趋势分析

本文基于投入导向型广义三阶段DEA模型,分析了2007～2013年间76家中国保险公司所募集资金的使用效率及内部资金、债务资金和权益资金的使用效率,还分析了各公司之间的差异程度、收敛性,以及影响因素。结果表明,保险业资金使用效率在样本年中稳步提高。平均而言,保险业对债务资金的使用效率明显高于内部资金和权益资金。不同公司之间的差异并非源于行业特征或股东属性,而是来自于公司内部,特别是对寿险公司和中资公司而言。但整体上,各保险公司的资金使用效率差异具有非常显著的收敛特性。众多环境变量影响保险业的资金使用效率,因此改进环境变量有助于提高保险业的资金使用效率。     

投资于银行业资金的“非效率”及占有金融资源动机之剖析

本文以2007-2012年中国境内的61家银行为样本,基于投资于银行业的资金总量与资金使用效率之间的关系,测度了投资于银行的资金是否存在“非效率投资”现象.结果表明,整体上,投资于银行业的资金存在着明显的“非效率投资”.其中,国有银行的“非效率投资”最为严重,股份制银行相对较轻;向银行投资的内部资金、债务资金及权益资金均存在“非效率投资”现象.投资者“占有金融资源”的投资动机是导致银行业存在“非效率投资”的原因之一.但“占有金融资源”假说对于内部资金和债务资金的投资者不成立,而权益投资者却显现出非常强的“占有金融资源”投资动机.内生性检验则更有力地证实了银行业“非效率投资”的存在性.