拉动内需青岛强力提振市场信心

在金融危机面前,信心胜过黄金.跨过经济不景气的阴影,站在2009年的起点,我们依然有希望.带来希望的,是改革开放三十年来社会财富的积累、市场经济体制的完善,是中国广大的内需市场,农村潜藏的巨大消费力量.     

Rise of the gold market in China: liberalisation and market development

The Chinese gold market is rapidly rising to global prominence in the recent decades. The paper reviews the history of the gold market in China and its liberalisation process amid the country’s opening to the outside world. Details of the current market structure and its main business are presented. Global impacts of the rise of the Chinese gold market are discussed.     

集中存储对安全库存影响机理研究

分析了安全库存概念及其计算方法。对分散模式的安全库存与集中模式的安全库存进行了比较,探讨了集中储存对安全库存的影响机理。指出分散模式下总安全库存和集中模式总安全库存的关系是n和!n的关系,即所谓平方根定律。     

商业物业与居住物业在我国的发展现状对比与对策分析

随着社会的发展,近年来,物业市场呈现出不同的态势。在激烈的市场竞争中居住物业与商业物业体现出不同状态,这一社会现象社会各界对此给予关注。从物业管理企业的发展现状进行对比、分析成因,从居住物业管理的现状出发,分析了居住物业弱势形成的原因,根据自身特点、借鉴商业物业强势发展现状提出解决该问题的几点建议。     

珠三角地区物流业用地问题及对策

结合当前珠三角物流用地的问题,采用归纳分析和对比分析的研究方法,探讨未来珠三角物流业的土地利用对策。提出通过统筹城乡用地以及对当前物流用地进行科学分类、规划、发展地下物流、开展土地置换以及倡导绿色物流等途径实现物流土地利用的集约节约化和可持续发展。     

社会责任履行对企业创新投入的分层影响机制研究——基于中国上市公司的经验证据

新时代,中国企业高质量发展离不开企业的创新投入,而承担社会责任已成为企业发展的重要驱动力。文章根据企业利益相关者对企业社会责任进行划分,即分别为货币资本层、人力资本层、社会资本层,系统地研究企业社会责任所涵盖的三个层级对企业创新投入的影响,基于上市公司2010-2017年的面板数据,运用面板模型进行实证检验发现：企业社会责任承担分层影响着企业创新投入。其中,货币资本层社会责任和人力资本层社会责任对企业技术创新具有正效应,而社会资本层社会责任则对企业技术创新产生了负效应。总体而言,企业承担社会责任仍能够促进企业创新投入的提升。进一步对变量进行相对重要性分析发现,对于中小规模企业,人力资本层社会责任的履行是最为重要的,企业员工因素是企业创新投入提升的核心推动力。另外两个层面的社会责任履行,对于企业创新投入的影响要弱于人力资本层社会责任。     

全球价值链背景下产业集群租金及经济效应分析

在全球价值链背景下,产业集群竞争优势起源于生产要素对“集群租金”的追逐,租金的丧失将导致集群的衰亡。随着集群网络体系的不断完善,全球价值链的生成,基于链内单个行为主体的租金向链内关系租金与网络租金,再由关系与网络租金向嵌入于全球价值链租金演变,产业集群发展模式相应从非正式、封闭型向网络化、创新型,再由网络化向嵌入全球价值链演进。集群的协作关系有利于降低市场交易成本,随着交易成本的节约,产业集群就会产生专用性资产共享与互补、知识外溢、规模经济等一系列的协同效应。     

审计师选择与设立审计委员会的自选择问题——来自中国证券市场的经验证据

本文采用Heckman(1978)的二阶段回归方法,以2002-2006年我国证券市场上市公司为研究样本,在研究审计师选择的同时控制了设立审计委员会的自选择问题,并将公司设立审计委员会的实际情况与假设的相反情况进行对比,分析它们不同的审计师选择倾向,从而间接检验了审计委员会的治理效率。研究发现:自选择问题对审计师选择存在显著的影响。因此,拒绝了公司随机设立审计委员会的原假设;在控制自选择之后,回归方程中变量的斜率系数整体上存在显著差异;并且没有设立审计委员会的公司比设立审计委员会的公司更可能聘请四大会计师事务所。     

Optimal insurance in the presence of reinsurance

This paper studies an optimal insurance and reinsurance design problem among three agents: policyholder, insurer, and reinsurer. We assume that the preferences of the parties are given by distortion risk measures, which are equivalent to dual utilities. By maximizing the dual utility of the insurer and jointly solving the optimal insurance and reinsurance contracts, it is found that a layering insurance is optimal, with every layer being borne by one of the three agents. We also show that reinsurance encourages more insurance, and is welfare improving for the economy. Furthermore, it is optimal for the insurer to charge the maximum acceptable insurance premium to the policyholder. This paper also considers three other variants of the optimal insurance/reinsurance models. The first two variants impose a limit on the reinsurance premium so as to prevent insurer to reinsure all its risk. An optimal solution is still layering insurance, though the insurer will have to retain higher risk. Finally, we study the effect of competition by permitting the policyholder to insure its risk with an insurer, a reinsurer, or both. The competition from the reinsurer dampens the price at which an insurer could charge to the policyholder, although the optimal indemnities remain the same as the baseline model. The reinsurer will however not trade with the policyholder in this optimal solution.