论中国金融市场的再发展

本文在揭示我国金融市场发展进程中某些非正常化倾向的基础上,提出了我国金融市场再发展的开拓策略和现实操作重心。作者认为,我国金融市场目前仍处于萌发阶段,市场机制尚未形成;金融市场的再发展应采取配称开发策略,同时着力改善税收与货币政策等宏观经济环境。     

论金融制度变革与宏观金融调控

作者认为，金融制度是一定社会经济发展阶段资金融通关系的总和，要顺利完成金融制度变革，还必须对尚不适应现代金融制度正常而有效运行的某些经济条件实施环境改造，在制度与环境配称下实现机制的顺利转换。而以资金借贷制度为基础的金融制度，可以形成适应有计划商品发展要求的宏观金融调控机制，有效地增强宏观金融调控能力。     

关于中国大型银行市场战略的几点思考

一、战略问题是最高层次的发展问题 战略是在竞争中为达到一定目标而进行的全局性、长远性的谋划，战略问题是最高层次的发展问题。我们对战略的内涵、价值、目标及风险应该有深刻的认识。 1．战略管理能力是最核心的竞争力，战略实施过程是最高效率的价值创造过程。战略正确带来的价值是巨大的、长远的，国际一流的银行都有其明确的战略定位。     

中国经济的趋势性变化与变化趋势

经过改革开放30多年的发展，中国经济已经与世界经济深度融合在一起。中国经济发展不仅深受世界经济发展的影响，也对全球经济产生了重要影响。因此，中尉经济发生的变化越来越引起全球的关注，成为全球热议话题。一、中国经济增长呈现变轨态势 近年来，每当宏观经济金融数据公布前后,学界和政府部门以及市场分析人士就中国经济形势及所处阶段发生严重的认识分歧，既有持续震荡下行说，也有正在筑底即将反弹说，各种对策建议也是五花八门，说法不一。     

资产管理公司与银行不良贷款的处置

金融机构特别是商业银行的不良贷款及其处置问题，并不是新问题。只是近年来的金融危机，特别是亚洲金融危机，世人才对金融风险有了新的认识，也对专门从事银行不良信贷资产处置的资产管理公司有了新认识。中国把化解金融风险提到了国家安全的地步，公开宣布将成立资产管理公司（Ａｓｓｅｔｓ Ｍａｎａｇｅｍ ｅｎｔＣｏｒ－ｐｏｒａｔｉｏｎ）来处置四大国有商业银行的不良信贷资产。那么，为什么资产管理公司能够有效地处置不良信贷资产，而商业银行不能？ 国际经验有何借鉴？ 中国的金融资产管理公司又将如何来解决不良贷款问题呢？本文分三个部分回答上面的三个问题。第一部分从国际经验入手，说明资产管理公司利用投资银行手段是处置不良贷款的有效方法；第二部分阐述投资银行与传统商业银行的区别，说明投资银行在处置不良贷款中的作用；最后分析在我国目前的条件下，哪些投资银行手段将会成为处置不良贷款的有效方法。     

关于我国银行业压力测试的若干思考

全球金融危机以来,压力测试技术得到各国监管部门和银行业的高度重视。例如,2009年上半年美国银行监管部门对资产超过1000亿美元的19家银行进行了压力测试（这些银行总资产占全美银行业资产总额约2／3），欧盟银行监管部门对欧洲22家领先银行进行了压力测试（这些银行总资产约占欧盟银行业总资产的60％）。中国银监会近年来也组织各商业银行开展了多次压力测试。尤其是近期针对房地产的压力测试，受到业界乃至媒体、社会公众的广泛关注。     

组合风险管理——现代商业银行风险管理的发展方向

这次百年不遇的金融风暴不仅对全球金融体系带来重创,也给我们留下很多宝贵的启示。从风险管理的角度来看,一个重要启示就是要超越对单项交     

金融危机背景下的银行风险管理

我不打算就目前国际、国内经济金融形势做评价.一个时期以来,业界的同行、过去理论界的朋友,还有媒体的朋友不断问我一个问题,就是面对当前的经济金融新形势,风险管理工作到底怎么做.     

资本监管理念的形成与发展（下）

上篇摘要资本监管的诞生不是凭空出现的。20世纪70年代,银行的跨国发展和过度扩张成为当时危害国际经济体系稳健运行的重要风险来源。此后经过十余年的实践总结,1988年巴塞尔委员会正式发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议》（即BaselⅠ）,首次明确提出了具有划时代意义的资本监管框架。但因BaselⅠ受当时风险计量手段的限制还存在种种不足。     

论潜伏性金融危机的化解与中国信达模式的形成

直接损害金融稳健与安全运行的最主要因素是银行不良资产。诚然，目前中国银行业巨额不良资产并没有转化成现实的金融危机，但潜伏性金融危机的存在已经对国家的经济安全构成威胁。世界上各国经验和教训也表明，银行业不良资产的重组越主动、进行得越早，不良资产重组的难度越小，成本也越低。国外经验表明，银行不良资产处理需要专门机构、专业运作；需要立法支持，政策配套，制度创新；需要与企业体制改革和重组相组合，需要与整个