我国银行业监管收费激励相容性分析

激励相容监管是国际银行业监管演进必然趋势.我国银行业监管中存在严重的激励缺失问题,监管收费就是典型的一例.一个激励相容性监管收费方案应该考虑到被监管者具体情况:风险控制水准、经营效率、公司前景各个方面,然后采用一些具体的指标进行量化,并采取一些惩罚机制,让被监管者采取合作态度,不敢隐瞒自己的风险情况.     

国内外互联网保险发展比较及其对我国的启示

随着信息技术和计算机技术的蓬勃发展与广泛普及,蕴涵着无限商机的互联网保险开始茁壮成长。国外发达国家互联网保险有B2C、B2B两种模式。B2C可分为保险公司网站、第三方保险超市网站及互联网金融超市三种形式;B2B模式可分为互联网风险市场和互联网风险拍卖两种形式。我国互联网保险在近20年里经历了兴起、发展以及不断成熟的过程。从宏观角度看,这一过程主要可归纳为四个时期,主要模式包括保险公司网站、第三方保险超市网站、搭载与合作等。互联网金融的发展为我国互联网保险市场带来了新机遇,但必须认识到基于当前的发展条件和现状,现阶段我国互联网保险市场仍面临着巨大的挑战。只有清醒地认识到这些问题,并发挥行业能动性解决这些困难,才能确保我国互联网保险市场充分适应时代的需要,在全新的历史时期健康、全面地发展。     

世界各国资本金制度比较及其对我国银行业的启示

世界各国资本金制度大致有三种:法定资本金制度、授权资本金制度与折衷资本金制度.这三种制度各有利弊.由于各种因素的影响,我国目前仍有必要施行法定资本金制度.     

我国保险产品创新瓶颈分析及其对策

保险企业竞争的核心领域是保险产品的竞争。但我国保险新产品数量的快速增长却遮掩不了保险产品创新不足的窘境。通过对保险企业的问卷调查,利用统计分析工具对所得数据进行处理,发现保险企业产品创新与其绩效之间有着较强的正相关关系,而制约保险企业产品创新的瓶颈因素包括创新意识、创新资源投入、研发能力、营销能力、创新管理能力、顾客导向、企业家导向等方面。要提高我国保险企业经营绩效,就要进行保险产品创新,而进行保险产品创新,就要采取对策突破这些制约因素。     

我国保险业绩效与市场竞争、公司治理交互关系的实证分析

我国保险业自1980年恢复以来,经营绩效得到了极大发展。究其原因,与市场竞争、公司治理日趋完善有着密切的关系。保险业绩效不仅受到公司内部各个治理机制的影响,而且还会受到公司外部治理机制的影响。一个良好的公司治理结构依赖于内部机制与外部机制的有机结合。单个公司治理和保险产品市场竞争因素都是解释中国保险企业绩效的基本因素,但它们都只强调公司治理中的一个方面而忽略了可能存在的其他更加重要的内容。在提高保险业绩效方面,公司治理和市场竞争两个方面应得到足够的重视。     

资本约束条件下我国银行业监管激励相容度研究

目前许多文献指出我国银行业监管具有激励不相容性,但是通过对银行盈利性与资本充足率关系分析,发现我国银行业资本数量虽然偏低,但在隐性存款担保机制尚发挥主要作用的条件下,具有一定的激励相容性。因此,从具体国情出发分析,资本约束下我国银行业监管具有一定的正激励相容度,只是趋近于零。我国银行业监管下一步改革的目标是逐渐向+1靠拢。     

西方商业银行监管方式演进趋势分析

随着全球金融一体化的不断发展、规制理论的逐步完善，西方商业银行监管方式经历了行政命令式、标准化方法、内部模型法、预先承诺法等四个规制阶段。总起来看，西方商业银行监管方式趋向于更为强调激励相容.     

国际银行业监管标准嬗变途径分析

国际银行业监管标准从旧协议向新资本协议嬗变途径中，是沿着两个交叉的方向变化——即监管性的资本与经济性的资本、基于规则的监管与面向过程的监管。虽然新协议中保留了一些监管性和规则性的资本监管因素．就象在旧协议中也吸收了经济性和过程性方法的要素一样，但是新协议中监管方式的转变仍然是实质性的和很重要的，并且是同时发生在两方面的转变。     

我国利率改革演绎中的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性随着经济建设的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.