“十五”时期城乡居民收入增长及其差距

“九五”以来,城市居民人均可支配收入增长高于人均GDP增长,而农民人均纯收入增长率则低于人均GDP增长。从趋势上看,一个令人担忧的结果是,“十五”期间城乡居民收入增长可能并不同步,而且,城市居民可支配收入增长将快于农民人均纯收入增长,结果导致“十五”期末城乡居民     

农村迁移劳动力就业与工资决定：教育与培训的重要性

在城市劳动力市场上,农村劳动力根据个人的人力资本积累状况和当地的劳动力市场条件,在成为自我经营者和工资收入者之间进行就业选择。简单的Mincer工资方程回归结果显示,工资收入者比自我经营者的教育回报率高出2个百分点左右。在矫正了样本选择偏差之后,拓展的Mincer工资方程对工资收入者的教育回报率估计结果在5．3％--6．8％之间。从培训角度看,简单培训、短期培训和正规培训对农村迁移劳动力再流动都有显著作用,但简单培训对农村迁移劳动力的工资收入作用不显著,而短期培训和正规培训则对其工资收入有着重要的决定作用。此外,工资拖欠等权益保护问题也对农村劳动力再流动有重要影响。在处理农村迁移劳动力的个人异质性和教育内生性问题时,本文还发现父母受教育年限不是一个理想工具变量。     

我国人口总量增长与人口结构变化的趋势

我国人口总量与年龄结构现状。我国自20世纪70年代在城乡全面执行计划生育政策以来，取得了良好的控制人口数量的效果。自1998年以来，我国人口自然增长率一直低于1％，2003年大约在6—7‰之间。     

劳动力合理流动:经济增长的“引擎”

中国经济在过去20年取得的平均9％的增速中,劳动力的流动的贡献占了21％。著名经济学家蔡防认为,带动中国经济今后增长的一个重要的引擎必然是中国丰富的劳动力。而这台引擎的强大动力来源于劳动力的合理流动。因此,加快推动劳动力市场的发育,促进劳动力从低生产率部门转移到高生产率部门。从农村转移到城市,显得尤为迫切。     

中国地区经济增长的趋同与差异——对西部开发战略的启示

西部开发战略要想取得成效 ,需要选择恰当的投资领域 ,使得西部地区获得经济增长速度趋同的机会。本文从经验上考察中国地区经济增长中存在着俱乐部趋同以及条件趋同的现象 ,意味着在中西部地区存在着一系列不利于向东部发达地区趋同的因素 ,如人力资本禀赋稀缺、市场扭曲和开放程度不足。实施西部开发战略的含义在于创造条件使地区经济增长形成趋同的趋势 ,而投资的重点应该选择那些能够改进西部地区增长条件的领域。     

谨防“梅佐乔诺陷阱”

“两个梅佐乔诺” 梅佐乔诺（Mezzogiorno）在意大利语中的含义是“正午阳光”（相当于英语Midday）,指意大利半岛的南部外加西西里和撒丁岛,或泛指意大利南部。该地区传统上以农业经济为主．与意大利北方存在很大的发展差距。在发达国家,     

刘易斯转折点——中国经济发展阶段的标识性变化

<正>一、 引 言阿瑟·刘易斯(Lewis, 1954)把发展中国家的经济区分为两个部门，即传统农业为主的“维持生计的部门”和现代工业为主的“资本主义部门”。在传统经济部门中，相对于资本和自然资源来说，人口众多从而劳动力供给是无限的，或者说，在这个部门中，劳动的边际生产力十分低下。由于这个部门的存在，现代经济部门在增长和扩大的过程中，可以用不变的工资水平不受限制地获得所需要的劳动力供给。     

人口负增长的经济影响北大核心

人口负增长对经济社会的影响既有挑战和冲击，也有赢得改革红利的机遇。人口负增长、人口老龄化成为中国经济增长的两个重要转折点。中国人口老龄化存在“未富先老、不期而至”两大特点。所以我们要从以下四点正确认识中国人口负增长：一是人口负增长无涉“好”“坏”判断，二是关注人口趋势性变化而非总量变化，三是提高人才质量与机器替代能够弥补劳动力不足，四是把握增量的挑战、结构的潜力、总量的机遇。改革和政策的机会窗口包括延长义务教育年限以提高人力资本，改革户籍制度以释放农业劳动力，改善收入分配和均等化政府基本公共服务以释放消费动力。此外，借鉴欧洲的经验，福利国家的建设还可以逆转生育率下降和人口老龄化的趋势。     

户籍制度改革的效应、方向和路径

户籍制度改革是破除城乡二元结构的重要突破口，也是从供给侧和需求侧获得高质量发展新动能，以及保持和增强社会流动性的关键之举。根据中国式现代化的要求推进这个领域的改革，能够创造真金白银、立竿见影的改革红利，相应地，改革的延误也有着显著的机会成本和实际损失。本文着眼于从供需两侧揭示户籍制度改革可以创造的巨大收益，同时警示改革的延迟可能导致不利于剩余劳动力转移的“逆刘易斯过程”,以及不利于生产率提高的“逆库兹涅茨过程”。在做出中国社会流动性趋于减弱的判断之后，本文阐释了户籍制度改革如何有效促进社会流动，进而提高人口的生育意愿。本文也探讨了推进这项改革的过程中，存在的改革激励不相容问题，并就拆除这一激励障碍提出政策建议。     

高质量和高水平构建新发展格局

<正>党的二十大报告强调,加快构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。报告把构建新发展格局作为高质量发展的必然要求和重要抓手,提出加强国内大循环的内生动力和可靠性,提升国际循环质量和水平的新任务。理解党的二十大报告这一新表述和新要求,应该从供给侧与需求侧结合的视角,把构建新发展格局放到高质量发展和高水平对外开放的层面,着眼于实现两者的良好结合。