我国利率改革演绎中的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性随着经济建设的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.     

我国银行业监管低激励相容度分析

我国银行业监管低激励相容度表现在三个方面：首先，法定资本金制度在目前我国信用制度不健全情况下，还不能退出历史舞台，具有低激励相容度；其次，政府注资方案具有低激励相容度；最后，隐性存款担保在中国目前国情下还有其存在的必要，具有低激励相容度。随着我国银行业改革的进一步深入，银行监管低激励相容度应逐步得到提高。     

我国银行业经营效率与资本结构的实证研究

和发达国家一样,我国银行业经营效率与资本结构息息相关.我国银行业资本结构不合理,核心资本比率过高,而核心资本是高成本资本,因此我国银行业资本充足率不仅偏低,而且成本偏高.本文认为,改善资本结构的途径是增加附属资本比重,发行次级金融债券.     

激励相容监管机制:银行业监管效率的基石

信息不对称条件会导致监管当局提供有效监管激励的缺失和监管的低效率。因而我国银行监管改革的关键是通过监管的透明度建设、相应的制度安排及金融机构治理结构的完善，形成银行监管的激励相客机制。     

我国银行利率改革演化进程分析

随着各国经济的发展,银行利率管制使银行在金融市场的竞争中处于相对不利的地位。20世纪80年代以来,许多发达国家和发展中国家相继放松乃至取消了银行利率管制,中国目前也正在实施利率市场化改革。我国利率市场化进程是央行慎重进行收益—成本分析、权衡各种利弊的结果。而进行收益—成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式。     

金融业潜规则与激励相容监管体制的构建

潜规则在我国金融业广泛存在着。马后炮式监管是潜规则形成的一个重要因素。潜规则造成了不少后果,如政府注资低效性、金融业违规屡禁不止、不良贷款率居高不下。改变马后炮监管,就要建立激励相容监管模式,以激励相容为核心,包括激励、约束、相容三个环节。     

人身险行业的包容性发展是否提高了公众对商业人身险的评价？

保险普惠性的发展有助于改善商业保险的产品品质和服务效率,提高社会公众对保险行业的满意度。本文建立指标体系,对各省市人身险行业的包容性发展水平进行测度,并基于2017年CHFS微观调查数据,检验区域人身险的包容性发展与公众对商业人身险总体评价的关系。然而实证结果表明,人身险的包容性发展恶化了公众对商业人身险的评价,这一现象令人深思。一方面商业人身险的普惠性还有待提高,但更为重要的是要促进保险行业的规范发展,实现客户满意度最大化,重新塑造行业形象,这才是治本之策。     

我国个人所得税改革的合理性分析

本文对我国自开征个人所得税以来的历次改革进行了梳理,并运用萨巴蒂尔和马兹曼尼安的政策执行综合模型,从政策要解决的问题、政策本身以及政策的技术支持角度分析了个人所得税修改政策,指出本次调整仍属微调,并未妥善解决税收公平问题,应妥善协调各方需求,最大程度回应调节收入分配的政策目标。     

我国保险企业产品创新对其绩效影响的实证研究

新产品竞争已经成为保险企业竞争的核心领域之一，保险企业意图寻求更高的地位，更多的市场份额以及新的市场领地，其战略就是进行产品创新，通过不断开发新产品来确保其持续不断的竞争力。通过对保险企业的问卷调查，利用统计分析工具对所得数据进行处理，进行保险产品创新对其绩效影响的实证分析，能够更好地认识影响保险企业产品创新绩效的因素，使之更好地加强产品创新管理，有针对性地提升自身的创新能力。     

保险产品市场竞争、公司治理与绩效实证研究

公司治理绩效是衡量公司治理结构是否完善的重要标准。事实上,公司治理绩效不仅受到公司内部各个治理机制的影响,而且还会受到公司外部治理机制的影响。一个良好的公司治理结构依赖于内部机制与外部机制的有机结合。实证研究表明保险公司的公司治理与保险产品市场竞争具有显著的替代性。因此,尽管单个公司治理和保险产品市场竞争因素都是解释中国保险企业绩效的基本因素,但由于它们都只强调公司治理中的一个方面而忽略了可能存在的其他更加重要的内容,因而都是不完善的。公司治理和保险产品市场竞争两个方面都非常重要,因而都应得到足够的重视。