宽严相济视野下审查逮捕机制的完善

宽严相济刑事政策是在和谐社会背景下构建"和谐司法"的内在要求,是指导检察工作科学发展的重要理念。审查逮捕作为检察机关履行法律监督职责的重要方面,理应贯彻宽严相济刑事政策,实现办案的法律效果与社会效果相统一,而完善新形势下的审查逮捕机制,则成为审查逮捕阶段落实宽严相济刑事政策的必然选择。     

宽严相济——反贪的另一种制度选择

在人类社会发展史上,腐败作为一种特殊的文化现象,伴随着公权力的产生而出现。进入现代社会,随着产业经济的迅猛发展、社会财富的极大增长、公权力的急剧扩张,腐败现象比以往任何时期都显得更加深刻、复杂和普遍。我国上世纪70年代末确立了"以经济建设为中心,坚持四项基本原则、坚持改革开放"的基本路线,开始进入以     

检察机关侦查监督部门化解社会矛盾工作机制研究

化解社会矛盾是我国政法机关当前的3项重点工作之一。检察机关是社会矛盾化解系统中一个重要的子系统。检察机关的法定职能、检察权的运行原则和追求目标是与化解社会矛盾、构建和谐社会一致的。侦查监督部门作为检察机关的主要职能部门必须在依法、充分履行现有职能的基础上,贯彻宽严相济刑事政策,转变工作思路,创新工作机制,从而更好地发挥检察机关在化解社会矛盾、构建和谐社会中的作用。     

检察机关化解社会矛盾机制研究

社会矛盾化解与检察工作密不可分，检察机关要把化解社会矛盾贯穿于执法办案的始终，在执法办案中通过宽严相济规范化、听取意见制度化、风险评估预誓系统化、释法说理常态化来尽可能化解社会矛盾，实现法律效果与社会效果的统一。同时要拓展检察职能，采用检察建议等方式化解社会矛盾。     

宽严相济刑事政策之宽严对象的确定问题——以《刑法修正案八》为切入点

从2009年下半年开始,针对当前刑事犯罪中出现的新的情况和问题,在充分论证并取得基本共识的基础上,形成了《刑法修正案(八)》(草案)。《修八》是随着社会经济的发展,以及宽严相济刑事政策的进一步落实的要求,而应运产生的。它体现了宽严相济刑事政策的精神价值和内在要求,在一定程度上明确了宽严所指的对象。以《修八》为切入点,对这一问题进行探讨。     

浅谈如何提高我国假释率

假释制度于1839年起源于英国,至今不过100多年的时间,却已成为世界各国广泛采用的刑罚执行制度。我国刑法典中也规定了相对来说比较完善的假释制度,但我国的假释率一直处于较低的状态。本文将针对我国假释率较低的现状进行分析,并提出如何解决这一问题的方法。     

浅谈“文武之道、一张一弛”在邮政企业发展中的重要作用

本文主要阐述"张弛之道"在邮政企业经营发展中的重要意义,同时企业员工也要充分的利用其进行自我调节和管理。两相结合,必然会使企业的发展更上一个台阶。     

宽严相济在惩治我国民族恐怖主义犯罪中的应用

民族恐怖主义犯罪作为一类犯罪现象,有其自身的特点。基于这些特点,我国宽严相济的刑事政策对于惩治民族恐怖主义犯罪具有指导意义。在打击民族恐怖主义犯罪中,必须贯彻宽严相济的刑事政策。在总体上,坚持以严为主的基本方针,注重从宽的基本原则,坚持相济的基本方法。在具体运用中,必须将宽严相济刑事政策落实到预防和惩治民族恐怖主义犯罪的刑事立法、刑事司法与刑事执行各个阶段。     

和谐社会下"宽严相济"刑事政策的实现

刑事政策是国家抑制和预防犯罪的重要对策与策略,"宽严相济"刑事政策作为刑事司法的指针,是对我国先前刑事政策的发展与创新."和谐社会"理论是中国特色社会主义理论的新发展."宽严相济"刑事政策与和谐社会理论有天然的契合性,在构建和谐社会中发挥着重要作用,落实"宽严相济"刑事政策,是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求.文章从探求"宽1严相济"政策的源头入手,探讨我国"宽严相济"刑事政策在构建和谐社会下的制定与实施的理论基础与现实意义,阐释了"宽严相济"刑事政策与构建和谐社会的关系,并从和谐社会的理念和要求出发,分析"宽严相济"刑事政策的制度基础,从而为准确把握其时代含义,最终贯彻好"宽严相济"刑事政策,以促进社会的和谐、健康、有序的发展提供理论基础.     

铁路监所检察工作中如何运用宽严相济的刑事司法政策

本文从监所检察工作如何改变执法观念入手,剖析铁路监所检察工作贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题,阐述在刑罚执行和监管活动中如何贯彻宽严相济的刑事司法政策,在监所检察工作中真正体现宽严相济。