小型开放经济体资本流动条件下政府汇率调控研究--以可调整钉住汇率制的中国台湾为例

资本流动会造成一国（地区）汇率的波动，然而，中国台湾却在资本流动的条件下基本实现了本币汇率的稳定。本文从利率平价理论出发，在此基础上对该理论进行了三次修正，以揭示中国台湾在资本流动的条件下维持本币汇率的稳定的理论根源。最后，本文从中国台湾对新台币汇率的政策调控中，得到了一些有益的启示。     

钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究

主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。     

套算汇率的教学思考

在国际金融教学中,发现有银行买卖价情况下的汇率套算是学生比较难以掌握的知识点。人们按汇率制定的不同方法,将汇率分为基本汇率和套算汇率。基本汇率,是一国货币对其关键货币的汇率。它是本币与其他外币的汇率计算的基础,因此称为基本汇率。所谓套算     

如何由固定汇率制向灵活汇率制有序转变

从国际经验看,实行固定汇率制的国家若欲“有序”、成功地转向灵活汇率制,则其必须满足三个条件：一个具有流动性的、有效的外汇市场;有节制的、适当的外汇市场干预;一种替代性的“名义锚”与货币政策框架。若一国尚未完全具备上述条件,则采取渐进的方式转向灵活汇率制是合理的。此外,一般而言,先于资本项目自由化适当引入汇率灵活性能使一国面临较小的风险。     

泰国与马来西亚汇率制度的比较研究

泰国是1997年亚洲金融危机的始发国,马来西亚是重灾区,危机前两国都推行钉住汇率制,危机后两国的汇率安排出现了很大的不同。钉住汇率制与货币冲击关系如何?为什么钉住汇率制在80年代能够创造“东亚奇迹”而在1997年却爆发了金融危机?危机后泰国与马来西亚汇率安排为什么会不同,其深沉原因是什么?它们的成效又如何?这些问题目前尚无人做过系统的研究。本文在全面分析的基础上认为钉住汇率制是容易引发货币危机,但容易不等于必然爆发货币危机。当前中国正实行钉住汇率制①,大多数发展中国家也实行钉住汇率制,因此本文的研究不仅对于东南亚各国来说很有意义,而且对于包括中国在内的大多数发展中国家来说也有很重大的现实意义。在实行钉住汇率制时如何有效防范货币冲击和货币危机?在金融开放不断扩大的同时如何选择合适的汇率政策来实现内外经济的均衡?这是广大发展中国家必须思考并回答的问题。