在我国建立与发展环境会计的必要性

随着社会经济的发展，环境问题已成为当今世界的一个热点问题，社会各界都在寻求保护和治理环境的方法。人类影响环境的活动主要有两类：一类是生产经营活动，一类是人们的生活活动。据有关专家对综合各种污染物来源的分析，目前自然界所接受的污染物中大约80％来自于企业，所以企业就应该承担它所应当承担的环境责任，这些环境责任包括第一，来自道义上的环境责任，是指企业按照因果式的逻辑关系必须主动承担的环境责任。     

上市公司投资者关系管理问题分析

投资者关系管理已成为投资者与上市公司之间保持良好沟通、保护投资者权益和完善公司治理结构的重要机制。总体来看,良好的投资者关系管理有助于降低资本成本、提高公司价值,但市场治理环境、市场中介发育程度、董事会效率等因素均影响上市公司投资者关系管理的提升。目前中国上市公司在投资者关系管理中存在诸多问题,亟待提高上市公司与董事会的运作效率和决策的科学性,强化信息披露,从而促进投资者关系管理的效率和效益。     

治理环境、两权分离与公司投资行为

本文以我国上市公司2004—2008年的数据为样本,结合我国特有的制度背景,对我国上市公司的投资行为进行探讨。结果表明,我国上市公司更多的是发生了过度投资行为,而非投资不足;并且随着最终控制人两权分离程度的加大,过度投资将更加严重。而最终控制人拥有的现金流权的增加却能对过度投资行为起到一定的缓解作用;同时,良好的公司治理环境对公司的过度投资行为也能起到显著的抑制作用。     

公司治理机制与债务期限结构的实证分析

本文以2004～2005两年共1761个样本数据,检验了内外部公司治理机制对公司债务期限的影响。研究发现:公司治理水平的高低与公司债务期限结构负相关,公司治理水平越高,债务期限结构越短,证明了短期债务是一种比长期债务更有效的公司治理手段;与实际控制人性质为国有的公司相比,实际控制人性质为非国有的公司中公司治理机制的有效性与债务期限结构的负相关性更显著;与高成长公司相比,低成长公司中公司治理机制的有效性与债务期限结构的负相关性更显著。     

环境与上市公司非效率投资

投资决策时公司最重要的财务决策之一,是企业价值创造的主要来源.文章分析了非效率投资行为产生的途径,并分别从外部治理环境和内部治理机制两个方面进一步提出抑制非效率投资行为的政策建议,对于优化我国上市公司的投资决策,有效配置资源具有重要的现实意义.     

地区间市场化进程与上市公司价值的差异

治理环境是影响一个国家或地区上市公司股权集中度的重要因素。在市场化进程中,往往通过减少股权集中度的方式提高国有企业的价值。以国有上市公司公布的横截面数据为样本进行实证分析,结果表明:由于我国各地区市场化进程的差异,导致不同地区国有上市公司股权集中度与企业价值之间的关系并不相同。     

用"大环保"理念审视环境保护事业

临近岁末,国家绿色GDP课题研究小组传来消息说,绿色GDP并未获得地方政府的普遍支持,目前有不少省份要求退出核算试点.这一消息令所有关心中国环保事业的人们忧心忡忡,因为这表明,至少在目前,有些地方政府尚缺乏治理环境、落实科学发展观的足够动力.同时,这一消息也让我们更加深刻地认识到,环境保护仅仅依赖政府的力量是远远不够的,需要用一种"大环保"的理念来审视我国的环境保护事业.     

我国企业内部环境审计问题的研究

20世纪90年代后，环境问题成为各国关注的热点，并掀起了治理环境、保护环境的高潮，环境审计也开始在理论和实践方面进行着有益探索。     

治理环境对网络治理的影响研究——基于环境作用机理的视角

政治、经济等环境因素对网络组织的运行有重要影响,论文在文献分析及逻辑推演的基础上,提出治理环境对网络组织多个治理要素的研究假设,利用结构方程模型进行实证分析。研究发现治理环境的变动是治理结构调整的主要驱动因素,治理环境的不确定性是治理风险的主要来源,稳定的治理环境是网络组织取得卓越治理绩效的基本保证。本文为网络组织的治理提供了一个新的视角,加深企业对网络组织治理的整体认识,为进一步治理网络组织的进一步研究奠定了良好基础。     

治理环境、内部治理机制与股权融资成本

文章结合我国新兴转轨经济背景,以2006-2008 1年非金融行业上市公司为样本,检验在不同的治理环境下,公司内部治理机制(管理层激励和股权制衡结构)与股权融资成本的关系有何不同,以考察公司治理环境与内部治理机制对股权融资成本的交互影响是强化抑或是替代效应。研究发现,相对于治理环境较差的地区,上市公司所处地区的治理环境越好,管理层激励与股权融资成本的负相关关系越显著,上市公司所处的外部治理环境对其管理层治理效应的有效发挥具有强化作用;相对于治理环境较好的地区,上市公司所处地区的治理环境越差,股权制衡与股权融资成本的负相关关系越显著,上市公司的股权制衡对其所在的外部治理环境存在替代效应。