许霆案的定性问题

许霆案虽已告一段落,但对于当事人的行为是否属于盗窃行为等问题依然存在很多争议。本文将从盗窃罪的构成要件出发,比较、结合许霆案本身,对行为人的行为是否构成盗窃罪进行深入的理论分析。     

网络虚拟财产作为盗窃罪对象之探讨

随着网络的发展,网络虚拟财产逐渐出现在人们的生活中,针对网络虚拟财产的盗窃案件也悄然增加。但我国现行法律对网络虚拟财产的性质并没有明确的规定,导致对盗窃网络虚拟财产的案件判决不一。本文从网络虚拟财产的概念、特征、价值及网络盗窃的犯罪性等方面进行探讨,认为网络虚拟财产属于财产的一种形式,具有现实的经济价值和可支配的动产属性,能够作为盗窃罪的对象,应该受到我国刑法的保护。     

对“两高”关于办理盗窃罪案件新解释的理解和适用

作为司法实践中犯罪数量最多的行为,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于认定和处理盗窃罪中的诸多问题作出新规定、新说明。深入研究和学习"解释"对于正确处理盗窃行为具有重要意见。     

一周要闻榜

死刑罪名 盗窃罪等13个拟取消 8月23日,全国人大常委会首次审议刑法修正案（八）草案。刑法修正案草案拟取消近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑，如走私文物罪，盗窃罪，盗窃古文化遗址、古墓葬罪等，相当于取消了我国现行刑法死刑罪名的近五分之一，同时延长严重犯罪的实际服刑期。这将是1979年新中国刑法颁布以来第一次削减死刑罪名。此次修改刑法是对宽严相济刑事政策的落实。     

盗窃罪客观方面的理论完善

观察现实生活,会发现有些盗窃行为是以公开窃取的形式进行的,不再局限于秘密窃取,但是目前我国刑法学理论界仍然把盗窃罪的客观方面限制在"秘密窃取"上,这不但在理论上难以自圆其说,而且还造成了理论与实际的分离,在司法实践中也出现了许多问题,由于客观方面的不当缩小而导致了处罚的不公正,使一些犯罪人逃脱处罚,损害了法律与法院的尊严,同时按照现行通说有些时候难以精确区分盗窃罪与抢夺罪等相类似罪名的区别,及时承认公开盗窃是大势所趋。     

柜员机上捡张卡换来两年缓刑

这里介绍的案例,对于每一个人都是长鸣的警钟。辽宁省辽中县青年章过良去银行提款机提取工资为老家父亲治病时,偶尔拾到一张银行卡,因一时贪念据为己有。12天再归还失主,该青年仍因盗窃罪被法院判了缓刑。失主获此消息后,再三重复是自己疏忽害了他,并深感内疚。     

自己偷走暂扣车辆属盗窃

某日，T县征稽所根据征收台帐稽查欠费车辆，发现李某长期欠缴规费，就将其车辆暂扣在征稽所院内。次日夜晚，李某潜入院内偷走其车辆。征稽所向T县公安局即时报案，公安机关将车辆追回，并以盗窃罪名义将李某刑事拘留。李某不服，向人民法院提起诉讼，法院认为李某的行为不符合盗窃罪客体要求，判决李某的行为不属于盗窃行为：     

柜员机上捡张卡换来两年缓刑

辽宁省辽中县青年章过良去银行提款机提取工资为老家父亲治病时,偶尔拾到一张银行卡,因一时贪念据为己有.12天再归还失主.该青年仍因盗窃罪被法院判了缓刑.失主获此消息后,再三重复是自己疏忽害了他,并深感内疚.     

伸向国宝的黑手——国内最大的文物监守自盗案始末

2004年7月7日,河北省承德市中级人民法院对市文物局外八庙管理处文保部主任李海涛重大盗窃文物案做出一审刑事判决:以盗窃罪判处李海涛死刑,剥夺政治权利终身。李海涛其人43岁的李海涛出生于承德市围场满族自治县的一个普通家庭。中学毕业后没考上大学便参军入伍,在部队入了党,     

最高人民法院核准许霆案判决结果

日前，最高人民法院核准了广东省高院关于许霆案的判决，许霆被以盗窃罪判处五年有期徒刑的判决正式生效。去年年末，许霆案一审被广州中院判处无期徒刑。今年1月，广东省高院撤销原判，发回重审。3月，广州中院作出判决，许霆被判处5年有期徒刑。许霆对这一判决结果不服，上诉到广东省高院，但被驳回。