会计准则实施后税收征管应注意的若干问题

近年一系列会计准则的实施进一步规范了会计工作，但财务会计与税务会计之间出现了新的差异，而且两者间的差异呈现日益扩大的趋势。本文结合近年实施的会计准则和有关税收法规，从各项准备金计提、或有负债确认、权益法与成本法核算长期股权投资三方面分析会计利润与应税所得的差异，并分析非货币性交易的潜在税收问题，以及接受非现金资产捐赠交易事项中纳税义务发生时间的变化。     

“所得税制研究”研讨会观点综述

所得税制改革要坚持“简化税制，扩大税基，降低税率，提高效率”的总体思路。统一后的企业所得税以法人作为纳税人，采用25％左右的比例税率，同时在应纳税所得额的确定和税收优惠上实行统一；个人所得税制的改革主要是实行综合和分类相结合的课征模式，同时科学地制定个人所得税的税收扣除，在税率上可实行5％至30％的超额累进税率和25％的比例税率。     

略论行政不作为违法的国家赔偿问题

实践中，行政不作为违法给公民、法人及其他组织的合法权益造成的损害程度不亚于行政作为违法，我国的《国家赔偿法》在此方面的规定存在不足。本文将从该法有关行政不作为违法的立法缺失入手，肯定国家对此应当承担赔偿责任，浅析此举的意义，最后分析了如何将《国家赔偿法》中行政不作为违法纳入国家赔偿机制。     

论存单表现形式的违法借贷之法律本质

存单表现形式的金融借贷,是以无效存款合同为掩盖的违法活动。其中出资人、用资人和金融机构人员等均属违法或涉嫌犯罪,此类活动由于其具有很大的隐蔽性,因此其潜在的危害性更大,严重地破坏了金融秩序。     

内外资企业所得税合并对新疆吸引FDI的影响

十届全国人大五次会议表决通过了《中华人民共和国企业所得税法》，实现了内外资企业所得税制的统一。国务院将根据新税法制定实施条例，对有关规定做进一步细化，并与新税法同时实施。那么，新税法颁布实施后会对新疆吸引外商直接投资（FDI，下同）产生什么样的影响呢，本拟着重论述这个问题。[第一段]     

避税法律性质要论

避税多指纳税人利用税法规定的缺漏或不足,通过某种公开的或形式上不违法的方式来减轻或规避其本应承担的纳税义务的行为.对于避税的法律性质问题学界一直存在着诸多不同意见.由于避税在整体上具有合法性,而在局部上具有违法性,所以可视其为局部违法行为.     

所得税会计中几个基础概念的研究

我国所得税会计中的一些基础概念基本上都是移植而来，对它们的吸收、消化还很不够。长此以往，将会对我国所得税会计实践产生消极影响。本对经营所得和资本利得、时间性差异和永久性差异、所得税费用和应交所得税、混合制等基础概念进行了研究和分析。     

裂变营销属性：电商平台的创新、违法与传销犯罪

在“流量经济”与“用户思维”加持下,传销形态已发生异变。对于裂变营销属性的认定,应当通过非法传销的实质解读,提炼出传销的元模型,将具有非法传销外观的营销创新予以剥离,形成“拉人头+团队计酬”以及“收取入门费+团队计酬”的二元类型。同时,借助缓和的违法一元论,透视裂变营销中传销违法向传销犯罪的转化逻辑,明确二者之间“质”与“量”的区别。当本罪与诈骗犯罪或集资犯罪发生竞合时,应当充分发挥想象竞合的“明示机能”实现全面评价,并择重处罚。     

《拜-杜法》与美国的国家专利战略

不久前,英国《经济学家》杂志发表文章,高度评价了美国早在1980年颁布的一项专利修正法案(简称《拜-杜法》),认为它是美国国会在过去半个世纪中通过的最具鼓舞力的法案,如果没有这项法案的颁布实施,就没有美国今天科技创新层出不穷的繁荣局面。《拜-杜法》的核心是规定由政府经费支持获得的发明专利,原则上归发明者所在的研究机构所有,并且给发明人以奖励,这极大地促进了美国专利事业的发展并有助于造就当今美国的科技创新局面。这一法案的意义就在于,它把所有在政府财政支持和帮助下完成的发明和发现从实验室里解放了出来。可以说《拜-杜法…     

风向

发改委：房价涨幅虽放缓但仍存四大顽疾，明年的土地利用计划不得突破去年规模，两部联手严查土地违法违规，国土资源部：法院不作为成土地违法的一大病因，建设部：房屋权属登记信息明年可公开查询,国税总局严令无偿受赠房产全额征税,物权法草案将由全国人大常委会进行第六次审议,