浅谈货币政策经济发展

20世纪90年代以来，西方发达国家普遍通过货币政策透明度来严禁抑制信代的欺诈行为，防止内部员工职能便利行为。在通货膨胀目标制下，国家央行更是从目标、宏观经济数据、经济模型、操作过程等多方面实现了透明化，建立了完整的货币政策透明度体系，并且在实践中取得了令人满意的效果。然而，大多数货币体制都是非完全透明和可信的。随着通货膨胀目标制的可定通货膨胀目标制的实施使透明度建设具备了完整的体系，则其目标透明度自然是整个透明度体系不可缺少的组成部分，并发挥着以下几点重要的作用。     

我国上市公司透明度的现状研究

公司透明度是一个关于公司信息披露水平的全面概念，是指公司的经营情况被利益相关者获悉的程度，即信息使用者能够获得决策相关信息，及时、清楚、准确地了解企业的相关经营活动以及这些经营活动所带来的经济后果，从而得到一个完整、清晰、可比和真实的企业映像的程度。     

信息透明度与住宅价格上涨

近来,对于住宅市场过热及宏观调控的议论纷纷扬扬,焦点仍是住宅价格问题。住宅价格受到供需、开发成本、垄断程度、销售方式等因素作用影响,但是住宅价格的形成与信息透明度有着密切的关系,由于消费者不知道真正的内幕,购房时容易产生“羊群效应”,使得住宅价格很容易进入“上涨螺旋”这样具有典型的“爆炸路径”,不断促进房价上升。     

增加我国证券信息披露透明度 --美国简明语言与公平披露的启示

为了规范证券市场 ,各国证券立法对信息披露作了相关规定。本文主要对美国信息披露简明语言制度与禁止选择性披露制度进行评析与借鉴 ,从而对我国上市公司的信息披露制度提供相关的建议 ,以期能完善我国证券市场的信息披露制度。     

加入WTO后国际反倾销对我国的影响及其对策

随着经济一体化和贸易自由化的不断发展，贸易透明度的进一步提高，各国的关税税率不断降低，反倾销作为世界贸易组织允许的法律手段，被各国广泛使用，以保护本国产业和市场。本从分析我国加入WTO后，面对国际反倾销给我国带来的多种的消极后果，从政府、行业和企业等不同的角度提出了积极应对反倾销的措施。     

境外上市与企业投资效率

截至2021年11月,我国单独境外上市企业占到境外上市企业总数的88.32%,但单独境外上市的研究明显与该数据不匹配,研究数量缺乏。为扩充该方面研究,本文以2012~2020年单独在美国和中国香港上市的中资企业为研究对象,对境外上市与投资效率关系进行检验。实证结果发现,单独境外上市与境内上市企业相比投资效率更低,区分企业上市地点后发现,规模大、信息透明度低、存在代理成本的赴港上市企业比境内上市企业投资效率低,规模小、代理成本高、信息透明度低的赴美上市企业比境内上市企业投资效率低。通过机制分析发现,信息透明度、境外上市和非效率投资三者存在"遮掩效应",境外上市企业未能受到有效的信息约束。     

从财会信息透明度看财会信息管理

财会信息是反映企业财务状况和经营成果的重要信息,是企业经营决策的基础。加强企业财会信息尤其是国有企业的信息披露管理,对保护国家利益,提升国有企业管理水平和资产收益,具有重要的现实意义,但当前,相当部分国有企业仍然存在财务会计信息不准确、不真实,不及时等问题。     

水信息披露、机构投资者与股价同步性

基于2010-2016年中国A股高水敏感行业的322家上市公司数据,实证检验水信息披露对股价同步性的影响,以及机构投资者的调节效应。研究表明：水信息披露对股价同步性的影响呈倒U型,且在民营企业样本中尤其显著。在国有企业样本中,机构投资者的加入能促使水信息披露更好地融入股价;在民营企业样本中,只有在高水信息披露水平下,机构投资者才能更好地发挥调节作用。     

提高盈余透明度能带来资本市场和企业双赢吗？——基于企业投资行为视角

盈余透明度作为企业盈余质量是否有效传递的关键,连接着资本市场与企业。在未来更加市场化的股票发行注册制下,盈余信息直接关系着投资者的判断与决策。盈余透明度的提高减少信息不对称,有利于抑制企业机会主义行为,有效保护投资者权益。但盈余透明度提高在有利于资本市场发展的同时,能否给企业自身发展带来好处呢？本文以我国2009-2018年A股上市公司为样本,探究盈余透明度与企业投资行为的关系,找出盈余透明度对企业投资效率的正向影响,证明提高企业盈余透明度是一种双赢的行为,既是机会主义行为防治的有效手段,优化资本市场环境,又是企业健康发展的有力助推因素。