麻栗坝水库水情自动测报系统及优化

本文是以云南省麻栗坝水库的水情测报为载体,研究开发水库水情自动监测系统中的工作体制和通讯方式优化,尽可能以较经济的方式达到充分利用水资源、洪水预报和科学调度的目的。     

论如何提高地面气象测报工作质量

文章根据地面气象测报工作现状,结合笔者多年测报工作经验,谈几点提高地面测报工作质量的体会。     

岩滩水电站水文预报方案研究

文章介绍了红水河岩滩水电站水文预报的方案、内容及作业方法。     

我国承销商利用分析师报告托市了吗?

学术界对于我国IPO市场是否存在承销商托市行为一直存在争议。本文通过搜集新股上市一年之内的分析师报告数据,系统考察了我国承销商利用分析师报告进行托市的行为特征,以及投资者对于承销商分析师具有托市性质报告的市场反应。结果发现:(1)承销商会利用乐观、但偏颇的分析师报告为市场表现不佳的新股进行托市,但这一现象在新股上市90天后消失;(2)声誉机制在新股解禁期后才能有效约束承销商利用分析师报告托市的利益冲突行为;(3)市场投资者总体上能够识别承销商的托市意图,并对承销商分析师报告的系统偏误进行自我调整。本文的研究不仅为我国承销商是否存在托市行为提供了新的直接性经验证据,而且有助于市场各方洞悉分析师报告背后的利益冲突,同时也为监管部门出台相关的规范政策提供了新的决策参考。     

分析师的盈利预测偏差与本地优势

分析师在金融市场中起着重要的信息中介作用,其信息来源及获取方式会直接影响信息处理的质量。本文从分析师对企业年度盈利预测的偏差出发,基于对分析师与公司地域关系的实证研究,发现分析师在预测那些所在地与分析师隶属的机构同属一个省份的公司时,预测结果更加准确,这种本地优势与公司高成长性及公司国有性质显著相关。研究还发现,我国分析师的本地优势与个人本身的乐观性并无关系,可能更多与信息优势相关。     

新疆旅游饭店业战略聪明不稳定性博弈分析

新疆旅游饭店业战略联盟存在产权关系不清晰,驱动性不足,资本行政导向型扩张等问题。应选择合适的联盟伙伴,为联盟关系增加情感因素,理性对待利益分配。     

我国房地产市场的短期量价变化研究及预测

文章在对我国房地产市场走势进行定性分析的基础上,综合运用时间序列方法,对房地产市场的短期量价变化进行了研究和预测。文章认为,应通过加大落实保障性住房建设力度,保障城市中低收入居民利益;加强房地产价格调控力度,坚决打击房地产投机行为;拓宽都市圈系统建设范围,促使更多地区推进城市化建设等措施促进房价稳定以及房地产市场的健康发展。     

山东海洋经济发展的前瞻与对策

本文首先采用层次分析法,建立海洋经济发展预测的指标体系,计算出山东海洋经济发展综合指标,对海洋经济发展进行趋势预测与分析,为山东半岛蓝色经济区的建设提供重要参考。最后利用灰色预测模型得出2015年和2020年山东省海洋产业总产值分别为10390亿元和14166亿元,而随着蓝色经济区战略的全面开展和海洋资源开发技术的提高,海洋经济发展效率必将不断提高,因此,在未来山东海洋经济的发展过程中,其产值高于上述预测值也是完全可能的。     

Electricity price forecasting: A review of the state-of-the-art with a look into the future

A variety of methods and ideas have been tried for electricity price forecasting (EPF) over the last 15 years, with varying degrees of success. This review article aims to explain the complexity of available solutions, their strengths and weaknesses, and the opportunities and threats that the forecasting tools offer or that may be encountered. The paper also looks ahead and speculates on the directions EPF will or should take in the next decade or so. In particular, it postulates the need for objective comparative EPF studies involving (i) the same datasets, (ii) the same robust error evaluation procedures, and (iii) statistical testing of the significance of one model’s outperformance of another.     

When Do Analysts Adjust for Biases in Management Guidance? Effects of Guidance Track Record and Analysts’ Incentives

Prior research indicates that analysts do not fully adjust for the general downward bias in earnings guidance issued by management. We report the results of two experiments designed to investigate how guidance track record and analysts’ incentives jointly explain the extent to which analysts adjust for guidance bias. Our results suggest that analysts with accuracy incentives adjust for management’s track record of downwardly biased guidance when the bias is relatively small (one cent), but those with relationship incentives do not. Furthermore, the difference in adjustment is larger when the bias track record is inconsistent than when it is consistent. Also, when guidance bias is larger (two cents) relative to smaller (one cent), analysts with relationship incentives partially adjust, as they appear to strike a balance between accuracy and their desire to please management. These findings hold implications for investors, regulators, and the interpretation of prior research.