创业板的推出尚需各方努力

2000年下半年．创业板呼之欲出．但是由于当时各界并未真正达成一致意见．导致创业板被一再推迟。2003年10月．党的十六届三中全会通过《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》．决定明确提出“规范和发展主板市场．推进风险投资和创业板市场建设”。2004年1月，《国务院关于推进资本市场改革     

全球创业投资透视——韩国创业投资中的政府行为

目前韩国创业投资主要集中在电子、信息、机械、生物等领域，创业企业股票交易市场繁荣兴旺。据韩国财政与经济部称，2004年韩国创业投资的投资额是5640亿韩元（56亿美元），2004年度，韩国创业投资企业的平均卖出额是10．018万美金，比2003年的6.709万美全增长50.1％。     

管理层激励、创新能力与供应链融资绩效

文章选择2009—2018年创业板上市企业为研究样本,对创新能力和管理层激励在供应链融资绩效中的效应进行实证检验,研究发现:创新能力越强的企业供应链融资绩效就越好,两者显著正相关;管理层激励机制的实施能显著提升供应链融资绩效,并显著增强创新能力对创业板上市企业供应链融资绩效的促进作用程度.     

创业板信息披露问题的探讨

创业板是专为高成长性的企业设立的.高成长意味着高风险,因此,创业板的运作理念在于强调严格的信息披露制度的配合,要求较频繁并及时地披露信息与权益公开,强调"买者自负"和"由市场自行决定".近来深圳证券交易所颁发的<创业板公司招股说明书>、<创业板上市公告书>均对创业板公司的信息披露做出了严格规范.除了满足主板市场的信息披露要求外,创业板公司更要根据创业板的特点进行持续信息披露.具体而言,创业板公司应在以下方面努力:     

中国证券市场层次结构创新研究

首先，章分析了中国证券市场的单一层次结构的弊端和证券市场层次结构创新的意义，认为目前中国证券市场的单一层次结构同中国市场经济体制完善和经济发展的需求已不相适应，同时，也不能满足不同类型企业的融资需要，也严重阻碍了证券市场自身的健康发展和功能发挥，中国证券市场的层次结构创新意义重大。接着给出了中国证券市场的层次结构体系的构想。最后，论述了中国二板市场建立的时机选择和三板市场建立的必要性。     

中小企业板启动的意义分析

中小企业板块于2004年6月25日在深交所正式启动，成为我国证券市场发展过程中一个新的起点。源于创业板计划却又不同于创业板的中小企业板块到底能给中国的证券市场带来何种影响，成为了目前各界争论的热门话题。本文尝试从中小企业板的特点入手，分析其对证券市场的影响以及对促进我国中小企业发展的意义。     

“中小企业板”的五个美丽传说

<正>深交所即将推出的“中小企业板”从种种情况看就要开张了,此时再发表反对与质疑的意见,总有“螳臂当乍”的味道不管是“螳臂当车”还是“蚂蚁撼树”,笔者认为有些话还是说在前面为好经过对众多信息的仔细分析后,此次深圳市场开设的中小企业板其实没有什么创新,不过是“穿新鞋走老路”的“股权     

创业板企业政治关系来源、 经营绩效与社会责任履行动机

根据关系来源不同,将政治关系区分为直接型政治关系和间接型政治关系,采用创业板2012～2015年的数据研究发现:直接型政治关系和关系层次对经营绩效具有显著负向影响,但是对企业社会责任的履行具有显著正向影响,间接型政治关系对经营绩效和社会责任均没有显著影响。经营绩效对社会责任具有显著正向影响,能够调节政治关系与社会责任之间的关系。中组部"18号文"没有对企业经营绩效和社会责任产生明显的影响。研究说明企业积极履行社会责任的动机来自于政治关系的激励。     

中小民营企业香港创业板上市的两种模式比较

内地企业在香港创业板通常可以通过发行H股或者发行红筹股的方式上市,这两种上市模式在上市主体、改制和重组模式、遵守的法律法规、遵循的会计准则和制度等方面均有一定的区别,这也是拟赴香港创业板上市的企业必须明确的关键点.     

关于股权结构对创业板上市公司 绩效影响的计量分析

随着公司在世界经济中的重要作用凸显,股权结构对公司绩效逐渐产生了不可替代的影响。鉴于上市公司为谋求上市而存在粉饰报表的可能性,本文随机选取了50家在创业板上市的2016年公司年报作为数据样本,根据股权集中度和股权属性研究股权结构对创业板上市公司绩效的影响。通过对变量的检测和统计,利用其特征变量的性质做回归分析,使其影响结果可以量化。分析结果显示:第一大股东持股比例与公司绩效呈负相关关系;管理层持股比例与公司绩效呈N型非线性关系;机构持股比例和Z指数与公司绩效呈正相关关系;流通股比例对公司绩效的影响呈倒U型结构。最后本文就上市公司绩效影响因素的结论数据分析结果,提出改善建议。