论我国行为保全制度的构建

我国现行的民事诉讼法规定了财产保全和先予执行制度,但二者不足以涵盖民事保全的全部内容,针对某些非财产内容的民事保全请求,根据现行立法就无法救济。文章即旨在借鉴我国台湾地区和国外民事诉讼保全制度,将保全对象扩大到行为,形成包括财产保全和行为保全的完整的民事保全制度。     

揭开公司面纱再认识:从西方纷争到我国定论

我国2005年<公司法>修改中,创新地引入了揭开公司面纱制度.然而,这一制度本身在西方发达国家就是极具争议的法律惯例,文章将这些争议归纳为废除说、支持说和改良说三种基本学说.就我国目前的公司法律发展进程来看,只有改良说更符合现实需要.依托改良说,以限制性适用和分类别适用两个基本方面为适用原则,发展起一套更具相对确定性及稳定性的揭开公司面纱制度,改良一个具有争议性的西方法律制度,使之更好地服务于我国公司法的理论与实践.     

上市公司内部控制体系构建的探讨——SOX法案的启示

SOX法案是美国公司法和证券法的新发展,强调了公司内部控制的重要性。本文分析了SOX法案的颁布背景及内部控制条款,结合我国上市公司内部控制现状,提出上市公司内部控制体系构建的维度:国家法律规定与行业协会业务规范的约束、会计师事务所对上市公司内部控制的法定外部鉴证、独立于会计师事务所的咨询公司的内部控制专业咨询辅导、上市公司内部控制体系的建设以及社会诚信环境的营造,并分别进行了具体的探讨。     

言语行为理论在大学英语学科建设中的作用

言语行为理论与大学英语学科建设有着紧密的联系。新时期高校英语教学应更加重视学生语用能力的培养,言语行为理论对提高学生语用能力起到至关重要的作用。在运用言语行为理论时,应注意跨文化交流与语境等因素的作用。     

国外个人信用信息征集行为研究及对我国的启示

信用信息的征集是征信体系建设的首要环节,建立适合我国国情的信用信息征集制度对规范发展征信体系和保护信用信息主体权益有着十分重要的意义。在对主要征信国家信用信息征集行为进行比较分析的基础上,归纳国外信用信息征集行为的主要特点,提出了从四个方面构建符合我国实际的信用信息征集制度安排。     

中职教师在《基础会计》课堂教学言语规范教学应用中的实践与探索

本文根据中职《基础会计》学科的教学特点,对教师课堂教学言语行为提出针对性要求,从而提高学生对教师课堂言语理解,达到预期的教学目标。     

论绑架罪的完成形态

绑架罪的完成形态是研究绑架罪各种形态的逻辑起点和基础。刑法学界对绑架罪的完成形态有不同的认识。绑架罪的完成形态既不是简单的行为犯,也不是简单的复行为犯,更不是结果犯,而是复行为犯的行为犯。     

Do CRA‐Related Events Affect Shareholder Wealth? The Case of Bank Mergers

This study explores how Community Reinvestment Act (CRA) protests and their resolution affect the market value of merging banks. We find, in contrast to earlier research, that CRA‐related events are not associated with significant negative market reactions for either bidder or target institutions. Rather, the market does not seem to respond strongly to CRA‐related events at all. The results appear to stem from the choice of an estimation period for establishing an institution's baseline stock‐market price dynamics that does not include abnormal security price movements induced by the merger announcement.     

司法独立的几个问题探析

该文以司法独立为中心论题，论及司法独立的内涵、司法独立与领导的关系，重点说明制定司法法，以实现司法独立。     

行政诉讼受案范围之变——从具体行政行为标准到权利义务标准

行政诉讼受案范围决定着受到行政主体侵害的行政相对人的诉权范围。因此,受案范围规定是否完善影响着行政相对人的合法权益。《行政诉讼法》所确定的以具体行政行为标准的受案范围难以操作,无法充分发挥保障行政相对人合法权益的作用。而我国司法解释所确立的以权利义务为标准的受案范围适应了行政审判实践,同时对保障相对人合法权益起到积极作用。因此,转变行政诉讼受案范围的标准,不仅可以保障行政相对人合法权益,而且能够促进行政诉讼制度的发展与完善.