论专利侵权行为

在现实生活中，专利侵权行为日趋严重，已极大的威胁到专利技术的开发、传播和应用。而保护专利权的前提是要认真把握专利侵权行为的构成要件，即要从专利是否有效，行为是否违法，是否以营利为目的，主观上是否有过错，是否应该有损害的事实结果存在等方面来把握。     

专利申请提前公开制度、专利质量与技术知识传播

本文使用1993～2007年中国发明专利数据,用固定效应模型检验提前公开专利申请与法定公开专利申请的质量差别,以揭示提前公开制度对技术知识传播的影响。研究发现,与法定公开专利申请相比,提前公开专利申请撤回率低、授权率高,说明提前公开的专利申请质量更好,专利法提前公开制度不仅有利于技术知识的快速传播,而且有利于优质技术知识的快速传播;中国2000年专利法第二次修订强化了已公开专利申请的临时性保护,激励盈利性机构进一步提前公开其优质专利申请,这种市场化改革对优质技术知识传播和整个社会的技术进步起到了推动作用。     

加入WTO一年践诺有目共睹——2002年中国10大行业标志性事件回顾

中国加入WTO后的这一年中，人们已经切身感受到一切开始与WTO有关。这一年，中国的努力有目共睹。中国降低了5300多个税号商品的进口关税，关税总水平由15％降低为12％，并取消了粮食、羊毛、棉花、化肥等8类产品的配额、许可证和特定招标管理；中国审批外资进入银行、保险以及分销领域的步伐明显加快；全面实施了与贸易有关的知识产权协定，修改了专利法、商标法、作权法等相应的法律法规。     

中国的选择：药品专利权的“Bolar例外”

基于医药技术领域的特殊性和公众利益的考虑，国际上的一般做法是运用Bolar例外（Bolarexception）原则为临床试验的专利实施行为提供豁免。我国现行专利法并没有引入这一原则，导致仿制药商在法律上面临专利侵权的窘境和立法与司法实践严重脱节。我国的社会经济现实也要求立法上予以回应。时值专利法修改之际，我国确有必要在专利法修改中引入这一原则以补充和完善限制药品专利的法律规则和措施，促进药品仿制业发展和增加公众医药福利。     

企业职务发明的产权归属

<正> 引例最近,有关职务发明问题的纠纷频起,最典型是:2002年10月9日,岛津制作所的田中耕一荣获2002年诺贝尔化学奖。由于是企业职务发明,田中为公司创造财富15亿日元,仅仅从公司获得1万1千日元的奖金。但是,这次田中却与他人分享巨额奖金,而公司分文不得。导致田中获奖的成果是他于1987年一次会议上发表的研究论文。当时,他提出的方法并没有受到专家学者的重视。一方面是该     

专利权人是否一定有先用权?

<正> 近几年,法院受理的涉及高新技术企业知识产权纠纷和商业秘密的案件不断增多,法院在审理这些案件中的一个基本原则是要鼓励有序竞争而禁止无序的不正当竞争。但是,法官审理时发现很多权利人得不到保护,主要原因是取证问题。企业遇到此类问题时可以采取三种方式:起诉前向律师咨询,公证取证;起诉时可以要求法官证据保     

从《专利法条约》的实施看国外科技发展战略

2005年4月28日，由包括中国在内的世界130多个国家、4个政府间国际组织和20多个非政府间国际组织共同参与制定的世界知识产权组织《专利法条约》开始正式生效，并在丹麦、罗马尼亚等10个国家开始实施。     

在先权利保护的法律适用

一、立法沿革对于在先权利的保护,《商标法》的规定有一个渐进的过程：2001年《商标法》修改前并无在先权利的相关规定,其第二十七条规定“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标”。该阶段对于在先权利的保护体现在嫡标法实施细靶勘，所遵守的应是《专利法》所规定的构成外观设计侵权所须满足的条件；