论经济与文化的一体化趋势

从上世纪50年代以来,科技进步日新月异,推动世界经济迅猛发展,经济与科技日益一体化。在此进程中,经济与文化的共生互动关系日益加强。世纪之交,随着知识经济兴起和信息技术发展,经济与文化进一步相互渗透、相互促进、相互交融,出现了世界性的历史趋势———经济与文化一体化。这一趋势表现为相对的两个方面,即经济文化化和文化经济化。一、经济文化化所谓经济文化化即在经济发展中文化因素,包括观念、知识、信息、科技乃至心理因素越来越具有重要的、主导的甚至决定性的作用。据统计,在西方发达国家国民生产总值增长率中,文化因素的贡献率…     

对称双支柱模式:当代金融体系发展的新趋向

经验分析表明：金融体系正在从不对称的双支柱模式或者单支柱模式向对称双支柱模式演变。对银行和资本市场功能的分析也支持了这一结论。在这一转变过程中，金融体系还表现出了“非银行化”特征。但是“非银行化”并不是金融体系发展的最终方向，而只是对称双支柱模式转变中的一个附属物。     

E化供应链:商业成功运作的归宿

企业之间表现的商业活动实质上是上游供应商和下游顾客形成的一种供应链关系 ,整个链条没有始末之分 ,当整体运作的商业后勤活动达到和谐时 ,市场经济的效率方能体现最佳化。现代信息技术的飞速发展 ,为供应链管理奠定了坚实的基础 ,由信息高速公路搭建的互联网更加造就了E化供应链成功实施的完美平台 ,使得传统商业活动发生了质的变革。由此诞生的电子商务不仅极大提高了市场运作的效率 ,降低了交易成本 ,而且让企业看到了未来的发展模式E化供应链和经营使命 ,即永远让顾客以最低的价格享受到最佳的服务。     

围绕“内卷化”的讨论——一次新的范式转型

对于同样的一种行为——妇女参加手工业劳动,在《华北的小农经济与社会变迁》一书中不被判断为内卷化的表现,而在《长江三角洲小农家庭与乡村发展》一书中则被判断为主要的内卷化表现之一,这不能不说是“内卷化”概念的混乱。     

浅析加强企业内部经营机制

文章就中国加入WTO之后 ,国有大中型企业如何适应世界经济发展变化的需要 ,加强企业内部紧密化经营机制 ,以实现企业发展的战略目标进行了探讨     

透视跨国公司苏州合资企业的独资化

本文以跨国公司在华投资独资趋势为背景．以苏州为样本，对跨国公司在苏州合资企业的独资化倾向进行实证研究。结果显示，合资企业的独资化倾向，是跨国公司为适应母公司战略调整与中国投资环境变化的相机结果；中国政府对外商投资市场准入领域的放宽、中方投资者资金供给困难以及中国投资环境的改善，只是跨国公司由合资经营向独资化经营战略转变的促成因素，真正的决定性因素是跨国公司在华投资战略的转变，合资企业中方母体与跨国公司追求目标的不同，以及投资双方文化背景、经营哲学的差异，使得合资企业只是在特定的制度背景、特定的市场环境下存在的一种主导组织方式。蕴涵的政策含义是，政府引进外资政策应该由依靠政策优惠为主向依靠增强本土企业实力为主转变。     

关于香港联系汇率制度可持续性的研究

本文首先比较了阿根廷与香港的汇率机制，它们虽然在形式上接近，但是两者有许多根本的不同。香港的联系汇率制度有来自中国内地在各个方面的强有力的支持。这种支持在其他采取货币局制度的国家里几乎看不到。这就是中国香港联系汇率制度的特点。由于货币局的弊端显现，使得越来越多的市场经济国家倾向于“美元化”。本文采取“协整检验”的办法，分析了将来港币“美元化”与“人民币化”的可能性。以是否存在协整关系作为判定尺度。虽然检验结果表明香港的一些经济变量与美国的有较强的协整关系，这是由于联系汇率制本身的缘故，但是出于政治、地理和其他要素的考虑，事实上港币美元化是行不通的；香港与中国内地的协整关系虽然较弱，但是将来港币人民币化的可能性还是存在的。     

中国经济内向化发展的几点思考

随着中国外向型经济的发展,中国进一步加强与国际经济的联系。2005年吸收外资共603.25亿美元,仅次于美国,居世界第二位;中国对外贸易依存度高达80%以上,创历史新高;中国2004年进出口总额超过日本,成为继美国、德国之后世界第三大贸易国;2005年中国外汇储备达到8189亿美元,居世界第一位;中国在世界范围内受到的反倾销调查一直居高不下;人民币面临巨大的升值压力;国内需求严重不足;资源耗费型产业导致环境恶化。国内国际的情况进一步显示:中国经济要在21世纪持续发展,必须重新调整发展战略,中国经济内向化发展是中国人民必须选择的一条道路。     

集群化条件下的中小企业内部控制协调

集群化成为当前中小企业的主要发展趋势,内部控制则关系到中小企业的健康运营。二者在特定条件下的有效结合能够促进集群化条件下的中小企业内部控制协调。关注中小企业集群化走向,调整内部控制的方法和思路,是保证中小企业集群效率及内部控制效果的前提。     

寿险业债券化有效性的实证分析

寿险业债券化的目的是为了减少融资成本和监管成本,转移分散定期死亡寿险产品中的死亡风险和养老金、退休金产品中的长寿风险。持续期价值债券化、准备金债券化和风险转移债券化是寿险业三种主要的债券化方式。死亡风险债券是实务中比较常见的寿险业债券化产品,其结构非常类似于巨灾风险债券。虽然从理论上说,死亡风险债券能够增加投资者的投资组合效率,但是实证结果表明,保险风险债券化产品由于交易成本方面的因素而难以给发行公司带来预期收益。尽管如此,未来通过债券化将资本市场与保险市场联系起来的做法仍是历史的发展趋势。