西部地区实现产业结构调整亟待深化的几个问题

西部地区在接替东部地区已经或者即将淘汰的劳动密集型和资本密集型的产业过程中，必须坚持“有所要，有所不要”的原则；虽然西部地区的旅游资源非常丰富，但是在其他相关条件下不太具备的条件下，旅游业最多只肥是作为该地区第三产业当中的支柱性的产业，而不有作为整体经济发展的主导性产业；工业化、知识化、信息化、服务化、高科技化和绿色化是西部地区产业结构调整与升级的必然选择。     

河西地区农牧地域分异与农牧耦合探讨

农牧耦合存在两种基本耦合类型:一是特定地域农(牧)生态系统中农牧业生产之间的内部耦合;二是不同地域农(牧)生态系统之间的农牧空间耦合。在对河西地区农牧空间耦合的自然环境、历史发展、现状结构和问题分析基础上,结合对农牧空间耦合的理论探讨,提出了河西地区农牧空间耦合的发展对策。     

西部开发中的重点区战略与对策探讨

一、重点区战略的理论分析 重点区域开发,是非平衡发展战略思想在空间上的体现。区域经济理论和世界各国区域经济的实践都表明,区域经济的非均衡增长是经济发展的必然现象,同时,在现代经济中,区域非均衡发展又是倾斜发展战略的思想基础和促进区域均衡增长过程形成的重要途径。 人们常用威廉森(Williamson)的倒“U”字图形来认识区域非均衡增长现象:在经济发展的早期阶段,区域间增长的差异将会扩大,即倾向于非均衡增长;之后,随着经济增长,区域间不平衡程度将趋于稳定;当达到发展成熟阶段,区域间增长差异则渐趋缩小,倾向于均衡增长。对     

西部应向跨国公司抛“绣球”

“西部地区应重点吸引跨国公司来投资。”前不久，在重庆召开的跨国公司西南区域经济合作促进发展论坛上，与会专家抛出的这个观点，引起了激烈争论。毕竟，在全国招商引资的竞争中，与东部发达地区相比，基础设施建设欠缺的西部地区明显不具优势。“吸引投资尚难，何况要吸引高水平的跨国公司投资呢?”持异见者的质疑不无道理。     

西部大开发进程中非农化发展的道路选择

文章对西部地区非农化发展的现状进行了分析 ,认为西部地区非农化滞后的主要原因是西部地区工业化、市场化、城镇化水平低 ,关键是西部地区农业人口和农村剩余劳动力过多。提出在西部大开发中非农化的道路选择是农业产业化、农村城镇化、农民知识化以及剩余劳动力的外流化。     

全面建设小康社会,加快西部地区私营经济的发展

在全面建设小康社会的现代化进程中 ,要逐步缩小东西部地区经济发展差距 ,提高国民经济的整体竞争力 ,完善社会主义市场经济体制 ,加快西部地区私营经济的发展是不可忽视的理论和现实问题。文章认为要从西部大开发战略、国企改革、就业压力、农民收入等几个方面去认识加快西部地区私营经济发展的现实意义     

中国FDI地点选择的因素分析

在中国改革开放的20年中,政策优惠、产业结构、开放水平和市场化程度都对 FDI 的地区选择发挥了很大的作用,而各个因素的作用是随中国经济结构的变化而变化的。优惠政策一直是吸引外资的最主要因素;而外商对产业结构的重视程度经历了一个由弱到强的过程;1992年以后,开放水平对外资的吸引力作用有所下降,相反,市场化程度对外资的吸引作用却有所增强,这些因素在地区间的差距是造成外资地区分布不平衡的重要原因。     

生态视角下的西部地区新农村建设

生态环境是西部地区新农村建设的前提条件,是西部地区新农村建设空间布局规划的客观基础.西部地区新农村建设对生态环境提出了具体要求,新农村建设目标的实现有助于改善西部地区的生态环境和维护区域生态安全.生态环境对西部地区新农村建设具有正面和负面影响.在生态视角下推进西部地区新农村建设,用科学发展观规划西部地区生态建设是前提,加快西部地区新农村公共基础设施建设是关键,发展生态农业和特色经济是根本,选择适合西部地区新农村的发展模式是重点,加大政府投入力度和增强农民自创能力是保障.     

基于因子分析法的新农村综合评价模型及实证分析

对社会主义新农村建设水平进行综合评价,首先要建立一个科学的评价指标体系.对于建立的27项指标的评价指标体系,运用因子分析法构建数学模型,对2005年全国的新农村建设水平进行综合评价.提出能综合反映新农村建设水平的五大主因素,并对其分别命名为农民生活水平因素、农业现代化因素、精神文明因素、农村改革因素、农村环境因素.得出中国社会主义新农村建设水平不高、各地区发展不均衡、地区内部各因素发展不均衡的结论.     

生育政策的地区差异与儿童营养过剩关系研究

近年来,中国的肥胖儿童不断增多。由于该现象发生在“独生子女”政策开始实施以后,后者被认为是前者之因。然而,实证研究的缺乏使生育政策与儿童营养过剩之间的关系尚不明确。使用“中国健康和营养调查”数据,探讨政策与儿童(0-12岁)营养过剩之间的关系。多层模型和纵向分析结果显示,其一,儿童营养过剩的比例在90年代持续攀升,但增长速度较慢。其二,虽然生活在一孩生育政策地区的儿童营养过剩的比例高于其它地区儿童,独生子女营养过剩的比例超过非独生子女,但在其它条件同等的情况下,生育政策的地区差异和姊妹结构与儿童营养过剩概率无显著关联。分析结果并不支持“独生子女政策造成了儿童肥胖”的公共观点。影响儿童营养过剩的主要因素包括父母的体重、母亲的教育、社区发展水平和省份。