出口退税的贸易效应研究 ——来自中国服装出口的经验评估

在我国历年出口退税政策调整中,服装产品退税率的调整频率和幅度在各行业中最为突出。以引力模型为基础,研究我国出口退税政策对服装出口的影响。实证结果表明,在控制贸易双方GDP、地理距离、货币相对购买力和国别特定因素条件下,出口退税政策调整对服装出口具有显著影响,提高出口退税率可以稳定或扩大出口,有效应对外需疲软。为消除出口骗税产生的虚假贸易数据的影响,以扣除贸易成本的进口国报告的进口额衡量我国出口贸易规模,实证结果再次印证,出口退税对服装出口有显著促进作用。     

当前中国宏观经济总需求及货币政策调控

从我国三大需求对经济增长的贡献看,内需是中国经济增长的主要动力源,外需为中国经济发展做出了重要贡献。货币政策对总需求的调控主要通过信贷渠道和利率渠道进行传导,但由于我国市场微观主体对利率信号不敏感,利率传导途径受到限制。货币政策利率传导途径有效的前提是微观主体根据货币政策做出决策后须有条件实现自己的选择,并因自己的行为获取利益或承担损失,这样才能建立起传递及时、反应敏感的传导机制,更好实现货币政策的调控目标。因此,要提高货币政策效应,应更多从夯实市场微观基础、健全市场竞争机制等方面来考虑。     

欧债危机对我国外债管理的启示及相关政策建议

目前,欧债危机仍在进一步恶化,这给全球金融市场与实体经济造成了巨大影响。尽管此次欧债危机并未对中国造成直接冲击,但毋庸置疑的是,当前我国的外债管理体制也存在一定的问题。因此,本文在深入研究我国外债管理中存在的问题的基础上,进一步分析了欧债危机对我国外债管理的启示,并就加快推进我国的外债管理体制改革提出了相关政策建议。     

国际生物经济发展政策及对我国的启示

被誉为"第四次浪潮"的生物经济是一种全新的经济形态,将成为21世纪20年代后世界经济发展的主体。为了能成为生物经济浪潮的引领者,世界各国都制定了各种优惠政策来促进生物经济的发展,充分发挥生物经济对经济社会的推动作用。对在生物经济领域领先国家的生物技术产业发展政策进行梳理和分析,并在此基础上提出发展我国生物技术产业的政策和建议。     

美国科技政策与技术创新模式的协同演进研究

分4个阶段概括了美国自建国以来到奥巴马政府的科技政策历史沿革,指出其"一次转折、两次回归"的特征;总结了技术创新由"线性模式"向"平面模式"的演变,并提出了"技术创新立体网络模式"的概念。通过对两者的融合,简析了其相互影响的协同演进过程,以期能对我国科学技术创新政策的科学化制定和进一步研究有所借鉴。     

我国替代含有毒有害物质材料的技术创新系统研究

有毒有害物质危害巨大,且几乎涉及下游领域的所有产业,既是环境问题,又是资源问题。通过对替代含有毒有害物质材料的严峻形势、发展现状、未来趋势进行阐述,并对目前阻碍技术创新的各因素进行分析,引入系统论的观点,从技术、组织、政策及环境4个方面,构建了我国替代含有毒有害物质材料技术创新系统结构模型。     

贵州省对外开放新格局构建研究

西部大开发10年之后,全国已进入加速发展阶段。贵州作为经济欠发达地区,站在“十二五”新起点上,积极适应新形势的变化,启动新一轮开放型经济,加快与外部经济的合作与交流,缩小与发达地区的差距,构建新时期对外开放新格局已成为客观要求。在系统分析贵州对外开放现状的基础上,探讨存在的主要问题,并提出构建新时期贵州对外开放新格局的总体思路和对策建议。     

中国商业银行的风险承担与效率——货币政策视角

本文利用无效率项非单调变化且存在异方差的随机前沿模型测算了我国商业银行1994-2013年的效率,并从货币政策的角度,分析了我国银行风险承担与效率的关系。如果把没有扣除不良贷款的总贷款作为产出,会系统性高估成本效率、低估利润效率;如果不考虑资本投入,成本效率和利润效率均会被高估;年均成本效率和利润效率的走势基本一致,且与我国银行制度改革、宏观经济周期波动较为吻合。我国不仅存在银行风险承担渠道,而且具有连续性和顺周期性;货币政策不仅直接影响银行风险承担与效率,而且通过风险承担渠道间接影响效率。我国银行风险承担对效率的影响并非单调,而是存在倒u型关系,从提升银行效率的角度来看,存在最优的风险承担。风险承担的增加有利于利润效率的提升,同时利润效率的提升反过来促使银行承担更多的风险。     

融资成本、房地产价格波动与货币政策传导

本文建立一个带有房地产市场的多部门DSGE模型,同时在模型中引入带有金融摩擦的银行部门,研究货币政策影响房地产价格的传导机制,以及降低社会融资成本的政策对房地产市场中金融加速器效应的影响。数值模拟结果显示:(1)当社会融资成本较高时,降低利率的货币政策冲击使得房地产价格显著上升;(2)政府降低社会融资成本,能够明显地弱化房地产市场的金融加速器效应;(3)央行采取盯住房地产价格波动的货币政策,能够改善社会福利,但是政策效果会因社会融资成本的降低而削弱。     

非正规金融与正规金融双重结构下货币政策工具比较研究

金融市场正规金融与非正规金融并存,使得货币政策工具的操作和传导具有更加复杂和非可控的微观因素。本文尝试将非正规金融纳入研究框架,建立四部门动态随机一般均衡(DSGE)模型,比较数量型和价格型货币政策工具的有效性。研究显示,价格型货币政策工具对宏观经济变量的影响大于数量型货币政策工具,且持续时间较短,导致的通货膨胀上升幅度小。在对非正规金融的影响上,价格型货币政策工具的效果更显著。