探析新形势下企业纳税筹划策略的改进

在市场经济条件下,减轻企业税负是提高企业竞争力的一个重要手段,如何在国家法律允许范围内合理筹划企业的各种税金,使企业税负最轻,成为目前企业面临的最为关键问题之一,本文就此阐述了纳税筹划在我国企业中的必要性及可行性及应考虑的诸多因素。     

企业纳税筹划方式选择

纳税筹划是纳税人对税法的能动性运用,是一项专业技术性很强的策划活动。一个成功的筹划方案可以为企业实现税收负担最小,这也要求企业纳税筹划人员必须具备专业的素质。一个优秀的纳税筹划人员,不仅能制订成功的筹划方案,而且应该是一个最有效的沟通者。沟通能力主要表现在与主管税务机关的沟通上。纳税筹划人员如何将纳税筹划方案通过自己的沟通技巧获得税务机关认可,是一个十分重要的问题。筹划人员应良好的具备职业道德,严格分清涉税事项、涉税环节合法与非法的界限,不得将违反税收政策、法规的行为纳入筹划方案,从而避免将纳税筹划引入偷税的歧途,给企业和个人带来涉税风险。     

纳税筹划对企业财务管理的影响

我国现阶段,市场经济环境和条件日益成熟,税收法律和制度日益完善,纳税筹划被越来越多的纳税义务人所重视。企业作为纳税人,实施纳税筹划是其基本权利之一。纳税筹划以不违反国家现行税法为前提,其目标是纳税人税收负担最低化或税后财富最大化,争取实现纳税最少、纳税最晚。但在操作的过程中,往往因筹划人员的知识面、业务水平、理解能力等,形成认识误区,而导致筹划目标无法合法合理实现。     

跨国公司转让定价避税问题研究

当前很多跨国公司频频利用转让定价手段进行避税,致使我国税款大量流失,国家利益受到严重损害。本文分析了跨国公司转让定价避税的形式,提出了防范转让定价避税的具体措施。     

试论房地产企业避税行为的会计思考

近年来房地产行业的发展是有目共睹的,纵观这一栋栋商品房的价格就可以得出很明确的结论,房地产确实对国民生产总值的增长起到了很重要的作用.但是对于房地产税收的增长情况进行研究,我们不难发现两者是不成正比的.这跟房地产的避税行为有着极大的关系.本文从房地产税收制度的缺失着手,根据会计制度中存在的不足,剖析房地产企业避税行为的本质,并站在会计的角度给出适当的建议.     

避税港:国际避税与逃税

个人和企业将利润或收入转移到低税地区,导致联邦政府遭受个人所得税和企业所得税收入流失。这些低税地区就是所谓的避税港。此类偷、逃税行为所造成的损失往往难以估计,但有研究表明:滥用离岸地避税可造成每年1000亿美元的损失。国际避税是由跨国公司将其利润转移到低税地区的子公司、或由富有的个体投资商在避税港地区设立秘密银行账户引起的。经济合作组织(OECD)和20国集团最近公布了一些针对避税港地区的措施,主要是关注逃税问题。美国也出台了许多处理逃税问题的法律条文,包括:《禁止滥用避税港法案》(H.R.1265第506条),参议院财政委员会提出的草案,其他两条相关法案即386和569条以及奥巴马总统的提案。跨国公司可以利用各种手段人为地将利润从高税辖区转移到低税辖区——例如,可以将债务转移到高税辖区。因为对国外子公司的收入(特定的消极所得除外)可以推迟到汇回国内时征税,所以这部分收入可以逃避美国目前的税收,或许还会永远免于纳税。对于消极所得(又称F分部条款所得)的征税很大程度上通过混合企业的利用而减弱了——混合企业所在地区不同,其税务处理方式也不相同。20世纪90年代后引入的一个新规定(称为打勾选择)扩展了混合企业的利用...     

避税行为干扰了市场对信息的理解吗

避税决策是避税成本与避税收益的权衡。从收益上看,避税可以为企业带来现金流的节约,提升企业价值。但避税行为也会带来许多显性和隐性的成本,因此,避税行为对企业价值的最终影响取决于避税行为是否能被市场参与者正确、迅速地理解。以2005～2007年中国证券市场A股公司为样本的实证分析表明,避税行为由于具有复杂性和专业性,会干扰...     

美国虚假信托的税收分析及对我国的启示

虽然纳税人在法律上有权利尽可能使税收负担最小化,但是法律并没有赋予他们通过虚假交易将财产转移给其他经济实体以达到避税目的的权利.一项信托一旦具备四大要素,就必须细查此项信托,以确定它是合法的还是仅仅是一项虚假行为.在我国可通过完善税制、加强税收征管、国际税收情报交流合作等手段加强反信托避税.     

浅谈中国外资企业的避税心态及税务机关的应对之策

我国加入世贸组织已近10年,在这期间有大量的外商涌入中国市场,投资兴业。部分外商企业为了规避在中国的税收,使用了多种避税手段,对我国税务机关反避税工作提出了很大挑战。本文从分析外资企业避税心态的角度总结了避税行为的类型、所采取的手段及对我国利益的危害,并提出一些对策建议。     

我国一般反避税规则的不足与完善

我国企业所得税法确立了一般反避税规则。这一反避税规则对有效打击避税行为具有重大意义。但是,我国的一般反避税规则还有诸多不完善之处,需要我们进一步改进和完善。本文简要分析了我国一般反避税规则在相关术语使用上的不一致性、自身较强的不确定性以及一般反避税调查程序中的不足,并提出了对一般反避税规则的改进。