省域军民融合度估计与评价研究

借鉴军民融合度测度方法的相关研究成果，提出以投入法和产出法作为省域军民融合度测度与估计方法。在分析军民融合度影响因素、影响机制的基础上，建立计量经济模型检验军民融合度估计方法和估计结果的合理性与有效性。以产出法省域军民融合度估计样本数据和动态模型拟合结果为依据，对28省2010-2016年军民融合度排名、动态变化和融合效率等进行分类、评价。针对各省所属不同军民融合度类型，提出省域军民融合深度发展建议。     

基于模糊层次分析法的工程项目合作伙伴的选择

工程项目管理中的伙伴关系管理模式是一种适应当今知识经济社会的工程项目管理新模式,合作伙伴的选择又是项目伙伴关系管理模式成功构建与运行的关键。文章将模糊层次分析法和可能度引入到工程项目合作伙伴的优化选择中,提出工程项目合作伙伴选择的新方法,以期推动工程项目的能够成功实施及建筑业的持续发展。     

比较优势的动态化评价方法以及中国的实证

在解释贸易实践与传统贸易理论之间悖论基础上发展起来的现代比较优势理论充分揭示了比较优势的动态性。但是,如何评价一国的比较优势动态化情况,目前仍没有有效的评价方法。通过显示技术附加值赋值原理和市场结构理论,提出比较优势动态化表现的评价方法。用上述方法分析中国比较优势动态化情况。     

资源税促进煤炭企业能源节约的经济学分析

当今国家大力提倡节能减排,它的落实,离不开相应的财税政策。本文从资源税着手,来讨论一下资源税对节能的激励作用。促进社会节能,务必首先增加人们对能源的珍惜程度。所以本文首先引入社会珍惜度函数。通过珍惜度无差异曲线得出不同的资源分配状况会对人们珍惜能源起到不同的效果。合理的资源分配可以促使人们节约能源。然后再从企业的利润函数着手,分析资源税的征收能否调整社会的资源分配。在税负转嫁不明显的情况下,我们得出了肯定的回答。最后再次从社会珍惜度函数入手对制定合理的资源税税率初步提出了数学模型。本文的结论是:在合理的财税政策下,节能便会水到渠成。     

省域旅游产业与区域经济的耦合协调度研究

旅游产业与区域经济的耦合协调对构建可持续的旅游产业和健康的区域经济具有重要意义。在分析旅游产业和区域经济相互协调、相互促进关系的基础上。借鉴物理学耦合协调度函数构建了旅游产业和区域经济耦合协调度评价模型与评价体系,并以此对31个省、自治区、直辖市旅游产业和区域经济的耦合协调度进行了对比分析．研究结果表明,国内旅游产业和区域经济的耦合协调度整体上处于“东高西低”的“两极分化”状态。     

江苏省农民工培训满意度影响因素实证研究——以无锡市为例

农民工对培训的满意度是培训有效性最直接的反馈。本文通过对无锡市农民工调查分析,发现培训对提供工作的帮助程度、农民工对培训内容的掌握程度、培训师的专业知识技能、培训师的责任心与耐心、培训课程内容五个方面对培训满意度影响较大,提出了相关对策建议以期为农民工培训提供借鉴。     

新型城镇化新型度评价研究——以环长株潭城市群为例

在分析了新型城镇化的新型度内涵的基础上,从环境、经济、社会三个层面构建了新型城镇化新型度的二级评价指标体系,综合运用熵权法和多目标线性加权函数法,构架了新型城镇化新型度的定量化评价思路和框架。并选取我国环长株潭城市群为例,采用2009年统计数据,对长沙、株洲、湘潭、衡阳、岳阳、常德、益阳、娄底等城市的新型城镇化新型度进行了定量评价。研究结果显示,长沙、湘潭、株洲的新型度总体情况相对最好;在环境保护方面,娄底、常德相对较好;在经济发展方面,长沙的水平最高;在社会建设方面,长沙的情况最好;衡阳、岳阳均不具有比较优势。研究为新型城镇化的新型度评价提供了定量化研究的新视域。     

基于均衡分析的我国房地产泡沫度分析

基于均衡分析得到一个检测房地产价格合理性的理论参照,通过将计算出的房地产泡沫度在时间上做纵向对比以及在不同地区间做横向对比,考察现阶段我国房地产泡沫的严重程度。结果表明,现阶段我国大陆总体上的房地产泡沫度与房地产过热阶段的1993年相差不大,与楼市高峰时的香港有不小的差距;我国内地省市的房地产泡沫度一般较低,部分沿海地区接近或超过了楼市高峰时的香港。     

对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整

针对目前我国外贸依存度是否合理的争论,本文从概念本身出发,一方面对有关我国外贸依存度较高原因进行综述,另一方面对外贸依存度指标本身存在的定义缺陷给予说明.并在对外贸依存度与外贸贡献率不一致性的论证中指出,近年来,我国粗放式贸易增长不断强化的倾向,不利于我国经济增长方式的转变和经济质量的提高,因此贸易战略调整势在必行,外贸增长方式转变必须提到议事日程.     

政府支出、金融发展、对外开放与企业投资

本文考察政府支出、金融发展与对外开放对企业投资的影响。整体上,政府支出显著的促进了企业的投资,而金融发展和对外开放程度对于企业投资则存在"挤出"效应,但是较高的金融发展水平和对外开放程度,提升了企业投资的效率;在东部地区,影响程度较基于全国的检验结果更显著;中部地区的政府支出和金融发展促进了企业投资,但其效率较低;西部地区的对外开放与政府支出并未显著影响企业投资;非东部地区的地方国企在对外开放中投资增加更为显著,而民营企业在投资机会的把握上体现了更高的效率。