商标侵权案件中“厂家鉴定结论”相关证据问题刍议

“厂家鉴定结论”作为商标侵权类案件中（包括行政执法案件及民事知产案件）的一类特殊的证据，其表现形式即可是厂家出具的单独“鉴定结论”格式文本，也可以是厂家或其授权者当场或当庭指证、“鉴定”并被记录在案。尽管此种证据“名实不符”，但确是商标侵权案件能否认定的关键，事关对商标权实质与功能认识及把握、和商标侵权案件当事双方程序及实体权利的平衡与一体保护，故笔者认为以此问题切入并深入研讨，有利于厘清“厂家鉴定”类证据的性质与本源，有助于司法实务中对此类证据之举证责任的分担、认定与采信及相关法律的适用有一个较为准确的应对，有益于深化对商标权的认识、拓展民事证据制度的思考维度。     

浅谈“鉴定结论”改为“鉴定意见”与“控审分离”的关系

自2012年我国《刑事诉讼法》修订以来已过两年多时日，刑诉法中的新亮点、新理念也已经在司法实践中得到了一定程度的检验。而在众多亮点中，新刑诉法首次将以往所称的“鉴定结论”改为“鉴定意见”，该修改引起了法学界尤其是刑事诉讼法学界的广泛关注，学术界也对该亮点进行了理论化分析和解读。而在实践中，该改动也必然会对司法实践活动产生一定的影响，笔者认为在其产生的一系列影响中，有必要对刑事诉讼活动中公安机关、司法机关的职能和分工做出再次地强调和明确地划分，避免司法系统内部对本次“鉴定意见”的改动产生错误地解读。     

笔痕特征

二十世纪八十年代，国内文检技术人员通过对圆珠笔油墨的研究，首先发现了圆珠笔书写笔迹之痕迹特征，并最终在笔迹特征中确定了一类新的重要特征——笔痕特征。目前，笔痕特征已广泛应用于文件物证检验和痕迹检验之中，日益发挥出特有的重要作用。笔痕特征的概念 笔痕特征是指笔迹书写人在执笔书写活动中所形成的笔划痕迹和墨迹痕迹特征，它是笔迹书写人的书写特征、书写笔的构造特征、书写人执笔书写的动作特征三者相互结合、相互作用而形成的笔迹痕迹特征。笔迹特征和笔痕特征共同存在于笔迹统一体中。     

仓库管理员监守自盗案件司法会计鉴定结论文书评析(19)

第一部分 原文与批注关于A某某涉嫌侵占公司资金的情况一、基本情况委托单位:委托鉴定事项:对A某某涉嫌侵占公司资金的情况,进行司法会计鉴定.     

司法会计制度的实际应用思考

司法会计作为一门糅合了会计学与法学的新兴交叉学科,在我国方兴未艾.而由于其自身的学科优势,司法会计之于诉讼中财会信息的鉴定佐证与技术指导是作用巨大的,然而同时又由于我国司法会计主体准入的缺失、鉴定标准的差异以及管理体制的混乱导致其在实际应用中存在许多乱象,如何改变、完善,意义重大.     

刑事诉讼中鉴定结论质证的构造再建

鉴定结论作为法定的证据种类之一,是鉴定人利用专门知识、科学方法解决案件中某些特殊问题的途径,其以科学性和准确性来帮助法官和当事人寻找案件的真相。而鉴定结论在法律上的准确性并不是自然而生,需要通过严密的质证才能成为定案证据。但是,现行鉴定结论质证的方式、程序存在着诸多的不足,阻碍着鉴定结论准确性的发挥与体现,有必要在分析的基础之上扫清这些障碍,再建更加合理的鉴定结论质证构造。     

施工合同纠纷中的鉴定

在建设工程施工合同纠纷案件中,工程造价的确认是认定案件事实的关键。如果双方当事人在合同中没有对工程价款作出明确约定,事后又达不成一致意见,对诉争工程的造价进行司法鉴定就成为解决争议的主要手段。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》),突破了现行的民事诉讼程序规则,提出了全新的诉讼理念、诉讼结构和诉讼方式,也不可避     

从一则工程案例看工程造价司法鉴定在实践中的作用

近几年来,法院受理的建设工程施工合同纠纷案件的数量不断上升,此类案件专业性强、争议多、案情复杂,审理难度相对较大,而绝大多数案件还需历经工程造价司法鉴定这一步骤。工程造价司法鉴定作为一种独立证据,是工程造价纠纷案调解和判决的重要依据,在建筑工程诉讼     

事故

问：近日，张先生乘坐一辆大客车时发生交通事故，以致身受重伤，公安交管部门对肇事客车进行了技术鉴定，鉴定结论没有送达张先生。经询问，办案人员说鉴定结论只给肇事司机送达，请问公安交管部门的作法是否正确？     

立足服务 转变职能 全面提升价格认证工作水平

近年来,黄陵县物价局价格认证工作按照创新机制、践行职能、拓展业务、提高水平这一思路,紧紧围绕服务司法、服务(党委)政府、服务社会、服务系统的主题,稳步推进涉案、涉税、涉纪财物价格鉴证工作,取得了较好的成绩。近三年来,共承办各类价格