基于AHP的失地农民保障需求分析

随着失地农民增加,失地农民保障成为日益紧迫的问题。参考前期研究文献,选择养老保障、医疗保障、经济保障、就业保障四个要素作为失地农民保障需求指标,运用德尔菲法并结合层次分析模型,采用定量和定性结合方法对失地农民的保障需求进行分析,发现失地农民最强烈的保障需求是经济保障,各项指标中失地农民更看重的是经济方面的货币补偿、保障金额和经济收入等,提出保障政策要结合马斯洛需求层次理论,设置更合理的保障金额和保障范围,确保失地农民经济来源,保证其可持续发展。     

农地承包经营权的职能异化与回归

当前,在我国各地广泛实施的农地承包制度正遇到前所未有的尴尬,不能适应二元经济结构变迁的现实,农地制度改革势在必行。目前,我国土地承包经营权的就业与收入职能不断弱化,农村社会保障事业严重滞后。安徽省肥东县农村的31户农户调研数据表明：从公平与效率两个角度分析回归农地生产要素这一根本职能是十分可行和必要的,因此,可以尝试“以土地换保险”的办法回归农地的根本职能。     

农民被动城市化问题的反思与应对

在中国快速城市化的进程中,某些地方政府不顾城市化发展的内在规律以及农民的意愿,推动农民被动地城市化,引发了一系列突出的问题。因此,需要理性地反思农民被动城市化问题,科学地做出应对。这就要合理的选择中国的城市化道路;坚持以人为本,切实维护农民的自主选择权;完善相关制度建设,合理推动农民向市民的转化。     

三农现代化途径研究

在新的历史起点上推进三农现代化,需要直接以农业、农民和农村为发展对象.发展现代农业需要在农业中引入现代生产要素.其中最为突出的:一是科技要素,二是人力资本要素.鼓励现代生产要素投入农业的关键是提高农业投入收益率.城乡一体化是推进农村现代化的基本途径.城镇城市化和村庄集中是实现城乡一体化的有效途径.克服城乡二元体制是城乡一体化的制度保证.农民现代化的基本途径是农民不进城就市民化.其内容是农民享受平等的城市人的市民权利,城乡居民政治、经济和社会地位的平等,城乡生活方式的趋同,公共物品的享受权利平等.     

基于农民利益的农村土地流转制度创新

随着国家相关政策的出台和农民主体性的增强,土地流转中农民利益的维护是解决"三农问题"、构建和谐社会的关键。本文从农民的视角分析了制约土地流转的因素,针对性地提出了土地流转制度创新的具体途径。     

失地农民安置模式选择研究

失地农民安置方式对失地农民生活具有重要意义。而传统安置模式的失效,引起失地农民问题的产生。土地换保障型、土地入股型、留地安置、综合开发及土地集中开发等创新安置模式,虽然顺利解决了城市化和失地农民发展的矛盾,实现了城市发展和失地农民的双赢。但是,从农民眼前利益和长远利益看,各有其优缺点,对安置模式的选择,应考虑长久可持续的就业安置和发展的模式,解决失地农民贫困化问题。     

对我国取消农业税的几点思考

取消农业税对于解决“三农”问题的作用是值得肯定的,我们除了感到欢欣鼓舞之外,更多的应有几分更深层次的思考。解决“三农”问题绝不仅仅是取消农业税本身,而是一项复杂的系统工程。     

农业统一税与农村税费改革

土地革命时期和抗日战争时期，中华苏维埃政府和抗日边区政府根据当时的农业情况和实际，为了增加财政收入，先后建立和完善了农业统一税，取得了良好的效果，积累了丰富的经验，对于我国正在进行的农村税费改革有极其重要的借鉴意义。由于此次改革的根本目的是要减轻农民负担，可以借鉴先前改革经验，进一步深化农村税费改革。     

对失地农民上访问题的思考

失地农民问题是当前社会关注的一个热点问题,它直接关系到我国经济的发展和社会的稳定。本文针对失地农民上访问题,通过对失地农民生活现状的分析,探寻失地农民上访问题产生的原因,提出了解决这一问题的思路。     

‘One Stone Is Enough to Drive Away a Hundred Birds’: Peasants,Land and Resistance in Contemporary Afghanistan

Five books on the war in Afghanistan and contemporary Pakhtun life are reviewed from the perspective of the insights they provide into peasant resistance to the Afghan government and the United States. It is argued that while these books are important in improving our understanding of peasant resistance to the US‐led invasion of Afghanistan, with the exception of the monograph by Ahmed they offer only a partial account of the dynamics of resistance, because they fail to adequately integrate the ontology of the Pakhtun into their accounts, and the material foundations of that ontology. The result is that important elements of peasant resistance in Afghanistan are obscured.