世界经济集团化趋势与我们的选择

<正> 一、区域集团化是90年代世界经济发展的主旋律进入90年代以来,世界经济的不断发展,国际分工的不断加深,导致世界经济呈现依存与竞争并存,联合与矛盾同在的鲜明特点。世界经济区域集团化正是这一特点的具体反映,自80年代末开始,经济区域集团化正以前所未有的速度向前推进。1、作为世界经济领域内最具生命力的经济共同体——欧洲共同体早在1985年就提出了在1992年建立欧洲统一大市场,实行共同体集团内部商品、人员、劳务、资本的自由流动的战略目标,这一目标的实现,将使共同体内部的工业总产值提高5%,工业成本下降7%,消费品价格下降6%,就业机会增加200万个。为此,欧共体执委会提出     

核心边缘——点轴系统转化的理论与实证分析

文章分析了核心边缘和点轴系统相互转化的理论,在此基础上对苏州和上海经济发展过程中核心边缘和点轴系统的转化进行了实证分析,并进一步对苏州和上海点轴系统的连接进行了探讨.     

论产业群战略与西部大开发

产业群是区域竞争力的源泉 ,产业群战略已成为许多国家区域发展政策的重点。本文首先简介产业群并分析产业群的竞争优势 ;然后论述了产业群战略兴起的背景、内容及在许多国家的实践 ;最后指出西部实施产业群战略的政策建议。     

我国高校高科技产业发展存在的问题及对策

高校高科技产业当今的经济发展中起着越来越重要的作用，讨论了当前中国高校高科技产业发展中存在的主要问题，提出了一系列解决方案，并通过案例分析来说明这些解决方案的可行性。     

论经济体制转轨时期我国货币政策中介目标的选择

在我国经济体制由计划向市场转轨的进程中，原有的货币政策中介目标－信贷规模和货币供应量都已表现出了不适应新的经济和金融形势的弊端。在对货币供应量和利率进行比较之后，有必要以新的变量－利率取代货币供应量作为货币政策中介目标，以更好地促进货币政策最终目标的实现，进而推动我国经济体制改革的进程。     

论出口贸易中的价格风险及其防范

对外贸易是一项充满风险的经济活动,外贸决策是一种风险决策。国际市场的激烈竞争和贸易保护的加剧,使商品价格的变化频率十分快捷,价格走势飘忽不定,增大了出口定价的难度,导致价格风险。正确认识、合理防范价格风险,是出口商进行科学风险决策的重要前提。一、价格风险及其效应评价出口贸易中的价格风险体现在两个不同的阶段,一是谈判签约时价格确定的风险;二是履约时国际市场价格变化的风险。1、价格确定的风险。出口商品的价格是参照国际市场的公平价格（世界各国生产同类商品的加权平均价格）,由出口商与进口商通过谈判协商确…     

我国服务贸易与服务业经济协同发展的实证研究:1985-2006

运用协整理论与误差修正模型,本文对我国1985-2006年的服务业经济、服务贸易出口与进口的数据进行了协整分析,并建立了反映短期波动与长期均衡的VECM模型。实证结果表明:我国服务业经济与服务贸易出口、进口之间存在一个长期稳定的均衡关系;服务贸易出口始终是服务业经济增长的Granger原因,但服务业经济增长始终不是服务贸易进口的Granger原因;VECM模型显示,从短期来看,三者之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度很快,且服务贸易进口的短期波动对我国服务业经济短期变化的影响更为显著。最后,本文给出了我国服务贸易与服务业经济协同发展的路径,以期改善我国服务贸易的逆差状况,并最终提升我国服务贸易的国际竞争力。     

国内外产业转移理论研究述评

产业转移作为经济学前沿问题,国内外研究起步较早,涉及内容广泛,形成了涵盖产业转移概念界定、特点、动因、转移模式、影响因素以及转移效应等方面在内的理论研究体系。当前对其理论研究在深度和广度上存在包括重国际产业转移轻区际产业转移;重经济因素轻非经济因素等诸多不足亟待完善。本文主要致力于对国内外产业转移理论研究现状进行梳理、归纳和评述,并对理论研究发展方向提出一些看法,以期为我国通过产业转移实现区域协调发展提供理论依据。     

外商直接投资与服务贸易国际竞争力——来自77个国家的经验证据

近年来,部分学者在FDI对服务贸易国际竞争力的影响效应方面进行了研究,结论却截然不同。为从一般意义上揭示两者间的关系,文章选取77个国家1980-2008年相关数据,并采取只考虑出口因素的lnRXA指数及同时考虑进出口因素的RC指数来衡量服务贸易国际竞争力,分别从总体、经济发展水平及服务业FDI限入水平三个层面进行了实证检验,结果表明:总体来看,FDI流入不会提高一国服务贸易国际竞争力,而不同经济发展水平及服务业FDI限入水平国家的FDI流入会产生不同的影响效应;除高限入水平国家外,服务业GDP不会提升服务贸易国际竞争力;服务出口及货物出口分别会对服务贸易国际竞争力产生显著的正向及负向影响效应。此外,服务贸易国际竞争力衡量指数选取的不同会造成FDI流入的影响效应产生较大差异。