全国GDP增长与政府财政收入增长相互关系探究——基于VAR模型

基于VAR模型以及脉冲响应函数、方差分解等工具探究中国GDP与政府财政收入之间的动态影响机制,最终得出:GDP和财政收入之间的正向相互影响作用明显,当国家GDP增长时,政府的财政收入会增加,政府增长的财政收入有利于其更好的行使自身的职能,从而进一步推动国家GDP的增长。而且在这种互动机制中,GDP对政府财政收入的带动效果更为快速和明显,财政收入对于GDP的促进则存在一定的滞后性。     

限购背景下货币政策从紧对房地产投资的影响——基于月度时间序列数据的脉冲响应分析

本文采用2010年10月至2013年10月月度时间序列数据,就限购背景下货币政策从紧对全国整体房地产投资的影响进行了脉冲响应分析,最后相应地提出了一些对策建议。     

电源投资电力消费与工业化增速的互动机制研究

实现电力市场供求动态均衡一直以来是国家发展追求的目标之一。围绕这一目标,运用VAR模型探讨2004~2015年每季度电源投资、电力消费与工业化增速的相互影响。研究发现,当期电源投资受电力消费与工业化增速的前期影响显著;电力消费受自身滞后一期与工业化增速当期值的显著影响,而不受电源投资当期与前期值的影响。今后电力投资企业应加大对电网的投入,政府需结合新型工业化发展道路优化投资结构与产业结构,释放市场活力。     

农村基础设施投资的经济增长效应

农村基础设施投资是促进城乡统筹,推动新型城镇化发展的重要途径。采用1995—2015年安徽省农村基础设施投资数据,利用状态空间模型和向量自回归模型分析农村基础设施投融资对经济发展的影响,研究发现交通基础设施投资弹性系数的范围在1.18至1.22之间且波动明显,能源基础设施投资对经济发展的弹性系数保持在0.335附近,波动幅度较小,利用脉冲响应分析对农村基础设施投融资交互作用的进一步分析发现,交通类和能源类基础设施投资对经济发展的作用在7~9年之后会趋向于稳定状态。     

房价、产业结构升级和人力资本结构——基于PVAR模型的动态分析

本文基于 2003～2017 年的中国省级面板数据， 运用面板向量自回归模型， 从全国和区域两个层面对房价、 产业结构和人力资本结构的动态关系进行了实证分析。 研究发现： 房价与产业结构升级之间存在相互的正向作用， 且二者之间的相互作用在中西部地区更强； 房价对人力资本结构没有显著的影响， 反过来， 人力资本结构优化对房价有正向影响， 但该影响仅在东部地区显著； 产业结构升级对人力资本结构的影响不显著， 而人力资本结构优化对产业结构升级有推动作用， 但是该作用在中西部地区不显著。 此外， 中西部地区政府支出增加有助于推动人力资本结构优化， 这一作用在东部地区不显著。     

中国经济金融化对产业结构优化影响机制的实证研究

在分析中国经济金融化对产业结构优化影响机制的基础之上,运用协整分析和脉冲响应分析,基于1978~2012年的数据,实证研究了经济金融化对产业结构合理化、产业结构高级化和产业结构均衡化的影响效应。协整检验的结果显示,经济金融化与产业结构合理化、高级化同方向变化,与产业结构均衡化反方向变化。研究证明,金融化对产业结构优化表现出了正反两方面的影响:一方面,经济金融化增强资金的流动性,从而支持产业结构的合理化和高级化;另一方面,金融化过程中的投机性投资扰乱了产业结构的均衡性。在此基础上,就经济金融化促进产业结构优化提出了政策建议。     

固定资产投资对经济滞后影响的测算

固定资产投资是我国经济增长的重要支撑,是政府在经济萧条时所采用的重要的宏观调控的手段之一,但固定资产投资对经济增长的作用是具有滞后性的。本文将根据2002年-2014年的季度数据利用VAR模型对我国固定资产投资的滞后效应进行实证分析,结果表明,固定资产投资对经济的影响在大约3季度后达到最大,并且对经济的影响持续到8个季度后才趋于平稳。因此,在增加固定资产投资以刺激经济增长时,政府当局必须根据时滞期适时推行,以减少经济波动的风险,达到预期政策的目标。     

欧元区与美国之间的经济波动比较——基于开放RBC模型的分析

欧元区和美国同为世界最大的发达经济体,但经济波动却存在差异。1970—1994年欧元区经济波动率小于美国,特别是投资的波动率只有美国的1/2;1995—2013年它们之间的经济波动差异缩小,同时协动性增强。本文构建的包含趋势性和暂时性冲击的开放RBC模型表明,趋势性冲击对于欧元区经济波动的重要性更大,暂时性冲击则主导了美国的经济波动,尽管欧元区的两类冲击的随机扰动都小于美国。脉冲响应分析表明,趋势性冲击和暂时性冲击所分别对应的持久性和暂时性收入改变,是这两大经济体的净出口呈现逆周期性的重要原因。