欲善其事,先利其器欧盟反倾销调查中损害幅度的计算方法

WTO各成员国要求自己的国内立法和贸易行为能够满足世贸组织的最低要求,不要被起诉到世贸组织争端解决机构(DSB)就足够了。并不希望自己做到“尽善尽美”。仅就损害幅度问题而言,各国在立法中回避确定损害幅度问题,明显增加了调查机关在确定采取反倾销措施过程中的自由裁量权。客观上,这种做法造成了倾销和损害在量上的脱节。针对我国遭受反倾销调查日益增加的趋势以及调查国家集中在欧盟地区的情况,了解并掌握欧盟对于反倾销调查中对于损害程度的方法是至关重要的。     

应对欧盟经济东扩

尽管面临着众多的困难和争议，欧盟东扩的进程仍然坚定不移地进行着，2003年4月16日，中东欧10个候选国签署了入盟协议，这对世界经济、政冶格局都将产生重大的影响。对于我国来说，欧盟更广阔市场的形成会带给我们进一步发展双方经贸关系的机会，但同时更会给我们带来一定的冲击和压力，只有清醒地认识到我们可能面临的挑战，并采取积极有效的行动，才能使我们在新的国际竞争环境中获得更好的发展。本文试图通过比较我国在发展与欧盟15国经贸关系中相对于中东欧入盟10国的劣势，来分析欧盟东扩对于我国的不利因素，并提出相关建议。     

中国与欧盟关系战略述要

自从1975年中国和欧共体正式建交以来，中欧关系就在相对稳定的国际环境下迅速发展起来。然而这条发展之路并非一帆风顺，先后经历了1975—1989年的“初步发展期”，1992—1994年的“恢复调整时期”，并最终迎来了1995年之后的“全面提升期”。在回顾了中欧关系近30年发展历程的基础上，总结分析了目前双边关系的现状，并展望了中欧经贸关系的前景。     

欧盟REACH注册制度及其对中国企业的影响与应对

欧盟REACH制度中的化学物质注册制度涉及产品范围广、程序复杂和费用高,对中国化工产品,以及含有化学物质的物品生产、出口乃至管理都造成了巨大的冲击。我国政府、行业协会与企业乃至科研机构通力合作、积极应对,才能确保化工产品继续顺利输欧和化工产业及下游产业的健康发展。     

一位副省长的两次批示——宁波检验检疫局应对欧盟两项指令工作综述

2005年,“中国制造”在国际市场上面临的挑战与阻力越来越多,除贸易保护主义、知识产权归属等障碍外,绿色壁垒成为横亘在“中国制造”面前的一道高坎。如欧盟的《关于在电子电气设备中限制使用某种危险物的指令》(RoHS指令)和《关于报废电子电气设备指令》(WEEE指令),分别于今年的8月13日和2006年7月1日正式实施,这两个指令的实施将对我国机电产品出口欧盟造成重大影响。宁波检验检疫局利用自身信息和技术优势,率先在宁波地区展开了预警及应对活动,引起了浙江省钟山副省长的高度重视,并在宁波检验检疫局相关专报信息上先后作了两次重要批示,以推动这个机电产品占出口半壁江山的出口大省的应对工作。     

欧盟:对华反倾销再创新高

继2005年之后，欧盟再次“领衔”各国对华反倾销。截至2006年12fl25日，欧盟对中国产品发起的反倾销调查案件高达11起，涉及产品分别为彩色显象管、季戊四醇、冷冻草莓、熨衣板、车鞍座、过硫酸盐、硅锰、硅铁、聚乙烯醇、焦炭和空气压缩机。2006年，欧盟对中国产品作出最终裁决或者决定的反倾销案共计9起，涉及酒石酸、活页夹、油鞣皮革、劳保鞋、塑料袋、皮鞋、CD、DVD、彩色显象管等。     

欧盟食品安全技术法规体系的产生、发展现状及展望

欧盟食品安全体系被誉为全球最为成功的食品安全体系之一,而欧盟健全的食品安全技术法规体系,成为整个欧盟食品安全体系建设的重要基石。本文深入研究了欧盟食品安全技术法规产生和发展的各个阶段,阐述欧盟食品安全立法的运作模式,分析了欧盟现行“从农场到餐桌”全过程的食品安全技术法规体系建设的重点和所发挥的作用,并对今后欧盟食品安全技术法规体系建设的重点做了展望。     

中欧投资协定背景下江苏发展对欧经贸的思考

2020年12月30日,中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判。历经7年35轮,如期完成谈判、达成共识,这对于中欧建交45周年的2020年而言更显非凡意义。中欧投资协定的完成源于中欧双方多年的共同努力,为今后深化中欧双方经贸往来合作打开了新的篇章。协定的完成不仅对中欧关系发展具有里程碑意义,也将对后疫情时期世界经济的复苏起到有力拉动作用,增强国际社会对经济全球化和自由贸易的信心。欧盟作为江苏极其重要的经贸合作伙伴,分析和研究江苏与欧盟经贸往来的基础并对其发展前景作出预判,对于江苏高水平开放,抢抓中欧投资协定的历史机遇有重要意义。     

欧债危机到了最危险的时候

从2009年底希腊的真实财政赤字与政府债务曝光,到2010年5月希腊危机全面爆发,再到2011年10月意大利与西班牙岌岌可危,欧债危机经过近两年时间的发酵,已经演变为危险程度可能超过雷曼兄弟倒闭的重大系统性危机。2011年10月22日至23日召开的欧盟峰会,推迟发布了官     

欧盟碳税工具环境治理成效及其启示

欧盟碳税工具具有抑制碳排放的作用,但唯有丹麦效果最佳。煤燃料碳排放的削减是丹麦减排的关键。丹麦对煤燃料征收高税,对企业、居民实施差别税率,以及自愿协议税收返还政策的减排激励效应明显。我国开征碳税应准确把握时机,在税费改革的基础上建立环境税制度体系。要淡化碳税"双重红利"效应,立足节能减排调控功能;实施差别征税、善待民生、重在激励的碳税政策。