税收优惠影响企业创新产出的多元机制研究——来自中国软件与集成电路产业的证据

创新政策一直是激励企业创新的重要手段，其中税收优惠政策是一种具有市场导向性的激励政策，对企业创新具有良好的促进作用，但是政策对企业产生激励作用的原因尚不清晰。选取对我国技术突破有重要作用的软件与集成电路企业，采用2006-2018年中国A股上市公司数据，聚焦2011年国家对软件与集成电路行业的两个税收优惠政策，运用双重差分法对企业创新产出影响进行实证研究。结果发现：税收优惠政策对发明专利申请有显著促进作用，而对非发明专利申请无显著影响。融资约束、企业避税行为等是税收激励政策发挥作用的主要渠道。另外，税收优惠政策对不同规模、产权和区域企业有不同影响，税收优惠政策对大型企业、国有企业以及中西部地区企业创新产出促进作用更大。从税收优惠政策长期影响看，该政策对专利申请的影响存在时滞性，而发明专利申请在政策发生当年就显著增加。研究结论可为明晰税收优惠政策、融资约束与企业创新产出间关系提供有益启示。     

"特朗普税改政策"的溢出效应及中国的应对策略

特朗普税改使美国成为税收洼地,各国为争夺国际资本竞相效仿降税,加剧了全球税收竞争,为世界经济复苏增加了更多的不确定性.因此,有必要通过构建利润转移视角的税收竞争模型,揭示特朗普税改对全球经济产生溢出效应的作用机制及赤字约束问题,并运用一般均衡模型(CGE)模拟特朗普税改对世界经济溢出效应的长短期影响.特朗普税改是以邻为壑的经济政策,但长期内对中国等世界主要经济体的负面影响不断减弱,并会对出口产生一定的正面影响.因此,我国应构建国际税务交互管理体制,强化企业税收激励的法制保障,完善税改冲击的应急运行机制.     

阳光新业公司的税收筹划管理探究

随着宏观经济政策的不断出台和市场竞争的不断加剧,各行业在经济发展中都发挥着至关重要的作用。众所周知,税收是我国财政收入的主要来源,影响着我国国民的日常生活,同时它也是企业在运营活动中必须考虑的一环。减轻税收负担可以通过合适的税收筹划方案来实现,还可以借此调节利润,企业也可以依靠调整税收筹划方案获得在竞争中的领先地位。对于房地产开发商来说,在整个开发、建设再到销售过程中,都要缴纳各种税费,对企业自身来说是一笔不小的负担。随着近些年税法体系的不断精进和改革,税法法制体系进一步建立。因此,在现行环境下,对我国的房地产企业进行税收筹划有重大的意义。     

澳大利亚税收法制史略

澳大利亚,正式名称为"澳大利亚联邦"。根据考古发现,生活在此的澳大利亚土著居民与欧亚大陆的高加索人比较接近。在英国人殖民澳大利亚之前,当地的土著人尚处于原始社会阶段。1770年,英国海军上尉库克一行对澳大利亚东部地区的占领,一般被认为是英国殖民澳大利亚的开始。起初,英国殖民澳大利亚并不出于经济或商业方面的考虑,而仅仅是将其作为流放罪犯的一个场所,是英国的一个"越洋监狱"。     

企业纳税贡献与环境治理投资

纳税贡献是影响企业享受地方政策的重要因素,本文基于2006～2017年上市公司数据探讨企业纳税贡献对绿色发展的影响.实证发现,企业纳税贡献越大,环境治理投资越少.这种效应主要存在于放松环境规制利益空间较大的重污染行业,以及无政治关联、非国有背景等其他类型政府关系较弱的企业.政府可以通过拓宽地方财政收入渠道、增强公众环境保护观念、改善地方法治环境等方式进行抑制.本文的启示是,落实企业环保主体责任需要塑造健康的政府与企业关系.     

国际不对称税收竞争与FDI流动研究——兼议中美劳动力成本差异与美国减税下的应对策略

当前全球经济增长放缓,美国等发达国家竞相减税吸引外商直接投资.文章从劳动力成本、市场规模双重不对称的视角,构建了一个两国竞争FDI的理论模型,重点考察了两国均衡税收水平的差距.研究发现:市场规模相同时,劳动力成本较低国家的均衡税收较高;而劳动力成本、市场规模都不相同时,当且仅当劳动力成本较低国家的市场规模高于一定下限时,其均衡税收水平才高于另一国.以中美为例,本文利用2013～2018年两国相关数据的数值模拟分析也表明不对称税收竞争下的劳动力成本和市场规模因素解释了大部分FDI流动中两国税收差距的原因.介于此,在美国特朗普政府减税的挑战下,中国是否只能采用逐底型税收竞争策略,该研究提供了另外一种思路.     

企业可行性研究筹划管理应用

企业进行项目投资或经营决策,进行可行性研究筹划是必要步骤及基础程序。企业可行性研究及筹划可帮助企业合理有效地进行相关的管理与控制工作。文章针对企业可行性筹划的应用管理相关问题进行讨论,肯定企业可行性研究筹划的意义,辅以案例对具体筹划应用进行说明。     

中资企业发行境外债的税收风险问题

本文以境内中资企业直接到境外发行外币债券为例,分析境内发行企业在债券付息环节代扣代缴所得税、增值税全及其附加时,因发行协议约定境内税费由发行人承担而产生的一系列税收风险问题,包括税收优惠备案不及时、滥用税收优惠政策触及一般反避税管理、代扣代缴并实际承担的税款未能在企业所得税前列支等风险。提出发债企业应加强税收筹划、政府加大税收扶持力度以及按高比例返还所缴税金等相关建议。