四因素左右中国经济外部环境

全球视野看2014年中国经济外部环境,按照确定与难以确定程度分类把握影响世界经济走势的那些重要因素,进而对世界经济总体走势有个较为准确的认识与判断,仅仅是第一步。接下去关键的一步,则是对那些将世界经济波动施加于中国经济的重要传导机制的分析。这块一个基础的环节,则是对构成传导机制重要变量的那些因素的动态把握与判断。     

经济波动 是公害还是常态？

本文摘自《财经》杂志2009年第8期。《现代宏观经济学：起源、发展和现状》,（英）布莱恩·斯诺登、霍华德·R·文著,佘江涛、魏威、张风雷译,江苏人民出版社2009年3月第一版。很多宏观经济学教科书都会如此介绍：宏观经济学是上世纪30年代凯恩斯出版《通论》后兴起的分支，主要研究两个根本性问题，经济增长与经济波动。前者是经济学家追求的目标，后者则是公害，是大家都要尽力清除的现象。几十年过去了，经济学家还是没能彻底搞清楚经济增长的动因。经济危机再次降临，也再次破灭了学者试图消除经济波动的迷梦。     

当前国际金融体系的转变、流动性注入渠道及我国金融改革发展

近期由美国次级住房抵押贷款危机所引发的欧关金融危机在一个接一个的金融市场中深化和扩散.首先冲击的是信贷市场,紧接着证券市场,随后是外汇市场,最后又进一步加深了信贷危机.形成了一个恶性循环.可以看出,在不断变革的国际金融体系中,金融市场运行环境更加错综复杂,各国经济关联程度不断增强.一国的经济波动和危机很容易向其他国家蔓延,央行政策措施的外部环境变得更加不确定.     

中国经济周期波动的制度冲击效应分析

经济制度变革成为中国宏观经济经历的影响最深远的整体性、持久性的外生冲击之一，制度变动的冲击对我国经济周期的变动特征产生了深刻的影响。本文运用经济计量方法对制度冲击改变我国经济周期特征进行了检验，并通过市场化程度、非国有化水平和开放度三个制度冲击变量检验了其与我国经济周期波动的相关性，其结论证明在我国受政治背景的影响而出台的重大的经济制度改革对经济的发展影响巨大而深远，制度变动冲击对经济的周期变动的方向及程度起到了较大的决定作用。     

中国经济增长的周期与波动的研究——引入人力资本后的RBC模型

本以中国经济五十年(1952-2001年)实际经济数据为背景。在基本RBC模型中引入人力资本，考虑内生物质资本和人力资本的利用率来研究中国经济增长和波动的形成。内生人力资本利用率从根本上揭示了经济增长波动的内在传播机制。本指出传统的单纯以物质资本利用率为基础解释波动机制的观点不足以充分解释波动的形成。而在引入人力资本及其利用率之后．连同物质资本才能真正解释经济增长波动机制的形成。     

东亚国家（地区）经济周期比较分析（1965-2004）

本文采用Burns and Mithcell（1946）的定义，对东亚十国经济周期的持续性、振幅等特征以及各国经济增长和物价指数波动之间的谐动进行了分析，结果发现：（1）各国（地区）经济波动的持续时间相差不是很大，但振幅大小不一，而且都是非对称的；（2）相对于实际GDP而言，东亚各国（地区）的消费和物价指数的波动幅度较小，政府支出、固定资产投资以及进出口的波动幅度较大，而货币供给的波动大小不一；（3）除了印度尼西亚的固定资产投资和台湾地区的出口可能是顺周期也可能是逆周期外，我们可以近似地认为，东亚国家（地区）的各个经济指标都是顺周期的；（4）对于东亚各国（地区）而言，经济波动是个人消费、政府支出和物价指数的Granger原因，所以它们是经济增长的滞后指标，而对于其它指标没有一致的结论；（5）东亚国家（地区）之间实际GDP波动和物价指数波动的相关性都在逐渐加强，这说明东亚各个国家（地区）之间经济增长的内在关联程度不断提高。     

美国经济下滑：新经济条件下的第一次经济波动

在人类社会迈进21世纪的门槛时，历史同我们开了一个不大不小的玩笑：上个世纪的最后一年，全球经济出人意料地全线报捷：而在新世纪的新一年，从美国股市连续下泻开始，全球经济似乎重又笼罩在危机的阴影之下。     

我国本轮经济周期波动在谷底的性质分析

从1991年进入回升期的我国本轮经济周期现在已经越过1993年的峰顶,开始缓慢地向本轮波动的谷底回落,我国改革开放以来的第4次经济周期,伴随着我国国民经济第九个五年计划的开始实施,预计将在今年达到谷底。1.在本轮经济周期的谷底,宏观经济总量基本平衡,经济增长速度平稳回落,经济仍然蕴含着强劲发展势头,各项主要宏观经济指标仍将处在高位上,形成我国经济周期波动的首次高位谷底。我们利用多种经济计量模型对1996年的宏观经济指标进行了预测,1996年的预测结果为:国民生产总值增长8.7%;全社会固定资产投资规模为23200亿元,比上年增长20%左右;全社会消费品零售总额为24200亿元,比上年增长19%左右;工业产值增