会计确认的再认识及应用——基于事实判断和价值判断的认知论释义

本文以认知论中的事实判断和价值判断作为认知工具,对会计确认的定义和涵义进行了再认识。认知结果表明:会计确认是一个包含事实判断和价值判断的过程,这个过程可以细分为事实判断阶段、评价性价值判断阶段和规范性价值判断阶段,事实判断阶段决定会计信息的可靠性,评价性价值判断阶段决定会计信息的相关性,而规范性价值判断对前面的事实判断有着重要的影响。在此基础上,本文还对概念框架中的一些基础概念(如会计目标、会计信息质量特征、会计要素、有用性)给出了新的解释。对会计确认的再认识,不仅有利于使会计确认过程的真实性和丰富性得到更好地呈现和揭示,而且还有利于从细化的过程或环节入手,更好地做好会计确认工作。     

契约理论视角下的企业税务筹划——基于企业和利益相关者之间契约关系的分析

税务筹划与企业契约之间有着千丝万缕的联系,它是由多方契约关系制约并由多方契约力量推动的一种行为。将契约理论应用于税务筹划的分析,系统、辩证地考察企业税务筹划中各利益相关者之间的契约关系,可以加深对税务筹划动因、条件、效应及其整体性与复杂性的理解,揭示企业在进行税务筹划的过程中必须均衡契约各方的利益、制定出多方共赢的策略。只有这样,企业才能有效地实现税务筹划的目标。     

面对金融危机的会计准则反思

美国次贷危机以迅雷不及掩耳之势演变成席卷全球的金融海啸。在这场危机中,会计准则被一些国会议员和银行家指责为加剧金融危机的罪魁祸首。虽然会计界断然否认这一观点,但在巨大的压力面前不得不对会计准则相关方面进行修订。本文对危机中会计准则饱受质疑这一事实进行原因分析,并探讨会计准则制定层面的相关问题。     

非上市公司执行企业会计准则经济后果研究

企业会计准则的执行将会产生经济后果,如何实施企业会计准则,必须考虑其经济后果。这些经济后果既包括企业外部的执行收益和执行成本,也包括企业内部的执行收益和执行成本。外部监管部门应根据收益最大化来决定强制执行企业会计准则的范围,而在自愿的基础上,企业也会依据自身收益最大化以确定是否执行企业会计准则及其执行的程度。     

风险税务筹划方案的衡量与选择

税务筹划是一种事前行为,具有长期性和预先性的特点,因此,税务筹划与任何一种谋求经济利益的管理活动一样,其结果存在一定的风险。如果在制定与选择税务筹划方案过程中忽视这些风险,最终不但不能实现税务筹划目标,而且还可能给企业带来损失。一、税务筹划风险     

内部控制缺陷及其修正对审计收费的影响——来自中国A股上市公司的数据

利用我国A股上市公司2009年和2010年的数据，从截面和跨期两个视角检验内部控制缺陷对审计收费的影响。研究发现，上市公司存在内部控制缺陷会导致审计收费增加。相对于一般内部控制缺陷而言，特定内部控制缺陷对审计收费的影响更大。进一步研究发现，修正内部控制缺陷可以降低审计收费，但效果不显著。这证实了公司减少内部控制缺陷、完善内部控制，有利于降低审计收费。