中国制造业的中间品依赖与出口贸易——基于中美贸易摩擦历史背景的分析

在全球价值链格局中,贸易摩擦所导致的单边技术管制不仅会对一国出口贸易利益形成冲击,还会对全球产业价值链和国际经济格局重塑产生重要影响.党的十九届五中全会明确提出,构建国内、国际双循环相互促进的新发展格局,同时强调推动产业链与供应链多元化.本文基于贸易增加值法测算框架,分析在中美贸易摩擦历史背景下中国制造业出口的中间品进口依赖度,评估美国单边技术管制对中国制造业出口贸易利益及国内产业链的冲击程度.研究发现:中国制造业整体出口增加值中源自国外增加值部分比例在大幅下降,但计算机、电子和光学制品、电气设备等行业仍十分依赖国外中间品投入;欧洲、美国和日本是中国制造业中间品进口依赖度最高的地区,且中国出口中来源于这些地区的国外增加值占比低于流出占比.美国单边技术管制对中国出口的冲击,通过全球价值链体系在国内各行业及主要贸易伙伴之间形成差异化的"放大效应"和"吸收效应".     

从石油资源看国家间的相互依存

世界石油的分布生产与消费却呈现不平衡的状况。石油安全逐渐成为国际安全的一。个重要组成部分。虽然中东丰富的石油蕴含量直到第二次世界大战结束时才为世人所知,但是美国政府和企业早就意识到中东石油对于战后经济恢复和发展的重要意义。自发现石油以来,中东的战略地位就更显突出。第二次世界大战后,中东一直是美国关注的重要战略地区之一。美国与中东因为石油而相互依赖。新的石油与经济相互依存政治呈现合作性的正和发展趋势。     

集体审批贷款制度需要规范

目前．各银行基本上都建立了贷款审批小组，大额贷款也基本上能分层次按权限由集体审批，但这种集体审批制度还很不完善，很不规范。主要表现在：1、权责失衡。不少行都只规定了贷款审批小组的权力，而很少规定其责任，因而贷款审批小组成员个人往往无后顾之忧，这样势必用权关慎。无责任的权力和无义务的权力一洋是不公正的。2、贷款审批小组的责任未作具体分担。审批小组各成员负什么责任，员多大责任，均不具体．一旦造成损失，需要追究责任时，就无从追究。3、贷款字批不规范。一是审批时间不规范。在实际工作中．往往不能根据企业实际…     

加强和改进基层农行思想政治工作

党的十四届四中全会《决定》指出，要继续把党的思想建设放在首位。这就要求我们要进一步加强和改进思想政治工作，以配合党的组织和作风建设任务的完成。坚持党的基本路线不动摇，必须坚持邓小平同志反复强调的“两手抓、两手都要硬”的指导方针，只有加强思想政治工作，通过深入细致的宣传教育，使全党和全国人民充分认识党的基本路线和方针政策的正确性，增强贯彻执行的自觉性和坚定性，才能努力去实现党在社会主义初级阶段的伟大政治任务。在改革开放，发展商品经济的新时期，如何更好地贯彻党的十四届四中全会精神、发挥我党的这一政治…     

最低工资标准、人力资本扩张与企业成本加成*

本文以人力资本扩张为切入点，构建了最低工资、人力资本扩张影响企业成本加成的理论框架，并使用中国1998-2013年284个地级市的工业企业数据进行了经验研究。结论显示：最低工资上调会显著抑制企业成本加成的提升，削弱了企业的市场势力，但该抑制效应在人力资本扩张的背景下得以缓解。同时本文通过进一步分组回归发现，最低工资标准与人力资本扩张对企业成本加成具有明显的异质性影响。因此，适度、稳定调整最低工资标准及推动人力资本质量的整体提升有助于保持企业成本加成能力及其动态竞争力。     

印度的国际科技合作

1.定义、机制和宗旨印度开展国际科技合作的基本出发点是:国际科技合作应是本国正在执行的科技项目的自然外延。同时,国际合作可以为本国的科技发展服务,一些国际合作项目也可以成为国内项目的一部分。印度政府认为,从根本上说,国际科技合作应该是为科技发展提供一种机制。首先,它可以为科研人员提供一个与国际社会互动的机会,使得各个领域的知识能够不断地得到更新和深化,确保与世界科技前沿同步;其次,通过合作,可以使合作伙伴国之间能各取所需,开发各自国家经济发展所需的先进技术、高科技设备和新产品;第三,可以使参与合作的国家间形成优…     

论国企改制中“翻牌公司”的成因和治理

本文分析了“翻牌公司”的成因,提出了治理对策,认为只有建立一支适应市场经济新形势需要的高素质的企业家队伍,加强企业内部各项组织管理制度的改革和建设,改善企业运作模式,实现企业经营机制的全面转换,才能彻底消除“翻牌公司”现象,提高国企改制效益。     

中国区域低碳竞争力的政治经济学分析：理论与实证

如何正确认识我国各区域低碳竞争力的影响因素以及政府力量在区域低碳经济发展过程中扮演的角色,对于区域经济的可持续发展具有十分重要的意义。文章在马克思价值理论框架下构建了一个区域低碳竞争力模型,以此探讨导致中国区域低碳竞争力差异的影响机制,并利用2000-2012年中国30个省市的面板数据对其进行检验,重点考察了两种不同的政府环境治理模式影响区域低碳竞争力的绩效差异。研究表明：(1)区域低碳竞争力可分解为传统要素禀赋效应、政府治理效应、技术进步效应和产业内部结构效应,其中,政府治理和技术进步对区域低碳竞争力具有正向影响,产业内部结构对区域低碳竞争力具有负向影响,而传统要素禀赋效应的影响方向并不确定,这取决于资本投入规模、人力资本及资本有机构成之间形成的动态互动关系。(2)由于政府的环保投资支持政策具有时滞性和累积性,因此基于行政监管的政府环境治理模式在控制生产性排放污染和提高区域低碳竞争力方面的绩效要略优于基于政府环保投资支持的环境治理模式。(3)政府环境治理在影响区域低碳竞争力方面的总体绩效要弱于传统要素和产业内部结构的影响。因此,“既加大投资治污力度,又加强环境管制”的双管齐下治理模式应该是各地方政府提高环境治理绩效、引导绿色发展的重要选择。