乡镇企业de社区性及其影响

一、乡镇企业的社区性特征１.“社区”概念提出的背景“社区”是社会学的专业术语，最早由德国社会学家滕尼斯在《社区与社会》（1887年）一书中提出，用来指那些由具有共同价值取向的同质人口组成的，关系亲密，出入相友，守望相助，疾病相抚的，富有人情味的社会关系和社会团体。我国“社区”概念由英文中的“ community”一词 而来，是20世纪30年代由费孝通先生引用，并通过他对农村社区的研究逐渐为国内学者所理解并接受，此后社区理论研究日益兴盛。社会学研究社区的目的在于研究人们的社会活动和社会系在地域空间上的特点。农村社区和…     

关于中小企业集群化的几点思考

一、集群化的主要特征 中小企业集群是指同一产业的中小企业以及该产业的相关产业和支持性产业的中小企业在空间上的集聚。中小企业集群基本上具备以下几个特征:(1)集群内各企业彼此独立。表现在各企业依然是独立的法人,保持各自的所有制、隶属关系、投资渠道,实行独立核算,按市场原则进行平等交易等方面。(2)集群内企业间联系密切。集群内企业间的联系复杂且强大。这种     

海南双核旅游城市竞合策略研究

城市竞合发展正成为增强地区整体旅游业竞争力的重要路径。由于产品同构性、地域临近性、客源市场及规划定位相似等因素,海南省海口和三亚两市旅游业竞争激烈,忽视了合作的可能性及其潜在收益。在合理进行差异化目标市场定位的基础上,两市可以合作推进旅游管理创新,组建跨区域旅游集团,打造区域旅游精品、联合促销开拓客源市场,促建跨市域旅游服务体系等,共同提升海南"国际旅游岛"的竞争力。     

匹兹堡地区的产业重构

利用文献资料与统计数据,并通过实地勘察,探讨了匹兹堡地区的产业重构路径与机制。研究认为,从过度专业化转向适度多元化是其产业重构的基本路径,这背后透露出地方政府决策制度的积极作用;公私合作决策传统及其组织结构变动对钢铁产业兴衰及产业重构路径具有深刻影响,导致匹兹堡地区既没有选择渐进多元化重构,也没有固守原有的制造业优势;地方政府、非赢利组织与大学是新型公私合作模式的关键角色,为地方产业重构建立有效的制度环境与现代设施基础发挥了作用。     

浙江传统产业集群成长的社会网络机制

产业集群具有协同作用和集体效率两个本质特征。作者认为 ,“协同”与“集体”包含着丰富的社会学内容。社会网络作为联结地方不同的行为主体以及本地与其它地区的纽带 ,在地方成长路径中 ,有效地促使要素资源简单集聚转向结成地方生产网络 ,并进而向地方创新网络演进。尽管在产业集群的生命周期中 ,社会网络的作用强度呈现由成熟期之前的持续增强转向此后逐渐减弱的变化特征 ,然而它不能完全由市场机制所替代。在全球化的背景下 ,特定的社会结构仍然是构成地方能力的重要因素     

大学与城市创意产业空间—网络构建——以北京市规划设计业为例

现有研究没有足够重视大学在新产业空间构建中的参与方式与动力,也缺乏对其网络地位的深入刻画.本研究以北京规划设计业为例对此予以讨论.采取结构式问卷和深度访谈,搜集非格式化的企业数据,并利用UCINET工具分析地方网络结构.研究表明:大学参与产业政策制定及商业模式决策,并进而影响城市产业空间重塑;除自建园区外,大学还以合建、参建等方式与其它机构共建创意园区,并能增强园区内部功能联系.这既反映创意产业对知识、创新和人才等高级要素的内在诉求,又应合商业地产开发模式的转变.丰富的创意资源、广泛的校友网络以及在专业领域内的品牌影响力,是大学与其它机构合作的资源基础.正因此,大学能够跨越其周边集聚区的空间边界,在城市创意产业网络中占据中心度较高的位置,发挥“桥梁”作用.通常,少数大学的功能地位远高于其它同行.     

论产业群内地方联系的影响因素--以东莞电子信息产业群为例

在全球化背景下,很多国家和地区出现的具有竞争优势的产业群现象受到了区域研究学界、商界和公共政策决策者的重视。本文从产业联系的视角,首先分析自20世纪70年代后产业联系在内容及空间上的变化趋势,然后重点论述了在新时期的产业群内,影响企业地方联系强度的主要因素,在理论分析的基础上,文章剖析了东莞电子信息产业群的地方联系问题。     

浙江产业集群的动力机制--基于企业家的视角

企业家对产业集群发展演变的影响不仅表现为其企业自身较好的经济绩效，更重要的是他们对地方主体产生的直接或间接的作用。浙江集群的案例表明，一方面，地方企业家的行为引发外部效应(即示范效应和竞争效应)，激励地方持续创新；另一方面，地方企业家通过创建地方产业网络，重新配置地方要素资源，并促进资源、技术与信息在整个地区的流动与传递。地方企业家联盟亦是重要的网络关系，可能导致竞争势力的强弱交替，并引发地区市场结构改变。内外企业家联盟(尤其是与海外投资商的联盟)是推动集群纵深演进的另一重要网络关系，他们共同推动集群技术水平提升、增强集群品牌效益，并引发浙江集群系统效应。     

论中国发达地区创意生产系统中的大学功能——以京沪创意设计业为例

当今大学对社会的影响不再局限于生产知识与培养人才,在地区持续繁荣和产业更新方面也发挥重要作用。通过对上海、北京两地94家创意设计企业的问卷调查,分析大学在发达城市创意生产系统中的实际功能。研究表明,大学对创意经济响应迅速,受其专业发展与经费筹集等内部利益驱动,以及企业需求与政府激励等外力助推,大学不再是地方发展的被动参与者,它们可以作为新产业的驱动者。除了担当企业和政府的决策智囊和人力资源库之外,大学还凭借其专业品牌、人力资本、社会资本等优势资源,通过提供资源与设施、师生创业,成为创意企业孵化器,其功能为其它机构难以替代。